Op woensdag 9 december jl. precies 9 maanden na het aftreden van Fred Teeven en Ivo Opstelten werd het onderzoeksrapport van Marten gepresenteerd. Dit omdat Teeven en Opstelten geen helderheid konden verschaffen over een deal die in 1994 gesloten was met Cees H. , een drugsbaron. Belastingdienst en overheid waren destijds onjuist of onvolledig geïnformeerd. De betreffende heren die om opheldering werd gevraagd, gaven ontwijkende en niet waarheidsgetrouwe informatie. Er is toen in maart besloten een commissie in te stellen die onderzoek moet doen naar de ware toedracht. Woensdag, deed de voorzitter Marten Oosting verslag van het onderzoek. De commissie komt tot de conclusie dat er niet veel klopt van de deal die toen is gesloten en het handelen daarna van de betreffende verantwoordelijken. Teeven blijft volhouden dat er niet veel mis was met de deal maar dat hij niet alles kan zeggen. Ook hield Marouska Miltenburg een anonieme achter brief achter met juiste informatie over de deal, voor de kamer.
Eerst iets over het verloop van de zaak:
Op 9 maart 2015 diende Fred Teeven samen met minister van Justitie Ivo Opstelten, zijn ontslag in nadat was gebleken dat Opstelten de kamer onjuist had geïnformeerd over een deal in 2001 tussen Justitie en de crimineel Cees H.
Fred Teeven, die indertijd als officier van justitie de deal had beklonken, vond dat hij niet geloofwaardig kon blijven zitten terwijl minister Opstelten op dat onderwerp aftrad. Teeven gaf aan dat zijn aftreden niet had te maken met de inhoud van de deal, hij sprak: 'Met de deal is overigens helemaal niets mis. Dat was een deal voor volk en vaderland'. Deze uitspraak werd in de pers bekritiseerd om de ongelukkige associatie met het blad Volk en Vaderland dat in de jaren 30 en 40 door de NSB werd uitgegeven. Deze naam is voor een krant of tijdschrift sinds 1948 verboden, maar als uitdrukking uiteraard niet. Huub Willems, hoogleraar aan de Rijksuniversiteit Groningen en destijds vicepresident van het Gerechtshof Amsterdam, zette in tv-programma Nieuwsuur echter vraagtekens bij de deal. 'Het is toch wel heel merkwaardig dat Cees H. zijn inkomen niet fiscaal op hoefde te geven en dat het OM daarover ook nog eens zijn mond zou houden.' Ook advocaten Gerard Spong en Marcel van Gessel vinden dat er van alles mis is met de Teevendeal. Het is nog onbekend waarom Teeven de minister niet heeft ingelicht over het bedrag dat aan Cees H. werd overgemaakt. [Bron Wikipedia]
Wanneer je nadenkt over het aandeel dat Teeven in deze zaak heeft gehad, dan vraag je je af: wie is nu eigenlijk die Fred Teeven. Hij schurkt tegen de grenzen van het toelaatbare aan. De laatste tijd blijkt steeds meer dat de VVD meer van dit soort personages in haar gelederen telt. Zo zag minister Schippers toen deze ‘bonnetjesaffaire’ aan het licht kwam, het hele gebeuren als een complottheorie tegen haar partij, terwijl ze zelf niet zuiver op de graad is ten opzichte van farmaceutische industrie, maar dat terzijde. Ook Anouchka Miltenburg heeft al enige ‘uitglijders’ gemaakt.
In het handelen van iemand en zijn specifieke uitspraken kun je veel van zijn onbewuste motieven ontdekken. Zo is de uitspraak Voor Volk en Vaderland (zie boven) een opvallende (Freudiaanse)verspreking. Om inzicht te krijgen in iemand zijn onderbewuste motieven kun je altijd, ook al heb je geen exacte geboortetijd, naar zijn maansknoophoroscoop kijken. Deze maanshoroscoop geeft een soort blauwdruk van onbewuste motieven/vorige levens. Een maansknoophoroscoop wordt gemaakt door de maansknoopstand waarop iemand geboren wordt op de ascendant te plaatsen. De horoscoop wordt opgebouwd met het gelijke huizen systeem, maar nu met de klok mee omdat de maansknoop altijd retrograde loopt. De planeten met hun stand worden er in teruggeplaatst. De Maan kan een lichte afwijking hebben en de maansknoop, – in de maansknoop de ascendant in de radix -, is onbruikbaar. [Methode API Zürich Hubers]. Onder toon ik de maansknoophoroscoop van Fred Teeven geboren op 5 augustus 1958 in Haarlem:
Wat valt nu op?
Teeven heeft Jupiter conjunct de ascendant staan. Jupiter heeft in de maansknoophoroscoop de neiging om zich groot en imposant op te blazen, zeker als deze op de ascendant staat. Dit gegeven is duidelijk terug te vinden in zijn postuur. Maar ook psychisch is Teeven nogal opgeblazen. Deze Jupiter staat in oppositie met de Maan in het zevende huis. NB. Ondanks dat de Maan een lichte afwijking heeft is deze stand de hele dag van kracht. Als hij in de avond geboren is verhuist alleen de Maan naar het meer dienstbare zesde huis. De Maan in het zevende maansknoophuis wijst erop dat iemand erg gevoelig is voor wat een ander van hem of haar vindt. Doordat deze maan in oppositie staat en met Jupiter is verbonden, zit er een soort contradictie in deze stand. Aan de ene kant wil Teeven onbewust de bink zijn maar een ander kan hem bij vleierij zo ompraten. Een ander interessante stand is dat de Zon conjunct Uranus in het derdehuis staat en een vierkant maakt met Mars in zeven en een oppositie met Cheiron. Dit wil zeggen dat de autonomie (Zon) ingezet voor de collectieve gemeenschap (Uranus). Omdat deze conjunctie in het derde huis staat is er een onbewuste behoefte ontstaan is om de gewone gemeenschap te dienen. Het vierkant met Mars in zes, wijst er op dat hij onbewust overdienstbaar is geworden; omdat Mars de heerser van het zevende huis, wijst dit wellicht ook op een te weinig afstand houdenvan de onderhandelaar (zevende huis) De oppositie met Cheiron laat ook zien dat hij hier het slachtoffer van zijn eigen ideologie wordt (negende maansknoophuis). Dit omdat hij niet door heeft (onbewuste horoscoop) dat hij zo afhankelijk geworden is van de erkenning van het grotere publiek. Ook Neptunus, de planeet van onder meer bedrog en slachtofferschap staat in het eerste maansknoophuis. Dit komt omdat hij vaak een rook van onexactheid op kan trekken. Neptunus is verbonden met een sextiel tussen Mercurius conjunct Pluto in twee. Dit wil zeggen dat hij halsstarrig aan zijn gelijk vast kan houden; immers het tweede huis is een vasthuis en geeft inzicht in iemand zijn talent. Afhankelijk hoe deze planeten in de radix staan in de huizen zal hij voor zijn onbewuste obstakels oplossingen gaan zoeken. Omdat we de ware radix niet van hem kennen, valt hier helaas weinig over te zeggen.
Wanneer de daghoroscoop van Teeven bekijkt en de reïncarnatietabellen van A.T. Mann raadpleegt dan is te zien dat Teeven in de vorige eeuw nog een incarnatie heeft gehad. Dit zou een verklaring kunnen zijn voor de freudiaanse uitspraak over Volk en Vaderland maar het kan ook zijn dat hij een foute uitspraak gebruikt omdat hij op dat moment verbonden is met zijn onbewuste en in flits beseft dat hij fout zit. Maar ook hier geldt dat je de radix nodig hebt om er meer bindende uitspraken over te doen.
NB. In aanvang stond er een andere tekening. Op onverklaarbare wijze zat er een fout in het programma en werd de verkeerde tekening afgebeeld. Een oplettende cursist maakte me er op attent. Het artikel is nu aangepast naar de werkelijke stand in de maansknoophoroscoop. Met dank aan M.v.E.
