Karma 2

In het vorige actueel schreef ik dat het altijd belangrijk is om het verloop van een biografie te betrekken in je karma onderzoek. Doe je dit niet of onvoldoende dan schiet je veelal je doel voorbij. Er is een sterke tendens in allerlei spirituele richtingen om té veel te vertrouwen op (oude) helderziende krachten. Wat bedoel ik hier mee? Oude helderziende krachten gaan veelal uit van iets wat je doorkrijgt (hoort of ziet) uit een niet tastbare wereld. Rudolf Steiner zei aan het begin van de vorige eeuw dat ná 1933 iedereen in principe helderziend kon worden of het nu de vuilnisman uit de straat is of de intellectueel; iedereen is volgens hem afgestemd op een nieuwe vorm van helderziend zijn.

Nieuwe helderziendheid heeft te maken met waarnemen. Dit waarnemen is vooral gericht op het op je in laten werken van de fenomenen die op je af komen. In: “Hoe verkrijg ik bewustzijn op hogere niveau’s”, geeft Steiner de methodiek aan hoe je deze nieuwe helderziendheid kunt ontwikkelen. Kort samengevat kun je zeggen dat dit nieuwe bewustzijn te maken heeft met een ontvankelijk (niet invullend) leren waarnemen. Alles wat een mens de dag door zo meemaakt heeft in principe een bepaalde vorm van een hogere boodschap waar je de code achter kunt ontraadselen.Waarom overkomen je bepaalde dingen? Hier zit veelal een boodschap achter die je niet op kunt vangen. Het is te vergelijken met het duiden van dromen. “Elke niet geduide droom is alsof je een brief die je gestuurd is, ongelezen weggooit” zegt Faraday in haar drie dromenboeken. Zo is het ook met de gebeurtenissen die je de dag door meemaakt.

In het begin, als je op deze manier leert kijken, voelt dat heel vermoeiend aan maar al snel zie je veel meer dan andere mensen die hier niet op letten. Zo kun je ook naar de biografie van iemand kijken. Daarom is het ook heel moeilijk om, zoals ik in mijn vorige actueel tóch deed, al op voorhand je voor te stellen bij een baby die geboren wordt, welke reïncarnatie dit is geweest. Alleen het verloop van het levensverhaal van iemand geeft hier de allerhoogste bevestiging op. En omdat bij een baby het levensverhaal zich nog niet ontrold heeft, moet je heel voorzichtig zijn met het vastleggen van feiten betreffende een vorige incarnatie. Dit omdat je de pasgeborene als het ware bindt aan iets wat zich nog niet ontrold heeft en in zijn onderbewuste ligt opgeslagen. Eigenlijk maak je hem/haar hier dus onvrij mee.Toegegeven het lijkt erg spectaculair om het direct bij de geboorte te constateren maar hier moet dus grote terughoudendheid bij worden betracht. Leg je het té veel vast dan zit je weer in de oud helderziende onvrijheid. Immers de opdracht van de modern spirituele mens is om juist via het bewustzijn vrij te worden van oude conditioneringen uit vorige levens. Door te zien wat je doet in je eigen levensverhaal, kun je hevig ingesleten negatieve patronen leren doorbreken en daardoor oplossen. Het bewustzijn bevrijdt je als het ware van het (nood)lot.

In het volgende actueel zal ik een voorbeeld beschrijven van twee volwassen mensen die hun karmische doel voorbij zijn gestreefd. Het betreft het karma tussen Bush en Blair.

Dit artikel was gratis.
Vond u het nuttig en boeiend? Dan kunt u een kleine vrijwillige bijdrage overmaken aan de auteur. Dat kan eenvoudig via bijvoorbeeld iDeal. Alvast hartelijk dank!

Bedrag





Lees ook