CDA en landbouw en veeteelt

Voor de tweede keer in zes weken laat het CDA verontwaardigd van zich horen ten opzichte van het nieuwe bewustzijn dat moet gaan ontstaan van de landbouw en veeteelt. Enige weken geleden tikten ze het voedingcentrum op de vingers dat zij in hun spotje niet mochten suggereren dat een dier niet kon kiezen (het mestvarken en de batterijkip) maar dat wij als mens wel konden kiezen en daarom een bewuste keuze moesten maken in wat we eten…

Toen ik het spotje zag, voelde ik een sterke sympathie voor dit spotje en was oprecht blij dat dit thema zo subtiel onder de aandacht werd gebracht maar kennelijk bleek het CDA er een heel andere boodschap uit te halen en kwam met grote bezwaren dat het allemaal veel te suggestief gebracht werd.
Deze week was het weer raak. Peuters demonstreerden voor “wakker dier” tegen slachtkuikens en het CDA vond nu weer dat dit winst behalen is over de rug van een kind.
Nu kun je je natuurlijk afvragen of peuters weten waar ze voor demonstreren en zou je kunnen stellen dat je een peuter daar nog niet mee op moet zadelen op die leeftijd maar dat terzijde. Terecht merkte de Leidse hoogleraar staats en bestuursrecht Michiel Emmerik op dat je een kind dan ook niet mee moet nemen naar de kerk hier kan ook eventueel het indoctrineren van een levensovertuiging plaatsvinden; het is maar hoe je het bekijkt…

Zolang als ik het CDA nu al gadesla is het opvallend dat het CDA altijd op komt voor de bio-industrie en de agressieve manier van landbouw. Dit is opmerkelijk omdat je verwacht van een partij die zegt de christelijke grondbeginselen te steunen toch eigenlijk ook rentmeester zou moeten zijn van de natuur en alles wat leeft. Maar niets is minder waar. Nu zal dit wel te maken hebben met dat vele boeren in principe godsdienstig zijn en het CDA altijd wat opportunistische neigingen heeft om zodoende de kiezer aan zich te binden, maar toch!

Onder toon ik de horoscoop van het CDA en zal proberen aan de hand van deze horoscoop dit fenomeen te verklaren.

Voor landbouw moet je kijken naar het tweede huis en naar Venus. Ook het zesde huis kan inzicht geven vooral ten opzichte van de instelling van dieren. Heer twee is Uranus deze staat in schorpioen in het negende huis vlak voor de MC. Wanneer een planeet vlak voor een hoekpunt staat (binnen drie graden) in dit geval het MC dan is het een stressplaneet. Een stressplaneet wil zeggen dat deze planeet als het ware overgecompenseerd wordt en de omgeving nadrukkelijk wordt opgedrongen. Uranus staat conjunct de Maan, Mercurius en Mars. Uranus zelf is een vernieuwer bij uitstek en heeft meer met techniek te maken dan met empathie gevoelens voor levende wezens, technologie staat daarbij centraal. Ook het teken schorpioen doet niet vermoeden dat er enig gevoel is voor het levende wezen aarde; immers het is het polaire teken van stier en werkt daarom onbewust. De heer van het zesde huis (dieren) is de Maan deze staat dus conjunct heer twee en in deze stand gecombineerd met een vrij agressieve Mars, Mars staat in schorpioen in zijn eigen teken en is daarom bijzonder actief. Dit alles maakt nu net dat het CDA totaal geen boodschap heeft aan een verantwoorde manier van omgaan met de aarde en het dier. Met de mond zullen ze dit verhaal wel willen steunen want het schorpioenen teken heeft veelal een geheime agenda maar als het op daden aankomt zal het nogal tegenvallen.
Hoopvol is wel dat deze vierdubbele conjunctie een vierkant maakt met de Maansknopen. Omdat een vierkant een wilsaspect is en de maansknoop de onbewuste motieven vertegenwoordig die bewust gemaakt moeten worden, nodigt deze stand wel uit om te veranderen in dit principe. Dit is hard nodig omdat de landbouw en veeteelt de hele mensheid raken en een onderdeel zijn van een christelijk grondprincipe, iets wat het CDA toch graag uit wil dragen?

Dit artikel was gratis.
Vond u het nuttig en boeiend? Dan kunt u een kleine vrijwillige bijdrage overmaken aan de auteur. Dat kan eenvoudig via bijvoorbeeld iDeal. Alvast hartelijk dank!

Bedrag





Lees ook