Vorige week zag ik de documentaire van de VPRO “beperkt houdbaar”. De documentaire is al veel in het nieuws geweest en gaat er over dat in het bijzonder vrouwen niet tevreden zijn met hun lichaam en daarom van alles laten veranderen. Niet alleen in het gezicht maar het gaat zo ver dat in Amerika de schaamlipcorrectie helemaal in is. Een merkwaardige ontwikkeling die toch wellicht te plaatsen is in een groter kosmisch gebeuren.
Een psychiater vertelde dat een Amerikaans meisje van 17 jaar gemiddeld 23.000 foto’s en of beelden had gezien waar zij een krijgt beeld aangereikt dat gemanipuleerd is door of fotoshop (bewerking van foto’s) of mensen ziet op films die door plastische chirurgie op één of andere manier zijn verbouwd. Hierdoor, zegt zei, heeft een meisje van 17 jaar die net een periode achter de rug heeft van het zoeken naar haar identiteit eigenlijk helemaal geen normaal beeld van hoe een mens er eigenlijk uitziet. Immers pubers meten zich veelal aan de massa en niet aan het individu. De puber denkt door haar waarneming dat de mens er zo uit zou moeten zien. Wanneer je dit doordenkt is dat eigenlijk een enge ontwikkeling. Het is dus de maakbare wereld een soort getransformeerd fascisme…?!
Astrologisch kwam ik tot de volgende overpeinzing.
Venus is verregaand verantwoordelijk voor het uiterlijk van de vrouw evenals het ascendant maar dat laatste geldt ook voor mannen. Het blijkt uit de documentaire dat de mannen vrijwel geen last van dit probleem hebben en veelal accepteren zoals ze zijn.
Perfectionisme en vooral overdrijven in zaken hoort bij de planeet Pluto.
Volgens vele astrologen zouden we sinds korte tijd in het waterman tijdperk leven. Elke 2160 jaar verandert het dierenriemteken waarin de precisie (dit wordt geijkt met het lentepunt en 1 graad staat gelijk aan 72 jaar) in de dierenriemteken. Deze precisie verloopt achterwaarts door de dierenriemtekens heen. Dus toen na 2160 jaar het lentepunt verdween uit vissen ging dit niet naar ram maar naar de 30ste graad waterman. De komende pakweg 72 jaar lopen we dus in de 29ste graad van waterman. Maken we hier nu een kosmische wereldhoroscoop van dan zetten we 29 graden waterman op de ascendant en je hanteert het gelijke huizensysteem, plaatst vervolgens de planeten van de actualiteit van dat moment er in en je hebt inzicht in het wereldgebeuren. De buitenplaneten zijn daar uiteraard het belangrijkste in omdat ze heel erg lang in een teken staan en dus een heel diepe impact hebben. Nu is het niet toevallig dat net uitgerekend op dit moment Pluto om en nabij de 29ste graad boogschutter loopt. Afhankelijk hoe je de horoscoop in wilt delen met de klok mee (zoals de precisie ook loopt) of tegen de klok in zoals de gewone horoscoop ingedeeld is maar in beide gevallen loopt Pluto op de overgang van het tiende huis naar het elfde of het vierde en het vijfde huis. Het vijfde huis is het huis van indruk op iemand willen maken, immers het is het zonnehuis gecombineerd met het perfectionisme van Pluto dit maakt dus dat je niet tevreden bent met jezelf; het vierde huis is het huis van gevoelens. Dit alles gecombineerd met elkaar geeft een inzicht wat er op dit moment precies gebeurt. Neem je echter het tiende elfde huis dan speelt eigenlijk precies hetzelfde maar dan 180 graden gedraaid. Je wilt macht (Pluto) hebben over de grotere mensenmassa (elfde huis) maar tevens ook je duidelijk manifesteren (tiende huis). Omdat uitgerekend het watemantijdperk ook correspondeert met deze huizen is het eind van dit “fysieke verbouwen” nog lang niet in zicht en zou in het extreemste geval het wel 2160 jaren kunnen duren, alhoewel niet in die hevig emotionele mate van nu want Pluto verlaat volgend jaar al zijn 29ste graad en blijft wellicht nog zo’n pakweg vijf jaar in orb.
Toch is het leuk dat er een ander bewustzijn kan ontstaan want wat is eigenlijk schoonheid?
Kent u dat ook dat je iemand tegenkomt die je buitengewoon aantrekkelijk vindt maar die sec bekeken toch helemaal niet zo voldoet aan de standaard eisen van schoonheid? Je vraagt je dan af hoe dat komt. Voor dit deel is Venus veelal verantwoordelijk. Eigenlijk zou je bij het streven naar schoonheid steeds moeten kijken in de horoscoop hoe Venus er bij staat.
Bijvoorbeeld: iemand die Venus conjunct Neptunus heeft staan leent zich beter om zijn schoonheid te tonen voor de bewegende beelden dan voor foto’s; immers foto’s zijn statische beelden.
Een conjunctie tussen Venus en Mercurius moet het hebben van haar stem en haar expressie mogelijkheden.
Venus conjunct Mars van haar daadkracht.
Een aspect met Pluto moet meer benaderd worden via de seksuele kant enz.
Eigenlijk ligt het meer in de bedoeling van de mens om dat wat interessant is (Venus) meer voor het voetlicht te halen, dan zijn facelifts en allerlei correcties eigenlijk niet meer nodig. Je pakt namelijk dan aan wat meer je interessante/verleidelijke kant is en niet dat wat onvolmaakt is of wat volgens de norm van Pluto geperfectioneerd moet worden. Bij een nauwkeurige bestudering van je eigen horoscoop zou je in principe een uitgebreid schoonheidsadvies kunnen geven. De aspecten moeten dan niet traditioneel geduid worden (gespannen of niet) maar met de API-methodiek van denk vorm en wilsaspecten bekeken worden. Ik denk dat je dan tot interessante gedaanteverwisselingen zou kunnen komen zonder dat je daar van alles fysiek voor hoeft over hoop te halen.
