Verscheidene programma’s zoals: “Netwerk” en “Het elfde uur” en het journaal besteden deze week aandacht aan de paniek om de weervoorspelling van Piers Corbyn. Volgens deze astrofysicus zou er tussen 24 en 28 november a.s een megastorm Noord Europa teisteren. Corbyn kent bij zijn berekeningen grote voorspellende waarde toe aan de niet aflatende stroom geladen deeltjes die de zon de ruimte in stuurt: de zonnewind. Deze geladen deeltjes komen ook richting de aarde. Wetenschappers gaan ervan uit dat het magnetisch veld van de aarde het grootste deel van deze deeltjes om de aarde heen laat buigen. Corbyn stelt echter dat juist deze deeltjes voor een belangrijk deel het weer op aarde medebepalen; een stelling die door veel wetenschappers en meteorologen met kracht wordt weersproken.
Corbyn is ook een felle tegenstander van de theorie van Al Gore over de opwarming van de aarde door CO2. Met deze uitspraak, waarmee hij aan de weg timmert, wil hij kennelijk een statement maken. Een wat lastig gegeven aangezien vele mensen op voorhand angstig worden zoals weer al te duidelijk bleek bij de laatste storm toen profylactisch de stormvloedkeringen in Zeeland en Zuid Holland gesloten moesten worden in verband met springtij. Ik hoorde toevallig dat vooral de oudere mensen uit de provincie Zeeland die nacht geen oog dicht hadden gedaan omdat de watersnoodramp van 1953 weer ze helder in de geest kwam.
Wanneer je nu astrologisch naar het weer kijkt (ik schreef hier begin dit jaar al eens over), dan kijk je bij storm vooral naar Mars en naar Uranus. De storm van de afgelopen donderdag (8/11) op vrijdag (9/11), waar niet zo zeer gevreesd werd voor de storm zelf maar voor het springtij en wateroverlast, is terug te voeren naar de stand van Mars in het teken kreeft, een waterteken dus. In die nacht maakte de Maan (de Maan is vrijwel altijd de zogenaamde gangmaker) een driehoek met Mars vanuit het teken schorpioen en een driehoek met Uranus alle twee dus ook in een waterteken. Het gaat hier echter om een harmonische driehoek. NB er is dan ook vrijwel niets schokkends gebeurd. Schorpioen is wel het teken waar Mars zijn natuurlijke domicilie in heeft. De Maan en Mars stonden in een zogenaamde receptie oftewel in elkaars wederzijdse tekens.
Wanneer er harde stormen zijn moet er veelal een aanwijzing zijn dat een zogenaamd luchtteken de hand hierin heeft. In dit expliciete geval bij Mars in kreeft kan dit alleen maar met een planeet in weegschaal. Immers Mars staat in kreeft en om een conflict te maken in lucht kan dat alleen maar uit weegschaal (vierkant). De enige planeet die daar op dit moment voor in aanmerking komt is Venus; deze loopt op dit moment in weegschaal. Vroeg in de morgen van dinsdag 20 november wordt er dus een vierkant gemaakt met Mars, maar Corbyn heeft het over de 24ste en dan loopt Venus al buiten dit aspect. Mars loopt dan inmiddels retrograde in kreeft waardoor het aspect vrij snel voorbij is. Op de 27ste november maakt wel de Maan een conjunctie met Mars en dat zou erop kunnen wijzen dat er toch iets in deze richting om en nabij die dag gaat gebeuren en ook de volle Maan op 24 november zou enigszins in die richting kunnen wijzen maar heeft meer met wateroverlast te maken dan met harde storm. Al met al geen spectaculaire aanwijzingen, maar ik kan me natuurlijk vergissen; ik ben namelijk geen specialist op dit gebied!
Iets anders wat me wel intrigeerde toen ik me aan het verdiepen was in dit onderwerp was het volgende. Op www.infonu.nlvond ik de geboorte datum van Piers Corbyn: 10 maart 1947. Er werd expliciet vermeld dat op zijn geboortedag een van de grootste zonnevlekken ooit werd geregistreerd dus vandaar zijn fascinatie voor dit onderwerp. Wanneer je nu naar de daghoroscoop van de geboorte van Corbyn kijkt, dan zie je dat hij Mercurius (planeet van het nieuws overbrengen) retrograde op 15 graden vissen heeft staan in een uitgaande conjunctie met de Zon (autonome kracht; of te wel dat wat je goed kunt). Ook opvallend is, dat net op het moment dat hij de megastorm voorspelt Uranus in de 14de graad van vissen van zijn retrograde gang weer direct gaat lopen, en zoals ik in het begin al schreef in mijn vorige artikel, heeft Uranus dus invloed op extreem weer. Dit opvallende verschijnsel wijst erop, omdat de drie factoren: autonome kracht (Zon) behoefte aan nieuws overbrengen (Mercurius) en Uranus in transit een korte tijd intensief samenvallen en dus invloed hebben op Corbyn. De planeet Uranus heeft in deze nog wat toelichting nodig. Uranus is de planeet van de collectieve massa (in karmische zin) maar ook van de geniale wetenschappelijk ontdekkingen (positief astrologisch geduid) en ook van de grilligheid en van het onvoorspelbare en niet te vergeten van de astronomie waar Corbyn zich zo voor interesseert. In het groter kosmische geheel is er maar één aanwijzing en dat is dus dat Uranus van richting verandert op 24 november; verder zijn er geen noemenswaardige conflictaspecten tussen 24 en 27 november die een megastorm zouden kunnen verklaren.
Conclusie: ik vermoed dat Corbyn meer last heeft van de grote hype van de collectieve massa (Uranus) omtrent Al Gore’s theorie over de opwarming van de aarde en dat dit weleens de (geheime) motivatie kan zijn van deze paniekvoorspelling. Kijk je nog even naar de horoscoop van Gore dan zie je ook nog dat ook hij op dezelfde plaats van Corbyn zijn Mercurius heeft staan en dat de Jupiter in schorpioen (expansiekracht) in oppositie staat met de Venus in stier van Al Gore. Met andere woorden er is veel animositeit in het gevoel van Corbyn ten opzichte van Gore. Verder valt daar nog van te zeggen dat Venus in stier vooral gericht is op de (liefde/aandacht) voor de aarde en schorpioen dit in een spanningaspect (oppositie) met een planeet, in dit geval dus Venus, graag onderuit haalt. De eventuele animositeit is ook nog sterk terug te vinden in de vergelijkende maansknoophoroscopen van de beide mannen. De maansknoophoroscoop geeft namelijk een diep inzicht in het verdrongen onbewust materiaal van de mens. Het één kan dus naast het ander. We zullen zien wat het wordt!
