Afgelopen zaterdag stond er in de NRC een opmerkelijk interview met Ben Bot over de oorlog in Irak. Een opmerkelijk fenomeen in de tijd dat Mars aan de hemel retrograde loopt! Mars is immers de planeet waar oorlog onder valt. In kreeft komt er een soort herbezinning in het gevoel over deze oorlog. (vandaar ook de discussie over Uruzhan op dit moment) Nu was dit niet de eerste keer want in 2005 deed de oud-minister van buitenlandse zaken ook al een uitspraak, dat achteraf bezien de inval in Irak niet goed was geweest. Ben Bot moest destijds onder druk van de minister-president deze uitspraak terugnemen en nu komt Ben Bot in een interview met de NRC hierop terug.
In een vraaggesprek zegt hij dat hij nog steeds van mening is dat de oorlog in Irak “onverstandig” is geweest. Maar nu zegt hij openlijk dat Balkenende hem min of meer onder druk heeft gezet zodat hij zijn woorden toen wel moest afzwakken. Een interessant gegeven omdat hieruit blijkt dat regeringen kennelijk dus nooit de ruimte hebben om eventuele verkeerde handelingen, die nu eenmaal inherent zijn aan regeren, toe te geven en te evalueren. Een zorgelijk gebeuren als je bedenkt dat een regering primair een voorbeeldfunctie heeft voor de maatschappij! Balkenende verdedigde later zijn positie in het wekelijkse vragenuurtje door te zeggen dat Bot hier achteraf mee komt en dat hij daar toen in 2005 de consequenties eruit had moeten trekken door op te stappen.
Wanneer je boven de discussie uitstijgt dan zie je dus dat dit typisch een discussie is die alles te maken heeft met de achteruitlopende Mars die zijn gevoeligheid betreffende oorlog verwerkt. NB. Bot is een schorpioen, dit teken wordt beheerst door Mars.
Om te kijken wat er nu onbewust speelt tussen beide mannen kun je de maansknoophoroscopen van Balkenende en Bot op elkaar leggen. De maansknoophoroscoop geeft een inzicht in onbewuste motieven die volgens mij afkomstig zijn uit vorige levens. De maansknoophoroscoop is niet erg gevoelig voor de exacte geboortetijd; deze heb ik namelijk niet van Bot. De maansknoop (ascendant in de geboortehoroscoop) is bij een niet geklokte geboorte niet bruikbaar en de maan kan een kleine afwijking vertonen maar verder staat alles die dag op dezelfde plaats. Onder toon ik de dubbele horoscoop van beide ministers.
Dit levert allemaal een interessant plaatje op namelijk:
- Balkenende’s Saturnus staat conjunct de Zon van Bot in het eerste huis.
- De Saturnus van Bot maakt een conjunctie met de Maan van Balkenende in het negende huis.
- Uranus van Balkenende staat conjunct Pluto van Bot in het vijfde huis
- Uranus van Bot staat conjunct de Zon van Balkenende in het zevende huis.
Een kleine toelichting: de Zon geeft aan waar de mens zijn autonome krachten heeft liggen. Omdat het nu om de maansknoophoroscoop gaat ligt dit dus in het onderbewuste. De Maan staat voor daar waar zijn gevoel en zijn afhankelijkheden hebben gelegen in vorige levens. En Pluto is de planeet die wil breken met oude karmische patronen en daardoor heel destructief kan uitwerken.
Proberen we deze aspecten te duiden dan kom je tot de volgende analyse:
Bot heeft een behoefte om zijn autonome kracht die hij door ervaringen in vorige levens heeft opgedaan, te laten allemaal niet ongestraft kunt doen (Saturnus in één). Balkenende heeft vanuit deze vizie in vorige levens zijn autonome kracht altijd aangepast aan de ander (Zon in zeven). Bot kent de wensen van het collectief heel goed en voelt feilloos aan wat men op een bepaald moment wil horen (Uranus in zeven). Ook dit geeft dus spanningen aangezien Balkenende zich graag conformeert aan de bestaande macht (VS). NB. In de geboortehoroscoop staat namelijk de Zon van Balkenende in tien en maakt een vierkant met Jupiter en Pluto in één. (de geboortehoroscoop is de actuele realiteit van dit moment, helaas weten we dus niet hoe die eruit ziet bij Bot)
Balkenende had een sterk gevoel van eigenwaarde omdat het collectief hem die gaf in het verleden (Uranus in vijf) Bot heeft dit feilloos door en wil deze eigenschap graag in het bewustzijn halen. NB Pluto is de enige planeet in de Maansknoophoroscoop die vrijwel dezelfde uitwerking heeft als in de geboortehoroscoop omdat het in beide gevallen gaat om het willen breken met oude ingesleten karmische patronen.
Bot’s karma in het verleden lag vooral in het leren formuleren van zijn eigen levensfilosofie (Saturnus in negen) echter Balkenende reageert daar heel gevoelsmatig op.
Het gevoel voor het collectief van Balkenende valt samen met de behoefte om te breken met oud karma van Bot. Omdat Pluto veelal de onderste steen bovenhaalt om de waarheid boven water te krijgen, zie je dat de collectieve gevoelens van Balkenende vrij sterk onder druk komen te staan hierdoor.
Je kunt zeker stellen dat de zielen van deze beide mensen elkaar in vorige levens uitgebreid eerder zijn tegengekomen. Ik vermoed in de tijd dat Hugo de Groot leefde. Wie geïnteresseerd is in eventuele verdere achtergronden verwijs ik naar mijn boek: “Een oude geschiedenis in een nieuwe tijd”.
