Op 1 mei 2009 is de man die een aanslag pleegde op de Koninklijke familie overleden aan zijn verwondingen. Dit was om op 1 mei 2009 om 2.58 te Deventer. Om iets over de dader te weten te komen kan een sterfmoment datum veel inzichten schenken. Ik wil een poging wagen op een terrein dat voor de meeste astrologen nog taboe is! Onder toon ik de horoscoop:
De ascendant staat in de 29ste graad van steenbok. De heer van de ascendant is Saturnus deze staat retrograde in het achtste huis in het teken maagd. Het achtste huis is ondermeer het huis van de dood maar ook van macht/onmacht. Saturnus maakt maar één enkel aspect met de Zon in het derde huis in stier. Het derde huis verwijst naar het verkeer en auto’s in het algemeen. De Maan is net precies overgegaan van het teken kreeft naar leeuw 0.01 leeuw. De Maan is esoterisch gezien de planeet waar de ziel van de overledene het eerst naar toegaat na zijn dood.
NB. Opvallend in deze is dan ook een oud Nederlands gezegde dat luidt: “naar de maan gaan”, wanneer iets onherstelbaar vernietigd/vernield is wordt dit gezegde gebruikt. De wisseling van het dierenriemteken is waarschijnlijk de logische aanleiding geweest van de intredende dood. Er zijn astrologen die de eerste graad van leeuw als een heel bijzondere graad zien omdat emoties (Maan) overgaat naar leeuw zelfbewustzijn (Zon). De Zon (leeuw) neemt als het ware de taak van de Maan (kreeft) over. Begrijpelijk dat hij sterft bij deze overgang, aangezien recentelijk onevenredig emoties omgezet werden in een zinloze daad die zijn oorspronkelijke doel voorbij schoot! Deze emotionele daad zou nooit de toets van het zelfbewustzijn kunnen doorstaan, doodeenvoudig omdat zij te destructief is.
De maansknoop staat in het eerste huis. Dit verwijst naar dat in een volgend leven, -want de overlijdenshoroscoop toont altijd de hoofdthema’s voor een volgend leven -, het bewustzijn van de eigenwaarde, beter ontwikkeld zal moeten worden.
In het eerste huis staat ook de indringende conjunctie tussen Jupiter, Neptunus en Cheiron. (de vorige vond plaats in 1945). Deze conjunctie verwijst naar het lijden en naar niet geheelde wonden. In de actueel over de varkensgriep schreef ik hier al over. Karst T. vertegenwoordigt dit archetype heel sterk omdat deze in zijn overlijdenshoroscoop in het eerste huis valt! Hij lijdt aan de wereld (Cheiron), wil een socialere wereld (Neptunus in waterman) maar wil ook aanzien en erkenning hiervoor en weet dit op dramatisch groteske wijze neer te zetten (Jupiter in één). Omdat deze driedubbele conjunctie een inconjunct met de Maan maakt in het zevende huis, heeft hij een plan uitgedacht (de inconjunct is een groot denkaspect) dat zijn medemens (zevende huis) diep raakt om zodoende de aandacht te vragen voor zijn problematiek. Het ironische echter is, dat door zijn dood, we nooit precies zullen weten wat hem deed lijden… Zijn leed is kennelijk zo immens geweest dat hij vijf onschuldige mensen met hem de dood in sleept….!
Hoogstwaarschijnlijk staat in zijn geboortehoroscoop de maansknoop in waterman, in ieder geval van het stervensmoment. De grote bijzondere conjunctie tussen Jupiter, Neptunus en Cheiron staat óók in het teken waterman. Waterman zelf staat in het eerste huis van de overlijdenshoroscoop en is een zogenaamd onderschept teken. Dat wil zeggen dat het watermanteken indringend in Karst’s persoonlijkheid geïntegreerd wil worden maar dat dit niet erg lukt omdat de wezenlijke betekenis van dit teken te veel onbewust blijft. Althans dat is de algemene betekenis van een onderschept teken. Uranus, heer van waterman staat in vissen (traditioneel een Jupiter/Neptunus teken) en maakt een halfsextiel met de driedubbele conjunctie en een driehoek met de Maan in zeven. Uit deze twee standen mag je aflezen dat hij een plan heeft uitgedacht (denkaspect) hoe hij zijn medemens attent maakt op zijn lijden. Al deze inhouden wil hij in een volgend leven toe gaan passen omdat dit in het leven dat achter hem ligt niet is gelukt. Wanneer je nu een maansknoophoroscoop van deze overlijdenshoroscoop maakt, kun je een inzicht krijgen in het verdrongen materiaal van het achter hem liggende leven. Onder toon ik deze horoscoop.
Hier valt de driedubbele conjunctie van Jupiter, Neptunus en Cheiron in het twaalfde huis, wat er op duidt dat hij zich slachtoffer voelde. Immers het twaalfde huis is het slachtofferhuis. NB. De maansknoophoroscoop wordt altijd vrij zwart/wit geïnterpreteerd omdat het om verdrongen materiaal gaat. Hij was gepreoccupeerd over geld en bezit; dit is te zien in de stand van Pluto (breken met oud karma) deze staat exact op de grens van het eerste en tweede huis. Het eerste huis is het huis van het zelf terwijl het tweede huis over het bezit en talenten van iemand gaat. Bij hem was er een innerlijke onduidelijkheid waar hij mee moest breken, met zijn opstelling ten opzichte van zijn eigen wereldvisie (eerste huis) of, zijn gefocust zijn op geld en bezit (tweede huis). Pluto is verder nog de apexplaneet van een yodfiguur tussen de Maan in zeven en Mercurius in negen. De Maan geeft inzicht in het afhankelijk zijn van wat mensen gevoelsmatig van hem vinden (zevende huis) en Mercurius in negen heeft een zelfbedachte levensfilosofie (Mercurius in het negende huis) die geen voeling heeft met bestaande ideologieën. Deze drie factoren zijn constante obstakels voor hem geweest. Het tiende huis wijst hier op hoe hij negatief de aandacht heeft gevraagd van de autoriteiten om gehoord te worden. In tien staat namelijk alleen Mars in zijn eigen teken dus heel agressief, conjunct Venus. Venus in elf duidt op de massa die vreugde, liefde en sociale verbroedering wil en Mars daarbij gevoegd wil dit wreken. Deze conjunctie maakt weer een vierkant met Pluto op de grens van één en twee. Dit aspect leidt weer terug naar de stelling dat hij gepreoccupeerd was door geld en bezit en daarom een publiekelijk doelwit koos om zijn frustratie in een daad om te zetten. NB Volgens de Maansknooptheorie van de API-methodiek valt het Koninklijke archetype onder het elfde huis.
.Inmiddels komt het bericht binnen dat er een zevende dode is gevallen in dit drama. Het betreft een man van 55 jaar een marechaussee met als beroep chauffeur. Ook deze man heeft hoogstwaarschijnlijk zijn maansknoop in het teken waterman staan. Onze koningin is een waterman en op haar (en afgeleid daarvan haar familie) was de aanslag gericht. Dit alles doet vermoeden dat het hele drama een Uranisch/watermanachtige sfeer in zich draagt gecombineerd met een tweede nadruk op het dierenriemteken stier (bezit). De waterman/Uranus sfeer wordt bevestigd doordat de Zon van Nederland exact conjunct Uranus stond. Het stier element doordat gisteren bij de start van de fatale actie van de dader de ascendant op leeuw heeft gestaan. De Zon heerst hierover maar staat wel in stier in het tiende huis van het openbare publiekelijke leven
Wanneer waterman en Uranus de hoofdsfeer bepalen in dit drama, dan mag je vrijwel zeker stellen dat er een diep collectieve problematiek achter deze daad zit, die verder strekt dan één enkele gek. Het gaat hier niet om een complottheorie want die zit er kennelijk niet achter maar gaat om een niet gehoorde groep in de samenleving. Dit kan variëren van een groepering die niet gehoord wordt en lijdt zonder dat we er erg in hebben maar het kan ook zijn dat er een discrepantie is ontstaan in de samenleving tussen aanzien (Zon) en sociaal medegevoel (waterman) met minder bedeelden
Wanneer je de vorige levens van onze Koningin kent, (ik schreef er in 2005 een boek over. Een oude geschiedenis in een nieuwe tijd), is deze mislukte aanslag die gepleegd is, wel plaatsbaar.
Mochten er nog verdere feiten aan het licht komen dan zal ik nog een vervolg schrijven op dit artikel.
Ik wens de nabestaanden veel wijsheid, sterkte en kracht toe!
