Hoe exact en ook wel wat bizar kan karma zijn..?! Op 9 september 1987 vermoordde Fredi E Gerrit Jan Heijn en begroef hem op de Veluwe (provincie Gelderland). Op 3 augustus 2009 wordt Ferdi E gedood door een graafmachine eveneens in Gelderland. De graafmachine staat model voor de eerste daad die na de moord werd verricht; de tweede was het losgeld vragen.
Leggen we de maansknoophoroscopen van geboorte 9 september 1942 op de overlijdenshoroscoop van Ferdi E 3 augustus 2009. NB. de maansknoophoroscoop is niet zo heel gevoelig voor een exacte tijd omdat de maansknoop van de dag de ascendant is in de maansknoophoroscoop; alleen de maan kan een kleine afwijking hebben en de maansknoop van beide zijn niet bruikbaar. De geboortetijd van Ferdi E. weten we niet. Wel weten we dat Ferdi E om 8.00 in de morgen is aangereden door de graafmachine en vlak daarna in het ziekenhuis is overleden. De ascendant van zijn overlijden is in ieder geval maagd, het teken waar ook zijn geboortezon in staat. Onder toon ik de vergelijkende maansknoophoroscopen.
Wat bruikbaar is, zijn dus Neptunus en Pluto. Neptunus is de planeet van ondermeer spiritualiteit, bedrog maar ook van slachtofferschap. Deze conjunctie wordt ook nog bekrachtigd omdat ze samen in het twaalfde vissenhuis staan waar Neptunus zijn domicilie heeft. De spiritualiteit is bijvoorbeeld terug te vinden in de unieke situatie dat de weduwe Heijn Ferdi E vergeven heeft. Ze heeft in het geheel drie keer met hem gesproken. Het slachtofferschap is terug te vinden in de graafmachine die hem dood. De graafmachine staat in dit geval archetypisch voor de eerste daad die hij verrichtte na het doden van Gerrit Jan Heijn toen hij hem op de Veluwe begroef. De exactheid van dit archetypische beeld brengt je automatisch naar de conjunctie van de beide Pluto’s in het eerste huis oppositie Venus in zeven (duidt op een spanning in de liefde van de medemens (zevende huis)). Pluto wil zuiveren tot op het bot en wil breken met oud niet meer werkend karma. Psychologisch gezien zou je kunnen zeggen, dat de eerste daad na het doden van Heijn hem begraven was en dat Ferdi onbewust heeft doen besluiten dit ook als zijn eigen dood te kiezen. NB. Ferdi E was zelf schuldig aan dit ongeluk! Door dit besluit kon Ferdi E breken met zijn oude karma (Pluto).
De beide zonnen staan ook in een vrij exacte oppositie. De geboortezon in twaalf en de zon van het overlijden in zes. Ferdi E was min of meer slachtoffer van zichzelf geworden. NB de maansknoophoroscoop geeft niet alleen een inzicht in vorige levens maar ook in diep verdrongen mechanismen uit het onderbewuste.
In de NRC wordt het volgende gemeld: “Volgens psychiaters leed de werkloze ingenieur Ferdi E. ten tijde van de moord aan een ernstige persoonlijkheidsstoornis. Hij was zijn bedrijf kwijtgeraakt en ging uit woede plannen beramen. Zelf zegt E. zich alleen met moeite in zijn toenmalige gevoelens te kunnen verplaatsen. Ferdi E. zei na zijn vrijlating in een uitzending van Zembla iets te willen doen aan „de losse eindjes” in zijn leven. „Ik hoop dat ik bepaalde vormen van nieuwsgierigheid die ik zelf niet zo goed herken, maar waarvan ik weet dat ze er zijn – dat ik die daarmee bevredig.” [einde citaat].
Wat mag je nu aflezen aan die Zon in zes in overlijdenshoroscoop in oppositie met de geboorte zon in twaalf?
Het zesde huis duidt op een zichzelf geanalyseerd hebben. Zijn dood moet dan ook gezien worden als een soort offer dat hij brengt voor de moord die hij pleegde op 9 september 1987. Hiermee probeert hij te breken met zijn oude karma (Pluto conjunct Pluto in het eerst persoonlijke huis.
Wat ik me afvraag is: heeft de spirituele daad van de weduwe Heijn om Ferdi E te vergeven, deze op hoger bewustzijnsniveau zelfgekozen dood niet min of meer tot gevolg gehad…?!
