Vrijdag 4 september werd het hypothetische psychologische profiel van Karst T (K.T)gepresenteerd. De vragen die centraal stonden waren: wat waren zijn achtergronden en wat zijn beweegredenen om deze daad te voltrekken op Koninginnedag 30 april 2009? Niemand zal dit ooit met zekerheid kunnen zeggen wat hem dreef. Vanuit zijn summiere uitspraken, feiten en verkregen verklaringen wil ik een poging wagen dit doorastrologisch/karmisch diepere motieven bloot te leggen.
Er zijn maar een paar verklaringen gedaan door K.T.; de eerste waren net nadat de botsing had plaats gevonden, hij zegt dan: “de koningin, de koningin”. Wanneer hem gevraagd wordt of hij het bewust heeft gedaan bevestigt hij dit met “ja zeker”. De politieagent schrok en wees hem erop dat hij niet verplicht was om te antwoorden maar vroeg daarna waarom hij het had gedaan, waarop hij antwoordde: “Willem Alexander (W.A) is een fascist en een rascist”.
In 2005 zou Karst T een opmerking hebben gemaakt tegen zijn werkgever waarin hij zei: dat hij nog eens beroemd zou worden door een aanslag op het koningshuis. De werkgever had dit niet serieus genomen. Er waren overigens geen verdere tekenen dat Karst T een koningshuishater was.
Uit deze summiere gegevens kun je het volgende afleiden wat we tot nu toe niet wisten:
- K. T. het primair niet gemunt had op de koningin. Na de aanrijding zegt hij immers: “de koningin, de koningin”, dit verwijst primair naar haar status en niet op een haatuiting tegen haar. NB. Ikzelf vond dit gegeven opvallend
- De haat was gericht tegen Willem Alexander; die noemt hij een fascist en een racist. NB. er zijn hier geen aanwijzingen voor vanuit het verleden.
Dit alles constaterend doet vermoeden dat de karmische knoop zit tussen W.A. en K.T. In het kader daarvan toon ik de vergelijkende horoscopen van deze twee personen. Omdat de exacte geboorte tijd van K.T niet bekend is, wil ik vooral kijken naar de vergelijkende overlijdenshoroscoop en de (geboorte)maansknoophoroscoop van W.A. Deze twee zijn namelijk exact bekend. De overlijdenshoroscoop is bruikbaar in dit geval omdat het inzicht geeft in het leven dat net beëindigd is en de intenties waarmee de overledene naar de overkant gaat. De maansknoophoroscoop van de beide mannen geeft inzicht in de onbewuste motieven/vorige levens die beide figuren met elkaar hebben gehad.
Een andere aanwijzing die maakt dat deze daad sterk beïnvloed wordt door onbewuste motieven is, dat K.T deze aanslag pleegde in het jaar dat zijn maansknoop terug kwam op zijn uitgangspunt waar deze stond bij de geboorte. Van zo’n terugkeerjaar is bekend dat de betreffende indringende nieuwe besluiten kan nemen die vanuit het onderbewust voorgeboortelijk besluit om hier op aarde te willen zijn, worden gevoed. (Prof. Lievegoed)
Wat mag je nu opmaken uit dit gebeuren: K.T heeft sterke haatgevoelens gehad tegen het kapitalisme maar projecteerde dit vooral op Willem Alexander. Karst T heeft in zijn geboortehoroscoop zijn maansknoop (= karmische opdracht) in het teken waterman staan. Het teken waterman is archetypisch sterk verbonden met het communisme. Koningin Beatrix heeft haar zon (en vele planeten) in het teken waterman staan. Het is vreemd te bedenken dat de ziel van Beatrix in een vorig leven sterk communistisch gericht zou zijn geweest, terwijl ze nu in een schijnbare grote financiële weelde leeft. Echter dit is niet zo heel vreemd, heel vaak zie je dat karma zich in het volgend leven 180 graden keert. Met andere woorden: de keerzijde van de medaille moet aan den lijve ervaren worden. Zo worden slachtoffer en dader ook altijd weer in een volgend leven met elkaar geconfronteerd omdat het evenwicht herstelt moet worden zodat bewustzijn kan worden verkregen op hoger niveau.
De maansknoophoroscopen:
NB. primair worden alleen de conjuncties en de opposities geduid. De duiding van een maansknoophoroscoop wordt archetypisch geduid en wordt nogal wit/zwart bekeken in tegenstelling tot de huizenhoroscopen.
De vergelijkende maansknoophoroscopen van W.A. en de overlijdenshoroscoop van K.T. De Zon van W.A staat conjunct de ascendant en staat in het teken stier. Dit duidt erop dat in een vorig leven W.A. nogal overtuigd was van zijn eigen kunnen en sterk gericht was op bezit (stier). K.T plaatst hier zijn maansknoop (= ascendant van de overlijdenshoroscoop) bij. NB. wanneer er planeten conjunct of oppositie staan van iemand anders duidt dit erop dat deze twee zielen elkaar in een vorig leven al eens tegen zijn gekomen. De maansknoop duidt erop dat er een dringende noodzaak is ontstaan om dit element op te lossen omdat echter deze conjunctie ook weer een oppositie maakt met de Maan van K.T en de maansknoop van W.A. duidt dit op een huwelijksrelatie die tussen deze twee zich heeft voltrokken in een vorig leven; maar het kan ook een minnares zijn geweest omdat in het vijfde huis (huis van de liefdesavonturen) tussen Saturnus van K.T en de Maan van W.A een conjunctie staat. Archetypisch kun je er dan van uit gaan dat de ziel van K.T zich sterk beperkt daaronder voelde (Saturnus) en dat de ziel van W.A. emotioneel (maan) hier van genoot. Er was dus ongelijkwaardigheid in het liefdesspel
Omdat K.T zijn Maan plaatst op de descendant (de ontmoeting met de partner of geliefde) blijkt het dat de ziel van K.T erg afhankelijk was van de ziel van W.A. Wanneer we nu het levensverhaal van Peter de Grote lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_de_grotedan zien we inderdaad een indringende geschiedenis tussen beide echtgenoten maar ook tussen hem en een Nederlandse minnares. Ook blijkt uit de geboortehoroscoop van Karst T waar zijn Mars op 26 graden boogschutter heeft staan; Mars in de radix staat indirect in verbinding met de Zon. In de reïncarnatietabellen van A.T. Mann verwijst deze graad naar de tijd waarin Peter de Grote leefde (1672).
Volledigheidshalve zal ik de hypothetische geboortehoroscoop en daar de maansknoophoroscoop van in combinatie met de gegevens van W.A.hier onder ook tonen maar wil daar verder niet dieper op ingaan.
NB. De Maansknoop is niet bruikbaar omdat dit de ascendant is van de geboortehoroscoop en die hebben we dus niet exact. De maan van K.T. kan een lichte afwijking vertonen, hooguit 6 graden.
Wat is nu de boodschap achter dit gebeuren?
Wat mij persoonlijk raakte is het intens eenzame biografische verhaal achter K.T.
Iemand die drie dagen lang in een auto zit en door niemand wordt opgemerkt….!
Een man die zijn huur opzegt en geen nieuw adres heeft …!
Een man die ontslagen wordt en jarenlang over een arbeidsconflict blijft praten…!
Dit zijn allemaal signalen van een maatschappij die zich meer met regels bezig houdt dan met de mens achter de mens. De boodschap van dit gebeuren is: “dat we wel degelijk onze broeders hoeders zijn”. Wellicht ook een geheel nieuw gezichtspunt voor ons koningshuis. Ik dacht af te lezen dat deze boodschap al geïntegreerd is bij hen, toen ik hoorde dat Pieter van Vollenhoven, Willem Alexander en Maxima, bij alle slachtoffers en nabestaanden op bezoek zijn gegaan. Nu maar hopen dat we met z’n allen de boodschap kunnen integreren in ons dagelijkse leven.
