Sinds Pluto eind vorig jaar in het teken steenbok is gaan lopen is er een heel nieuw bewustzijn op gang gekomen. Dit heeft te maken met het feit dat Pluto nu in het oppositionele teken loopt van het teken waarin hij ontdekt werd. In mijn emailcursus besteed ik veel aandacht aan de zogenaamde polaire werking van de dierenriemtekens. Een begrip dat niet veel gebruikt wordt in de gangbare astrologie. Hoe moet je een oppositioneel teken duiden?
Om het kort samen te vatten is het zo dat wanneer je een ram qua zonneteken bent, je automatisch weegschaal in het onderbewuste hebt liggen. Rammen zijn pioniers bij uitstek en hebben veel daadkracht. Wanneer nu een ram te veel in zijn energie leeft en als het ware overuren maakt zodat hij roofbouw pleegt op zijn energie, dan komt automatisch weegschaal inferieur naar boven vanuit het onderbewuste. Een soortgelijk fenomeen is in een proefje met kleuren (kleurenleer van Iten) fysiek te beleven. Je kijkt gedurende één minuut intensief naar een rood vlak, trekt dit weg en schuift er een wit blad tussen. Je ziet nu dat er een groen nabeeld op het witte vlak oplicht. Dit onbewuste fenomeen van het polaire heeft tot gevolg dat dit in de psyche van de mens als een soort stoorzender werkt. Het gedrag van b.v een ram kan dan zijn dat hij over mensen heen dendert en relaties (weegschaal element) op het spel zet om zijn zin door te drijven. Ook kan het zijn dat hij in een soort burnout komt omdat hij opeens onzeker wordt en niet meer weet wat hij precies wil (ook een negatieve uitwerking van weegschaal). Beide varianten zijn mogelijk maar ook andere. Het is vaak lastig één en ander duidelijk te herkennen omdat de dierenriemtekenbeschrijvingen veelal uitgaan van de positieve kant van een teken en minder helder beschrijft wat de valkuilen zijn. Ik noem nu de tekens met hun polaire tekens chronoloog:
Ram – weegschaal
Stier – schorpioen
Tweelingen – boogschutter
Kreeft – steenbok
Leeuw – waterman
Maagd – vissen (en dus ook omgekeerd)
Toen in 1930 Pluto werd ontdekt stond Pluto in de 18de graad van kreeft. Zoals in het bovenstaande schema te zien is, is het polaire punt van kreeft steenbok. Een Jungiaanse psychologische regel is: wat je niet kunt waarnemen leeft ook niet in het bewustzijn. Dit houdt in dat toen in 1930 Pluto werd ontdekt, de archetypische inhoud van Pluto als het ware nog niet geboren was; er was als het ware geen radar om het op te vangen. Op het moment dat Pluto dus fysiek, -weliswaar met telescoop,- gezien werd, werd ook zijn archetypische inhoud vrijgegeven aan het bewustzijn. Dit resulteerde ondermeer in de opkomst van het nationaalsocialisme en in het uitvinden van de atoombom. Nu Pluto in steenbok loopt komt de onbewuste kant naar boven van de tijd dat het bewustzijn ontwaakte op deze gebieden. Het zal pas heel goed zichtbaar worden wanneer Pluto in de 18de graad van steenbok loopt. Dit duurt nog tot 2016.
Waar de onbewuste kant van Pluto al wél merkbaar is is de toename van alle mensen die zorg nodig hebben (kreeft). Ook denk ik persoonlijk dat de schrikbarende toename van de ziekte van Alzheimer vooral te maken heeft met de generatie die Pluto in kreeft heeft staan. Dit zijn de mensen die voor 1940 geboren zijn. Het teken kreeft is namelijk het teken van het gevoel. Deze generatie heeft harde slagen gehad tijdens de WOII en heeft deze gevoelens veelal verdrongen en niet toegelaten in het bewustzijn. Nu Pluto in kreeft staat, wordt er eigenlijk esoterisch gevraagd: wat heb je met je bezeerde gevoel gedaan? Veelal zal het antwoord zijn: ik heb het verdrongen omdat het té heftig is, ik kan het gevoelsmatig niet aan. Wat mij sterk opvalt is dat de generatie van nu veel meer bezig is met de Jodenvervolging van die tijd dan de generatie die het aan den lijve heeft meegemaakt. Ikzelf denk dat de ziekte van Alzheimer vooral een ziekte is van verdrongen collectieve gevoelens en deze ziekte onder invloed staat van Pluto en van Uranus. Uranus in deze geeft aan waar het pijnpunt ligt in de collectieve ziel waar de betreffende zich mee verbonden heeft en Pluto waar jij de oplossing kan vinden.
In het kader van dat het deze week Alzheimerdag is, heb ik dit onderwerp gekozen en hoop van harte dat er dieper onderzoek wordt gedaan naar deze ziekte. Laten we alsjeblieft niet alles alleen maar vanuit de bloedvaten en het fysieke willen verklaren dit zou een fatalistische zienswijze zijn!
