De ziekte van Alzheimer/dementie deel 4 slot

De aanleiding voor deze vierdelige reeks  over de ziekte van Alzheimer/dementie was voor mij dus het lezen van het boek‘Stemmen van de ziel’ van Hans Siepel. Ik kan een ieder dit boek zeer aanraden om te lezen om zodoende een nieuwe kijk te krijgen op deze ziekte die de laatste tientallen jaren steeds meer mensen treft. Wat verkwikkend is in het boek is, hoe liefdevol en respectvol deze familie met het ziekteproces omgaat en hoe ook deze familie aanloopt tegen de armoede van de verzorging en behandeling van deze ziekte in de reguliere zorg.

In het boek ‘De stemmen van de ziel’ vertelt de schrijver over de eerste symptomen die zich openbaren bij zijn moeder. Kenmerkend voor het begin, iets wat ik bij mijn eigen moeder ook heb waargenomen, is de enorme woede die naar boven komt. Gelijktijdig merk je dat het bewustzijn ‘gaten’ gaat vertonen in de realiteit van het moment. De schrijver echter neemt de signalen heel serieus bij zijn moeder en wordt daardoor een goede waarnemer. Hij weet de woede van zijn moeder te decoderen en wordt zodoende geleid naar de jongste herinneringen van haar en ontdekt dat achter haar altijd volgzame karakter een groot niet verwerkt verdriet zit. Onder toon ik de daghoroscoop. 

NB omdat de schrijver een exact moment van overlijden noemt in zijn boek, heb ik geprobeerd er een geboorte tijd bij te zoeken. Met nadruk wil ik stellen dat hier geen definitieve conclusies aan verbonden mogen worden

Wat mij als eerste opviel toen ik de gegevens van de schrijver kreeg is, dat het hier weer gaat om een waterman zon. Uranus, is in mijn visie de planeet die onze collectieve verbondenheid weerspiegelt en is de heerser van het teken waterman.
In het boek lees je ook dat mevrouw Siepel een primair sociaal volgzame vrouw is. Ik koos voor de tijd van 19.00 (hypothetische tijd). Met die tijd valt het leeftijdspunt 16 mei 2004 conjunct met Neptunus; deze staat op zijn beurt weer conjunct zuidelijke maansknoop in het twaalfde huis. Maar nogmaals zeker is dit niet.
Wat wel zeker is, is dat Uranus betrokken is in een yodiguur met Jupiter op de apex, conjunct Mars retrograde, deze maakt weer een inconjunct met Mercurius conjunct Zon. Mars verwijst naar de mannelijke energie en Jupiter is de planeet van expansie. Omdat Mars retrograde is, mag je hieraan aflezen dat er iets verborgens is achter deze mannelijke energie. Dit wordt nog versterkt doordat de Zon, (volgens het API het archetype van de vader) ook betrokken is in het yodfiguur. Een yodfiguur wijst altijd op een levensdilemma dat er naar neigt om in een soort patstelling zich te manifesteren. Met andere woorden: je kunt niet voor of achteruit. 

De schrijver doet allerlei observaties aan zijn moeder en door een werkelijk indringend onderzoek weet hij haar woedeaanvallen te decoderen; deze leiden naar seksueel misbruik in de jonge jaren dat waarschijnlijk leidde tot een zwangerschap, gevolgd door een abortus. Wanneer je het over seksueel misbruikt hebt, moet je ook naar de planeet Pluto kijken. Pluto staat in deze horoscoop in een vrij scherp vierkant met Uranus. Dit zou dus regelrecht hiernaar kunnen verwijzen. Belangrijk is nog in welke huizen Uranus en Pluto staan maar omdat we geen geboorte tijd hebben valt dit niet verder te onderzoeken.

 

Een ander punt is haar eigen persoonlijke karma dat los staat van het collectieve gebeuren in de familieziel. In de horoscoop staat daar Saturnus voor en de aspecten die Saturnus vormt geven daar aanvullingen op. In de daghoroscoop van mevrouw Siepel zien we dat Venus in een vrij exacte conjunctie staat met Saturnus in het teken waterman. Omdat het hier weer het teken waterman betreft, voert deze constellatie ook weer terug naar de Uranus (familiecollectief/verstrikking). Het wijst erop dat de ziel van mevrouw Siepel primair vanuit haar evolutionaire karmische ontwikkeling, zich vooral liefdevol in dienst wilde stellen van het grotere collectieve belang.

Nu is het ingewikkelde dat als je de levensloop/biografie van haar globaal leest, je niet het idee krijgt dat het hier gaat over een vrouw die op de voorgrond treedt. Iets wat in die generatie in principe ook niet zo heel gebruikelijk was (de generatie van Pluto in kreeft). Mevrouw Siepel richtte zich vooral op haar man en haar gezin. Je kunt ook zeggen, bekeken vanuit haar vorige leven (Saturnus) had zij het als karmische opgaaf op zich genomen om er liefdevol (Venus) te zijn voor de anderen.

Echter het lastige is, dat waterman en Uranus zich vooral tot doel stellen er te willen zijn voor het grote collectieve belang. Met andere woorden: het zou voor haar zielenontwikkeling wel eens erg beperkend kunnen zijn geweest dat ze niet op de voorgrond trad. Waterman wil meer, wil vernieuwen. Haar jong getraumatiseerde, zielenleven heeft een enorme deuk opgelopen toen een bekende haar misbruikte voor eigen belang [Uranus vierkant Pluto]. Dit gegeven veroorzaakte naast het idealisme ook een enorme afgeslotenheid van de collectieve familieziel. Immers alles wat haar overkwam was een schande! Dat alles is haar toen ze haar 72 jaar naderde, – dit is de tijd dat een mens één keer door zijn horoscoop loopt en deze in zijn totaliteit overziet -, fataal geworden. Ze kon niet langer zwijgen over wat haar persoonlijk was aangedaan maar voelde zich ook verantwoordelijk voor de collectieve familieziel. De strijd die ze dan strijd is heftig, oprecht, inzichtelijk en bovenal ontroerend.
Ik raad een ieder aan, – ik heb al heel veel reacties gehad van lezers op mijn inmiddels vierluik over Alzheimer/dementie -, dit boek te lezen om zodoende een diepgaand inzicht te krijgen in de ziekte van Alzheimer. Deze ziekte is geen noodlot maar een ziekte waar we iets van leren kunnen in de toekomst.

Wat opvalt aan deze horoscoop is dat Venus prominent conjunct staat op de ascendant. Dit betekent dat mevrouw Siepel die overgegaan is naar de geestelijke wereld een liefdevolle daad met haar leven heeft gegeven voor de wereld.
Omdat dit zich afspeelt in het dierenriemteken tweelingen, zie je dat deze daad wel zich afspeelde tegen de achtergrond van een strijd tegen dualisme in de ziel. De ziel overzag op het moment van overgaan naar een andere wereld die nu achter haar ligt de worsteling tussen goed en kwaad.
De schrijver geeft vrij nauwkeurig aan wanneer zijn moeder overlijdt. Onder toon ik de horoscoop van dit moment. Sterven is geboren worden in de geestelijke wereld.

 
Verder zie je op het moment van sterven een conjunctie tussen Saturnus en Mars in het kwetsbare gevoelsteken kreeft. Dit wijst erop dat ze in haar persoonlijke karma, (Saturnus) vooral het mannelijke principe heeft doorgrond in zijn meest kwetsbare gevoel. Mars maakt verder een driehoek met Uranus (de collectieve familieziel) wat erop wijst dat door het misbruik in het bewustzijn te halen (uit te spreken) het een plaats heeft kunnen krijgen in het familieverband. Doordat Uranus zelf in het tiende huis staat, (het tiende huis is het huis van de publiciteit), zie je dat haar casus een voorbeeldfunctie zal hebben voor de toekomst in de samenleving. NB haar zoon schreef niet voor niets dit indringende boek.

De maansknoop zelf staat in het elfde huis (watermanhuis) wat er op wijst dat haar volgende leven wederom in dienst zal staan van het grotere collectieve belang maar veel prominenter dan haar afgesloten leven is geweest. Immers de maansknoop is nu verbonden in een kleine talenten driehoek met Mars, Saturnus en Jupiter, wat erop wijst dat dit talent vooral gericht zal zijn op ervaringen uit vorige levens.
Voor astrologen onder u, een geheel nieuw gebied om te bestuderen. Ik denk dat Uranus ons heel wat informatie en biografische geheimen kan onthullen over het ontstaan van deze ziekte.


Bookmark and Share

Dit artikel was gratis.
Vond u het nuttig en boeiend? Dan kunt u een kleine vrijwillige bijdrage overmaken aan de auteur. Dat kan eenvoudig via bijvoorbeeld iDeal. Alvast hartelijk dank!

Bedrag





Lees ook