Gisterenavond was het laatste slotdebat voor de verkiezingen. Het debat werd door 2,6 miljoen mensen gevolgd en verliep rustig. Eén blunder van Ferry Mingelen als Balkenende Rutte er op wijst geen vaagheden in een coalitieakkoord te laten bestaan, reageert Mingelen iets te ad rem met: “En u spreekt uit ervaring, met die vaagheden.”. By the way: vaagheden is het archetype direct verbonden met Neptunus. [Transit Neptunus retrograde over de midhemel van Nederland]
Hoe gek het mag klinken deze uitglijer kan een aanleiding zijn dat er toch een grote verschuiving optreedt, juist omdat Neptunus zo bepalend is voor Nederland.
Gisteren vond aan de hemel Jupiter conjunct Uranus plaats, wat duidt op een grote energie van onvoorspelbaarheid.
NB Ferry Mingelen is een boogschutter waar Jupiter zijn domicilie in heeft [12 december 1947]
Mark Rutte zou volgens zeggen de grote verliezer zijn. CDA-leider Balkenende en Voorman Rutte zijn hard met elkaar in botsing gekomen over het financieel beleid. In het lijsttrekkersdebat bij de NOS zei Balkenende dat Rutte veel kritiek heeft gekregen op zijn plannen, maar steeds wegloopt voor de "draconische" gevolgen. "Wat nu nodig is, is eerlijkheid. Juist nu." Dit gegeven zal waarschijnlijk de zwevende kiezer (waar er nog velen van zijn) aan het denken zetten. Rutte is een waterman waar Uranus zijn domicilie in heeft; ook is Saturnus in oppositie stil blijven op zijn eigen Saturnus vorige week.
Geert Wilders kwam voor zijn doen verrassend sterk uit het debat en dit zal hem zeker een gordijnbonus opleveren. Dit heeft te maken met zijn waarschijnlijke Maan Jupiter conjunctie in ram in zijn horoscoop.
Emile Roemer was verfrissend humoristisch en to the point met zijn standpunten. Hij heeft Zon conjunct Uranus in zijn horoscoop die gisteren een vrij exact inconjunct maakte met de Jupiter Uranus conjunctie .
Rouvoet ging later bij NOVA de mist in omdat hij er om heen blijft draaien hoe zijn partij tegen homoseksualiteit aankijkt. Wanneer hij de stap zou kunnen maken om dit dogma vaarwel te zeggen dan zou hij veel stemmen te winnen hebben want zijn programma ziet er in principe solide uit. Jupiter conjunct Uranus maakte gisteren bij hem een exact vierkant met zijn Saturnus in de eerste graad waterman. Een sextiel is een mogelijkheid waar je hard aan moet werken, tegenover de driehoek die een kans is en meer belofte inhoudt. Saturnus is van huis uit conservatief wat inhoudt dat Rouvoet niet alert genoeg was deze mogelijkheid te pakken.
Femke Halsema was zoals altijd een goede debater die een vrij constante factor was. Men schreef op Twitter: ‘Slotdebat mist spanning maar Femke Halsema schittert weer en zet Rutte klem’, dat laatste van Rutte klem zetten, heb ikzelf niet zo ervaren maar dat kan aan mijn aandacht ontsnapt zijn. Haar daghoroscoop maakt geen contact met de conjunctie van gisteren.
Alexander Pechtold ook hij was als vanouds een goede debater maar met echt nieuwe inbreng kwam hij niet. De conjunctie van gisteren maakt uiterlijk gezien ook geen contact met de daghoroscoop van zijn geboorte. Deze zomer zal Neptunus aan de hemel zijn Jupiter in een driehoek raken en is indirect werkzaam. Maar aangezien Neptunus toch de planeet van de vaagheid is denk ik dat het hem niet direct stemmen oplevert.
