Gisteren 3 september om 17.37 was het een feit: de formatie tussen VVD, CDA en PVV is definitief mislukt. Het was kosmisch gezien een markant moment. Mercurius die met zijn nieuwe cyclus begint en exact op dat moment zijn verhoogde positie Cazimir verlaat. Er volgde om 18.00 een persconferentie waarin elke partij zijn verhaal deed. Opvallend was dat alle drie de partijen een heldere analyse gaven van de gebeurtenissen. Ieder vanuit zijn eigen visie.
Wanneer je naar de verhalen van de betreffende partijen luisterde kwam er een mooi beeld naar voren. Een beeld van het drieledig functioneren van de mens. De drieledigheid is een oeroud principe wat al in de bijbel een belangrijke metafoor is: vader, zoon heilige geest. Maar ook in andere meer aardse dingen is de drie-eenheid terug te vinden. Psychologisch vindt je dit grondbeginsel terug in denken, voelen en willen. Wanneer je deze drie harmonisch met elkaar kunt verbinden dan heb je de sleutel van het succes in handen of om het maar eens zweverig uit te drukken: dan ben je een ingewijde. Rudolf Steiner heeft veel over de drieledigheid geschreven en werkt hiermee in zijn pedagogisch plan van de Vrije School maar ook de hedendaagse Triodosbank werkt vanuit dit principe. Steiner waarschuwde in die tijd (begin vorige eeuw) dat aan het eind van de 20ste begin van de 21ste eeuw, de mens in moeilijkheden zou komen omdat de drie verschillende onderdelen steeds vaker autonoom naast elkaar zich zouden gaan manifesteren en geen verbinding meer met elkaar zouden maken. Je ziet dit o.a. gebeuren in de sport waar al het accent alleen maar op de wil ligt. Terwijl in de wetenschap het accent op het denken ligt. Kerken en allerlei spirituele groeperingen laten zich vaak alleen maar leiden door het gevoel. Zo zijn er nog vele voorbeelden te geven. Steiner voorspelde vanuit de ontwikkeling van de mens, dat vooral het accent zal komen te liggen op het denken en willen, waardoor er een nieuw soort mens ontstaat, de zogenaamde controlfreak iemand die zijn stellingen onder controle wil houden.
Wat mij nu zo opviel in de poging tot het creëren van dit mislukte kabinet, dat deze drie partijen model stonden voor de eenzijdige drieledigheid. Aan ieder werd een onderdeel van de drieledigheid uitbesteed zonder dat er een vruchtbare dialoog op gang kwam. Zo zag ik heel duidelijk dat Rutte VVD het denken inbracht. Wilders PVV de wil en Maxime Verhagen het voelen. Ik zal uitleggen hoe ik dit zie:
Het CDA heeft zich de laatste weken sterk emotioneel opgesteld en heeft eigenlijk de aftrap gegeven voor het mislukken. Dit werd al in het hele begin duidelijk toen ze in eerste instantie al niet wilden overleggen. Er was als het ware geen primair vertrouwen aanwezig. Geen vertrouwen hebben is, controle willen uitoefenen op het gevoel. Vertrouwen is het bindmiddel tussen de drie delen van de drieledigheid en dat ontbrak ten ene male in deze formatie!
Maar er is meer; wat me zo opviel aan de persconferentie was, dat tenminste twee van de drie partijen een zogenaamde controlfreak leverden in het proces. Te weten Ab Klink (CDA) en Wilders (PVV) zelf. Ab Klink die halverwege de onderhandelingen bang werd dat Wilders zich niet aan de regels zou houden die aan de rechtstaat zijn verbonden. Hij schreef een brief waarin hij het vertrouwen opzegde. Het is ook dezelfde Ab Klink die vorig najaar nog voor miljoenen vaccins voor de Mexicaanse griep inkocht omdat hij bang was dat er een epidemie zou uitbreken. Ook hieraan zie je dat Klink absoluut geen vertrouwen heeft in de loop van het leven en alles onder controle wil houden.
NB. Recentelijk zijn alle vaccins vernietigd iets wat de schatkist miljoenen of zelfs een miljard kost. We hebben letterlijk geïnvesteerd in onze angst! Hier hoor je niemand meer over. We hadden dit geld zo mooi kunnen gebruiken voor het begrotingstekort wat ontstaan is! Nu wordt de farmaceutische industrie hiermee ‘gesubsidieerd’!
Ook Wilders wilde zekerheden tijdens de formatie en wilde Maxime Verhagen laten beloven dat hij de drie dissidenten in zijn partij geen stem zou geven wanneer er besluiten moesten worden genomen die controversieel zouden liggen zodat het kabinet niet weggestemd kon worden door het CDA. Iets wat Verhagen niet wilde want dit raakt natuurlijk de fundamentele rechten van de democratie. Verhagen zei hier letterlijk over: 'Maar het gaat vooral ook om vertrouwen. Als dat er niet is, is er geen basis. Ik heb mijn nek uitgestoken.'
Wilders daarentegen handelt als een ongeleid projectiel waar je van alles van kunt verwachten. Begrijpelijk in het licht van zijn verbondenheid met de wil. Wilders schreeuwt van alles maar krijgt tot nu toe weinig echt iets voor elkaar omdat hij niet nadenkt over de dingen en ook gevoelens naar willekeur laat oprispen uit zijn onderbewuste. Wel is het zo dat hij een heel groot deel van de collectieve massa in de samenleving vertolkt. Door één en ander niet te hoeven toetsen aan de realiteit wordt de partij steeds machtiger en ook onrealistischer, immers er vindt geen correctie plaats. Met andere woorden het is alleen maar pure wil waardoor het denken en voelen worden losgelaten en daardoor zijn doel mist. Dit wordt nu alleen maar erger nu Wilders in de oppositie bank terecht gaat komen. De eerste vuurdoop die we meemaken is, hoe symbolisch, op 11/9 wanneer hij zijn protest speech gaat houden tijdens de herdenking van de WTC ramp.
Ik las deze week de eerste biografie (2007) van Wilders: Veel gekker kan het niet worden Een echte aanrader als je een kijk wilt krijgen op wie Wilders echt is.
