Het verhit de gemoederen nogal in Europa over de nieuwe actie van Geert Wilders. Hij heeft een website geopend waar je anoniem overlast kunt melden van Oost-Europeanen. In het bijzonder worden de Polen genoemd die overlast door alcohol zouden veroorzaken en de banen van de Nederlanders zouden inpikken. We kennen inmiddels sinds enige jaren het meldpunt: meldt misdaad anoniem, en het is dan ook niet gek dat de collectieve massa een soortgelijk gevoel krijgt bij deze nieuwe website van de PVV. Gisteren heb ik eens een kijkje genomen op deze website en hoorde op BNR nieuwsradio een interview met Wilders.
Vooropgesteld, word ik op één of andere manier erg boos wanneer men negatief over Polen spreekt. Ikzelf heb twee Poolse hulpen die mij fantastisch helpen en in het verzorgingshuis waar mijn echtgenoot nu verblijft, zit een bijzondere aardige Poolse verzorgster. Beide spreken de taal prima! Toegegeven dit is ook een selectieve perceptie, maar het is goed om het toch nog eens een keer expliciet te noemen! Het was wel grappig dat de interviewer van Wilders vroeg aan hem, hoe zijn Hongaarse vrouw dit nu vond dat haar landgenoten zo gestigmatiseerd werden. Daar gaf Wilders geen antwoord op, zei hij! Tot grote hilariteit vroeg de interviewer toen ook nog of zijn vrouw ook overlast bezorgde
Dat Rutte zich distantieert van de uitspraak van Wilders is strikt gezien wel logisch omdat hij nu eenmaal liberaal is. Een liberaal heeft het streven: ‘leven en laten leven’. Wat echter Rutte over het hoofd ziet, is dat er binnen enkele dagen 41.000 ‘serieuze’ meldingen zijn binnengekomen, aldus Wilders en je dus te maken hebt met 41.000 potentiële slachtoffers. Het is dom om hieraan als minister-president voorbij te gaan. Als er binnen enkele dagen bijna een half miljoen mensen zijn, die denken anoniem te moeten klagen, dan is er iets met je volk aan de hand en kun je er zelfs niet als liberaal omheen. De oplettende lezer ziet hierboven mij het woordserieuze tussen aanhalingstekens zetten en dit is heel belangrijk om mee te nemen in de beoordeling. Anoniem misdaad melden is namelijk maar één enkel geval en kan tot de bodem toe uitgezocht worden; echter 41.000 anonieme mensen met ongenoegen, kunnen in principe, juist omdat zij anoniem zijn, roepen wat ze maar willen. Ik zie Wilders namelijk niet 41.000 gevallen tot de bodem toe uit zoeken waardoor de objectiviteit van de aangifte twijfelachtig wordt en ondertussen een bevolkingsgroep weggezet wordt als asociaal en crimineel. Waar hebben we dit eerder gehoord?!
Toen ik het vorige week met mijn Poolse hulp over deze website had, zei ze als eerste reactie: “O, prima hoor goed idee, dan verdwijnen gelukkig de Poolse mensen die zich misdragen, maar laat Wilders het vooral ook doen met jullie eigen asociale bevolking want daar hebben wij van tijd tot tijd veel last van in onze buurt!” NB. Haar gezin is steeds ondanks dat haar man en haar moeder hard werken, veroordeeld tot achterstandsbuurt omdat zij tot nu toe nog geen huis hebben kunnen kopen en vaak in huurhuizen wordt geweigerd. De bank is zeer terughoudend met hypotheken aan Polen.
Terug naar Wilders; waarom weet deze man toch iedere keer steeds bevolkingsgroepen tegen zich in het harnas te jagen? We hebben geen horoscoop van Wilders alhoewel ik een sterk vermoeden heb dat hij een waterman ascendant heeft en niet een leeuw zoals collegae van mij vermoeden. Dit naar aanleiding van zijn biografie die ik gelezen heb. Wilders heeft in ieder geval een maansknoop in kreeft staan en deze stand verklaart veel over zijn gedrag. Zijn zuidelijke maansknoop staat in steenbok. De zuidelijke maansknoop in steenbok wijst op een vorig leven als (politiek) leider of anderszins iemand die ergens de leiding over heeft genomen. De maansknoop van Wilders staat in ieder geval in een yodfiguur met Saturnus en met de Zon, Venus, Pluto en Uranus. NB dit zijn allemaal langzaam lopende planeten, dus is het yod vrijwel de hele dag van kracht. Saturnus is uitgerekend de heerser van de zuidelijke maansknoop en doordat hij in een yod betrokken is wijst dit erop dat de maansknoop een soort obsessie voor hem is geworden. De maansknoop zelf, is in principe de aanzet om onbewuste zaken te integreren in het levensverhaal. In karmische zin is dit de impuls voor de biografie die de mens wil gaan lopen gedurende zijn leven, een soort hoger plan. In het geval van Wilders, wil hij vanuit obsessies uit vorige leven(s), in dit leven gevoelsmens worden (maansknoop in kreeft). Nu gevoelens weet hij te wekken, maar het is de vraag of dit de juiste zijn. Helaas grijpt Wilders terug op autoritaire leiderschap, waarschijnlijk afkomstig uit een vorig leven. Het gaat bekeken vanuit zijn daghoroscoop hierbij om een leven dat begon omstreeks eind 19de eeuw. Volgens de reïncarnatie tabellen van Mann hoort bij de stand van Saturnus 18.01 waterman (zie tekening) 1887. NB. hierin kan soms een kleine afwijking zitten.
De exacte geboortehoroscoop moet via de astrocartografie uitwijzen waar dat leiderschap precies plaatsvond. Maar omdat Wilders zijn horoscoop verborgen houdt, (volgens geheime bronnen gelooft hij er wel in) kan je geen bindende uitspraken doen welke leider dit is geweest. Wel is het de taak aan de samenleving om heel kritisch mee te blijven kijken naar wat deze man wil. Niet om hem te stigmatiseren, maar doodgewoon door zijn merkwaardige handelingen waarmee hij iedere keer weer, mensen verdriet mee doet. Het verloop van Wilders biografie, zal uiteindelijk zelf het antwoord geven om welke leider het in het verleden heeft gegaan. Dat is het mooie van het nieuwe bewustzijnstijdperk waar we nu in leven; elke energie keert op een hoger bewustzijnsniveau terug naar zijn oorsprong. Een andere kant van de zaak is, hoe ontwikkelt Wilders zich zelf. Ook hij kan leren van zijn eigen fouten en dat feit maakt dat we nog niet hoeven te wanhopen. Alles zal afhangen van ons eigen gezond verstand of we met hem meegaan in zijn ideeën, of dat we hem een gezond halt toeroepen. Immers elk volk, krijgt de leiders die hij verdient!
