Diederik Stapel hoogleraar in de sociale psychologie in Tilburg, kwam vorig jaar september (2011) in het nieuws omdat hij op grote schaal fraudeerde met onderzoeksgegevens door uitkomsten te vervalsen of te fingeren. Met de frauduleuze onderzoeken waren meerdere miljoenen in onderzoeksgeld gemoeid. Een dramatisch gegeven vooral omdat het gaat om een in principe begaafde wetenschapper. Dinsdagavond 19 juni besteedde het tv-programma Profiel een uitzending aan hem.
Toen ik het tv-programma profiel zag, werd er gezegd dat studenten en collegae eigenlijk voor een raadsel stonden waarom hij dit deed. De vraag waar men mee worstelde is, is het verregaande hoogmoed van hem, of is het een pathologische leugenaar? Kortom ook de wetenschappelijke wereld staat opeens ook voor raadselen. Op zichzelf een bijzonder fenomeen omdat wetenschappers over het algemeen alles kunnen verklaren en daarin zit wellicht het geheim. Vele onderzoeken die onder Stapels supervisie hebben gestaan storten als een kaartenhuis in elkaar. Hoe kwetsbaar is de wetenschap dan, realiseer je je dan op zo’n moment! Dit te realiseren is tevens een opsteker voor de holistische denker.
Als ik zo’n programma zie word ik altijd heel nieuwsgierig naar de horoscoop van de betreffende die zoiets doet. Nu is Wikipedia altijd mijn trouwe vriend en in één oog opslag zag ik dat Diederik Stapel, – niet te verwarren met Diederik Samson, ook een wetenschapper van huis uit -, geboren is op 19 oktober 1966. Op zichzelf verwonderlijk dat een weegschaal zon in staat is tot zoveel leugens. Dit feit hield me zo bezig dat ik midden in de nacht nog uit mijn bed ben gegaan en gekeken heb naar zijn daghoroscoop. Onder toon ik hem:

Zijn Zon staat in de 26ste graad van weegschaal waar dus deze winter Saturnus in conjunctie overheen is gegaan. Saturnus vraagt in dit geval wat heb hij met zijn egoprocessen heeft gedaan. Al naar gelang de invulling daarvan werkt Saturnus uit. Saturnus is immers de planeet van het eigen persoonlijk karma. Dit kan karma zijn dat je opgebouwd hebt in dit leven maar meestal is het karma uit vorige levens en daar geeft de maansknoophoroscoop dan weer informatie over. In de geboortehoroscoop van Stapel staat Saturnus in oppositie met Uranus en Pluto wat er op wijst dat hij een karmische probleem heeft (Saturnus) dat te maken heeft met de collectieve ziel van de omgeving waar hij in leeft. In dit geval is dat dus de wetenschap, maar wellicht ook zijn familie. Stapel voelt hier spanningen en wil op het scherp van snede breken met vaste principes hierover (Pluto). Omdat we zijn echte geboortehoroscoop niet kennen, kunnen we niet zeggen op welk vlak dit ligt maar waarschijnlijk hebben deze planeten te maken met de drie/negen as:het Mercuriushuis tegenover het Jupiterhuis. De maansknoophoroscoop kan wel meer informatie bieden hoe het heeft gelegen in vorige levens. NB De Maan kan een kleine afwijking hebben en de maansknoop, is de ascendant van de radix, is niet bruikbaar.

Hier ligt Saturnus in acht en Uranus en Pluto in negen. De twee/acht as wordt in de maansknoopduiding gezien als de zogenaamde criminaliteitsas. De gereïncarneerde ziel zou in vorige levens niet eerlijk zijn omgegaan met het mijn en dijn om te kunnen overleven. Omdat nu Saturnus, de planeet van de beperking, in twee staat, duidt dit erop dat de betreffende armoede en beperking in het naar buiten kunnen brengen van zijn talenten heeft meegemaakt. Omdat nu Saturnus in het teken vissen staat duidt dit erop dat het talent lag op het gebied van religie en spiritualiteit en hij tegenstand ondervond (oppositie) in het collectief waar hij toen in leefde. Wellicht werd hij daar zelfs om vermoord. De oppositie vindt plaats in het teken maagd wat duidt op kritische tegenstand. Dit heeft hem leugenachtig gemaakt in dit leven omdat hij vreest dat zijn visie wederom niet wordt geaccepteerd. Je ziet vaak dat herinneringen uit vorige levens de ongeziene angsten zijn in het volgende leven. NB Zie ook de daghoroscoop waar de zuidelijke maansknoop een conjunctie maakt met Mercurius en Neptunus. Mercurius is de planeet van de communicatie en Neptunus van o.m. het bedrog/leugens maar ook van religie en spiritualiteit.
Wat zou dit grootscheepse bedrog nu te zeggen hebben? Omdat Uranus en Pluto zo’n prominente rol spelen in zijn daghoroscoop, mag je er vanuit gaat dat dit bedrog niet alleen met hem te maken heeft maar ook met een groter collectief belang wat wij nu nog niet kunnen overzien. In dit geval de wetenschappelijke wereld. Aangezien Uranus altijd visionaire gaven heeft; wat betekent dat er iets gezien wordt wat later als algemene waarde wordt aangenomen, zou het wel eens kunnen zijn dat dit het begin van een discussie is, hoe objectief überhaupt wetenschappelijk onderzoek is. Een wetenschapper uit de vorige eeuw Lilly Kolisko echtgenoot van Eugen Kolisko kwam tot de revolutionaire ontdekking in haar onderzoek door middel van zogenaamde stijgbeelden van levend materiaal, dat materie en observator nauw met elkaar verbonden zijn en dat de observator het object dat hij observeert beïnvloed door er een relatie mee aan te gaan. Zij was als het ware de eerste pionier in de kwantum mechanica. Wanneer je deze zienswijze als werkhypothese neemt, dan zou er een veel dynamischer waarheid kunnen bestaan die niet onderbouwd wordt door alleen maar statistieken maar door echt (nieuw) waarnemen. Door nu de leugen in de wetenschap zo extreem neer te zetten en uit te vergroten (Uranus conjunct Pluto) zou het wel eens mogelijk kunnen zijn dat dit het topje van de ijsberg is wat betreft wat échte waarheid in de wetenschap is.


