Onlangs schreef ik dat ik in een biografie over Máxima had gelezen dat ik ze volgens twee Argentijnse journalisten vlak voor 12.00 midden op de dag geboren was en niet zoals nu algemeen wordt aangenomen om 20.05. Ik kreeg nogal wat reacties op mijn artikel, ondermeer iemand die schreef dat er in Symbolon van april 2001 een geboorteakte afgebeeld heeft gestaan van haar geboorteakte. In dit artikel zal ik deze tonen. Ook schreef iemand mij dat er een geboorteakte aanwezig was waar de geboortetijd genoteerd staat op 23.55. De tipgeefster wist alleen niet meer waar ze dit gezien had. Kortom verwarring al om.
Nu kun je natuurlijk zo'n geboorteakte als heilig verklaren en zeggen dat dit de juiste tijd is omdat het zo geschreven staat, maar de ervaring heeft mij geleerd dat ook hier grote fouten in kunnen zitten. Wat me opviel aan deze akte is, dat de vader van Máxima pas een week later aangifte heeft gedaan van de geboorte. Zie afbeelding.
Kortom voor mij is dit niet een overtuigend bewijs dat het zo zit. Vooral omdat de zuidelijke staten van Amerika zo hun eigen karakteristieke bureaucratische aanpak hebben. Overigens ontdekte ik in de loop van de jaren in mijn werk dat onze provincie Limburg ook zo'n soort mentaliteit hanteerde. Zo kwam ik tot de ontdekking dat in de naoorlogse jaren in de buurt van Venlo en Heerlen de burgerlijke stand voor het gemak twee soorten geboortetijden hanteerden bij aangiftes. Als je overdag was geboren dan was je standaard 15.00 geboren en als je in de nacht was geboren dan was je 3.00 AM geboren. Handig als je dat weet, maar ik kwam er bij toeval achter.
Wat nu wel leuk is om te constateren is dat in de geboortehoroscoop van Willem Alexander het aftreden van zijn moeder vrijwel exact zichtbaar is met de progressies van zijn leeftijdspunt door de horoscoop. Op 22 januari 2013 maakte het leeftijdspunt namelijk een exacte oppositie met de Maan. Deze invloed begon op 28 maart 2011 en is dus exact op 22 januari 2013, om af te lopen op 4 januari 2015. De Maan staat in boogschutter en is heerser van zijn negende huis en staat in het tweede huis. Een oppositie geeft een spanningen aan tussen de betreffende kwaliteit van de planeet. Omdat het hier om de Maan gaat, gaat het vooral om het gevoel dat nu sterk wordt aangesproken. Er worden tijdens een oppositie tussen leeftijdspunt en Maan vaak concessies (oppositie) gedaan aan het gevoelsleven. Je kunt je hierbij iets voorstellen. In het verleden had Willem Alexander nogal wat bedenkingen tegen zijn toekomstige roeping die hem vanuit de erfelijkheid wordt gedicteerd. Of deze tegenzin nu echt over is, laat zich raden. Wanneer het leeftijdspunt in het achtste huis loopt ben je daar over het algemeen niet zo mededeelzaam over.
Wanneer het tijdstip dat in de biografie van Máxima wordt vermeld, juist is, iets voor twaalven midden op de dag, dan maakt haar leeftijdspunt ook op 22 januari 2013 een conjunctie met de Maan. Beginnend op 6 april 2011 en aflopend op 3 juni 2014. De maan bij Máxima staat in waterman en staat in het zevende huis en is de heerser van de ascendant. Een conjunctie tussen het leeftijdspunt en de Maan in het zevende huis wil zeggen dat Máxima zich gevoelsmatig geheel identificeert met haar partner op dat moment. Dit op het gevaar af dat wanneer het aspect is voltooid, er een gevoel naar bovenkomt hier absoluut vrij van te willen zijn. Dit zie je nogal eens bij een Maan in waterman. Deze mensen hebben veel vrijheid nodig om zich te kunnen ontwikkelen.
Het is wel heel toevallig dat beide partners op 22 januari een aspect beleven tussen leeftijdspunt en de Maan.
Er zit nog een geheel andere kant aan deze nieuwe koning. In mijn boek:Dimensies achter het bewustzijn beschrijf ik hoe door 150 jaar geregeerd te worden door vrouwen, er een soort 'mannenzwakte' is ontstaan in onze collectieve volksziel. Dit dreigt nu manifest te worden, niet zo zeer omdat Willem Alexander niet capabel zou zijn voor zijn taak, maar meer omdat zijn karma en onze Nederlandse collectieve volksziel niet zo goed met elkaar strookt. De zogenaamde 'wilde periode' van Willem Alexander in het verleden, toont zijn worsteling hierin. In zijn horoscoop is dit dan ook heel goed te zien. Onder toon ik zijn geboortehoroscoop:
Wat je hier ziet is een groot T-vierkant tussen Venus vierkant Uranus conjunct Pluto vierkant Maan. Zoals u weet is voor mij Uranus in de horoscoop altijd de graadmeter van het collectief waar de betreffende ziel mee verbonden is. Uranus staat uitgerekend conjunct Pluto. Pluto wil breken met oud niet meer werkend karma en valt hier gelijk/conjunct met de planeet die zijn collectieve afkomst belicht. Venus is de planeet van het vrouwelijk element en de Maan in zekere zin ook; beide kwaliteiten staan gespannen ten opzichte van Uranus en Pluto. In ieder geval gaat de Maan over gevoelens die op dit moment in Willem Alexander worden geactiveerd.
Wanneer je op dit moment goed luistert in de samenleving, dan hoor je de merkwaardige uitspraak dat dit koningschap een soort duobaan zal gaan worden voor het nieuwe koningspaar. Zo gaat het zich zelfs uitdrukken in de titels van Koning en Koningin. Het gevaar ontstaat nu levensgroot dat de bevolking na 150 geregeerd te zijn geweest door vrouwen, beslist de associatie zal maken dat Máxima eigenlijk de baas is met alle gevolgen van dien. Máxima heeft echter een totaal andere collectieve achtergrond die geen wortels heeft in het voorgeslacht van de oranjes. Haar binding zit hem meer in het karma dat ze met Willem Alexander en Beatrix heeft opgebouwd. Zie hiervoor mijn boek: Een oude geschiedenis in een nieuwe tijd
Terecht viel dinsdagavond 29 januari 13 oud minister-president Lubbers over het gevaar dat opdoemt voor Willem Alexander bij de zogenaamde duobaan. In wezen is het zo dat met deze uitspraak het wantrouwen tegen Willem Alexander onbewust al zit ingebakken. Collectief leeft er een niet uitgesproken idee dat Máxima intelligenter zou zijn dan Willem Alexander. Dit gegeven is ook terug te vinden in de populariteitcijfers van het koningshuis. Dit is gevaarlijk want onbewust wordt Willem Alexander nu uitgenodigd niet alleen de verantwoordelijkheid te gaan nemen. Dit patroon dook al vaker op in het voorgeslacht. In wezen is er eigenlijk geen goed mannenvoorbeeld voor hem, bekeken vanuit het voorgeslacht. Wanneer je je in de geschiedenis van het Nederlandse koningshuis verdiept, dan zie je dat de mannen in de koningslijn een worsteling hebben gehad om het mannenarchetype goed neer te zetten. Hoe dit komt? Dit heeft zeker te maken met de te vrouwelijke volksziel van Nederland. Wanneer je namelijk naar de horoscoop van Nederland kijkt dan zie je dat de vrouwelijke tekens overwegend overheersen op 16 maart 1815 10.30 te Den Haag, wanneer de kroning tot koning van de eerste Oranje plaatsvond. Het was overigens wel grappig dat in de abdicatiespeech van Beatrix zij meer refereerde aan de andere datum die ook wel voor Nederland wordt gebruikt, namelijk 30 november 1813 om 16.00 te Scheveningen wanneer Willem vanuit Engeland terugkomt naar Nederland. In die horoscoop ligt er een licht accent op de mannelijke tekens. Onder toon ik hem omdat deze niet zo bekend is als die van 16 maart 1815.
