Al enige weken lopen de gemoederen hoog op over de grote delegatie die aan het eind van de week naar de Olympische spelen in Sodsji vertrekt. De schrijver Arthur Japin heeft zelfs een open brief aan premier Rutte gestuurd om aan te geven dat het hem kwetst. Rusland zou volgens een grote groep mensen in Nederland, geboycot moeten worden omdat zij de mensenrechten schendt en homoseksuele mensen discrimineert. Veel landen hebben al hun protest hierover laten horen en sturen daardoor geen afgevaardigden naar de Oympische spelen in Sotsji. Nederland daarentegen stuurt een zeer zware afvaardiging. Wat is daar de reden van?
We hebben hier te maken met een klassiek voorbeeld van een verdringing uit het collectief onderbewuste van Nederland. In Nederland hebben we een vrij unieke situatie dat wij sinds de zestiende eeuw geregeerd worden, met soms een kleine tussenpoos, door de Oranjes. Hierdoor hebben we een extra benadrukte geschiedenis en daardoor een spoor achter laat in het collectief/volksziel. Immers wanneer je het zo lang als land met een familie uithoudt, dan conformeer je vaak geheel onbewust met het collectief onderbewuste van deze familie. Oftewel de geschiedenis die de Oranjes geschreven hebben is min of meer onze eigen Nederlandse geschiedenis geworden. Wanneer je je verdiept in ruim vier eeuwen geschiedenis van de Oranjes dan vind je heel wat materiaal dat tot nadenken stemt. Zo is één van de rode draden door de Oranjes heen, de homoseksuele neiging die stelselmatig ontkend wordt. Historisch is inmiddels vast komen te staan dat Prins Willem III van Oranje (1650-1702) homoseksueel was, evenals Koning Willem II. Van kroonprins Alexander (1851-1884) wordt het vermoed. Dit stelselmatig ontkennen van een feit in de collectieve geschiedenis van een familie/groep, maakt dat er een soort obsessie ontstaat voor het betreffende onderwerp. Een bewijs hiervan is dat in de recente geschiedenis Prins Friso en zijn vader Prins Claus door de roddelpers werden aangemerkt als homoseksueel, (respectievelijk biseksueel). Kortom ontkenning en verdringing van dit belangrijke feit in de familieziel, veroorzaakt een obsessie die op de meest onverwachtse momenten de kop op steekt.
In het boek: Voor de troon wordt men niet ongestraft geboren door Dorine Hermans, Daniela Hooghiemstra, wordt voor het eerst in de geschiedenis helderheid gegeven van de menselijke trekken van de drie Koningen van Oranje. Doordat dit onderwerp altijd vermeden is, kwam dit boek nogal hard aan in Nederland. Zo wordt in dit boek openlijk geschreven over de homoseksuele escapades van Koning Willem II. Het blijkt zelfs dat hij gechanteerd werd met zijn homoseksuele geaardheid.Wanneer een geheim naar buiten komt uit het collectief, heeft het de kans om eindelijk verwerkt te worden. Zo ook mijns inziens nu op dit moment. De kans die zich aandient is: Er leeft een vermoeden dat Poetin de Greenpeace activisten heeft losgelaten in ruil voor deze sterke bezetting op de Olympische spelen van Sotsji [Bron NRC]. Ook hier zie je een vorm van chantage optreden zoals in het verleden met Koning Willem II. Het zou de regering sieren als ze dit gegeven van koppelverkoop gewoon toe zouden geven; de spanning zou dan uit de lucht zijn omdat er een wederzijds belang duidelijk aan het licht zou komen. De tijd is nu namelijk rijp om dit onderwerp goed uit te diepen en op te lossen op een creatieve manier. Dit patroon wordt ook duidelijk in de horoscopen van Koning Willem II (die dus sinds kort erkende homo is) en Koning Willem Alexander die dus nu naar een land gaat waar homo's worden gediscrimineerd. Onder toon ik de horoscopen van beiden.
Eerst even een korte beschrijving hoe je homoseksualiteit astrologisch herkend in een horoscoop. De planeten Pluto en Uranus met eventuele aspecten en huizenbezetting hebben vaak een prominente rol in een horoscoop van homoseksuelen. Uranus en Pluto zijn de zogenaamde mysterieplaneten die pas de laatste eeuwen ontdekt zijn en daardoor nu in het bewustzijn van de mensheid opduiken. NB het is ook sinds de laatste eeuw, dat de homoseksuele mens openlijk voor zijn rechten durft uit te komen.
In de horoscoop van Koning Willem II zie je dat Uranus en Pluto een oppositie maken in zijn horoscoop. Dit wijst op zijn worsteling op dit vlak. Voor de 'Placidusfans' deze oppositie staat in de twee/acht as. (in mijn Koch tekening in drie en negen) NB Het achtste huis is het huis van verborgen zaken en van de seksualiteit.
Kijk je nu naar de horoscoop van Koning Willem Alexander die nu actueel voor dit grote dilemma van solidariteit voor de homo's wordt geplaatst en je bekijkt zijn horoscoop, dan zie je dat Uranus en Pluto bij hem in een conjunctie staan in het elfde watermanhuis. Dit duidt erop dat de seksualiteit (Pluto) in het collectief onderbewuste (Uranus) een plaats sociale (elfde huis) moet gaan krijgen. Een (uitgaande) conjunctie duidt altijd op een twee archetypische energieën die even samen gevallen zijn en verder uitgedragen moeten worden. Het is niet ondenkbaar dat recentelijk Willem Alexander een dramatische casus heeft meegemaakt in zijn privéleven dat hem anders over homoseksualiteit heeft doen denken. Door dit controversiële besluit van het bezoeken met zo'n zware delegatie, waar de hele wereld toch wat ongemakkelijke tegenaan kijkt, ontstaat er een mogelijkheid dat het onderwerp homorechten nadrukkelijk onder de aandacht gebracht kan worden bij Poetin. Een taboe kan ontmaskerd worden. Of wij met onze delegatie deze kans gaan pakken, is de vraag.
Een soortgelijke situatie als met homoseksualiteit is ook aanwezig met de mensenrechten. Gaan we namelijk terug in de geschiedenis, dan zien we dat de Oranjes ook niet vooropliepen in het afschaffen van kolonialisme en slavernij. Ook dit gegeven ligt sterk verdrongen in onze volksziel waardoor bijvoorbeeld de recent 'Zwarte Pieten' discussie in hevigheid ontbrandde. Kortom, wat ik met deze nieuwsbrief wil aantonen is: ken uw collectieve verdrongen aspecten en het leven zal een nieuwe wereld aan mogelijkheden bieden. Want zoals het in het groot werkt, zal het ook in het klein in de familieziel werken.
