Nu vrijwel zeker is dat Andreas Lubitz als co-piloot zijn vliegtuig opzettelijk heeft laten crashen en de ramp met de MH17 meer bewijsmateriaal oplevert dat wijst naar een opzettelijke aanval, tekent een duidelijk maatschappelijk beeld zich af. Een beeld ontstaat dat één persoon een groep gijzelt om zodoende het eigen ego onder de aandacht te brengen. Gisteren, 1 april 2015, voegde zich daar nog het gijzelingsdrama in Kenia, bij; 147 mensen kwamen om het leven. De studenten, want dat waren het hoofdzakelijk, waren gewaarschuwd maar men dacht dat het een '1 april grap' was, de waarschuwing werd niet op juistheid ingeschat.
Het is niet goed voor te stellen dat één mens een grote groep mensen in zijn karma betrekt terwijl ze daar uiterlijk gezien geen reden voor hebben. Vroeger was het karma verbinden aan een grote groep iets wat alleen in de macht van koningen en wereldleiders lag. Denk hierbij aan Hitler, Stalin en anderen; nu grijpen individuen onverwacht naar de macht. In het kader van het nieuwe bewustzijn dat gericht is op het individu dat zich bewust wordt van de verantwoordelijkheid die hij/zij heeft ten opzichte van de gemeenschap, vinden mijns inziens dit soort drama's nu plaats. Men wil zich onderscheiden van de groep en zich niet ondergeschikt maken aan de groep uit angst het ego te verliezen. Lubtiz heeft ook gezegd dat hij beroemd wilde worden zodat er over hem gesproken werd, meldde de media. Niet goedschiks dan kwaadschiks. In de maatschappij is ieder op zijn/haar manier bezig zijn eigen standpunt te bepalen. Dit uit zich ondermeer in bureaucratische regels en zogenaamde korte lontjes. In hoogste instantie zijn nl (bureaucratische) regels, visies die voor het algemeen belang worden vastgelegd om zodoende een afgebakende zekerheid te creëren. Bureaucratie is als het ware gestold geweten (Saturnus). NB. Pluto staat tot 2023 in het teken steenbok waar Saturnus over heerst, tot die tijd krijgen we de kans om er achter te komen wat zekerheden eigenlijk zijn.
Je moet natuurlijk wel eerst voor jezelf formuleren wat voor jou belangrijk is. In het kader van dat we nu astrologisch gezien in het watermantijdperk leven en Uranus over dit teken heerst, staan esoterisch gezien groepen centraal in onze samenleving. Echter doordat het onbewuste teken van waterman leeuw is, en de leeuw zijn heerser de Zon is en de Zon het belangrijkste punt is in de kosmos, heeft de Zon een enorme onbewuste betekenis in onze hedendaagse samenleving. De Zon die voor het leven op aarde zorgt met haar warmte, is archetypisch verbonden met het ego van de mens; ook een soort kernpunt waar alles om draait. De komende tijd zullen de ego's van mensen daarom steeds indringender gehoord willen worden om uiteindelijk het bewustzijn te krijgen dat alles wat het ego doet, terugkeert naar hem zelf. Oftewel karma zal een steeds duidelijker plaats krijgen en zich sneller voltrekken. Daarnaast zitten we in een versnelling van de tijd. Zielen reïncarneren sneller dan zo'n honderd geleden deden. Dit heeft tot gevolg dat vorige incarnaties een steeds indringender rol spelen in de huidige biografie van mensen. Een mooie metafoor in deze is de aanwas van ijs in de winter. Hoe langer de vorst hoe dikker het ijs; je moet je voorstellen dat het ijs denkbeeldig staat voor de scheiding tussen bewustzijn en onderbewust/ bewustzijn en vorige levens. We zakken door de korte tussentijd van twee levens steeds symbolisch door het ijs. Dit maakt ondermeer dat er allerlei nieuwe ziekten zich manifesteren. Ziekte is namelijk een vorm om iets onder de aandacht te brengen dat gehoord wil worden.
Het is dramatisch dat één mens een grote groep meesleurt in de dood, hierdoor eigent één enkel iemand een groep mensen zich toe en verbindt hij zijn karma aan dat van al die mensen. Wat mij de hele week bezig heeft gehouden is: dat wanneer de psychiater naar de dag horoscoop van Andreas Lubitz had gekeken en maar enige basale kennis van astrologie had gehad, hij dit grote drama aan had kunnen zien komen. De astrologie heeft in het verleden de fout gemaakt zich te veel bezig te houden met de toekomstvoorspelling en te weinig gekeken naar het feit dat de horoscoop van de mens een hulpmiddel is in combinatie met de biografie. Dit moet duidelijk in deze aangegeven rangschikking bekeken worden, met een nadruk op de biografie van iemand en het hulpmiddel astrologie; immers in principe is de mens vrij en is de horoscoop geen noodlotsleer. Dit alles overdenkend overvalt mij een soort machteloos gevoel dat te maken heeft met: hoe maak je mensen duidelijk dat ze op zoek moeten gaan naar de verantwoordelijkheid die ze hebben ten opzichte van de maatschappij?! What goes around, comes around.
Wierd Duk (journalist in Berlijn en schrijver van ondermeer Poetin de straatvechter) schreef in het Eindhovens Dagblad van maandag 30 maart dat Andreas Lubitz antidepressiva slikte. Al enige jaren liggen antidepressiva onder vuur omdat statistisch bewezen is dat bij het slikken van antidepressiva het suïcidegevaar toeneemt in plaats van afneemt. Dat dit niet in maatregelen is omgezet heeft weer te maken met de grote ego's van farmaceutische industrie die hier miljarden aan verdienen en geld is nog altijd macht in onze maatschappij. Kortom tijd om bewust autonoom te worden in de groep zonder hierbij je te verliezen in egoaangelegenheden.
Ik wens een ieder een inspirerend Pasen toe!
