Een interessante vraag is: waarom een referendum? Dit is het tweede referendum dat Nederland mee gaat maken. De eerste vond plaats in 2005 en was Europees en ging om een Europese grondwet; Nederland stemde tegen. Dit referendum dat op 6 april 2016 wordt gehouden is de eerste die Nederland zelf organiseert. Op 1 juli 2015 werd de wet aangenomen voor het houden van een referendum. Het Burgercomité EU maakte daar gelijk gebruik van en ging bij de SP en PVV langs om later met GeenStijl het GeenPeil referendum op te zetten. Ze verkregen uiteindelijk 450.000 handtekeningen en mochten hun Referendum houden. [Bron: NRC donderdag 31 maart: Oekraïne kan ons niets schelen]
Volgens het Brugercomité EU gaat het hen niet om Oekraïne maar om de EU die steeds maar beslissingen neemt over de hoofden van de EU-leden heen te beperken. Het interview eindigt met de opmerking van Van Dixhoorn voorzitter van het Burgercomité: ‘Er is niets positiefs over Poetin te zeggen. Trouwens ook niet van Juncker (voorzitter Europese Commissie. Red) Ik zie geen verschil tussen hen’ en een ander lid Supheert: Het zijn allebei machtswellustelingen, aldus het interview.
Hier hebben we een interessant tijdsbeeld te pakken. De oprichting van de EU heeft het nobele streven dat voor het aangebroken watermantijdperk actueel is. Echter het onbewuste teken van waterman is leeuw en ligt opgeslagen in het collectief onbewuste van onze hedendaagse samenleving. Ik noemde het al vaker in mijn artikelen, dat als iets in het onbewuste ligt opgeslagen, het vaak negatief geduid moet worden; niet omdat het slecht is, maar omdat het gewoon de controle van het bewustzijn mist. In deze tijd zie je vele grote ego’s (negatief leeuwbeeld) die zich willen manifesteren. Nu is het lastig dat zowel in het initiatief van de EU als daar buiten grote ego’s gemakkelijk zonder dat we er erg in hebben, zich manifesteren en naar de macht grijpen. Het verwarrende is dat het overal optreedt en niet gekoppeld is aan een bepaalde groep, ook in een democratisch strevende groep komt dit voor; daarom is waakzaamheid zeer geboden. In deel twee van deze miniserie wees ik erop dat de maansknopen van de EU en Oekraïne in oppositie ten opzichte van elkaar staan. Ik schreef dat we dus heel gemakkelijk iets over het hoofd kunnen zien en dat zou wel eens dit gegeven kunnen zijn: het onvrede hebben met de EU en het weinig inspraak hebben van haar leden dat geprojecteerd wordt op Oekraïne. In die zin is gaan stemmen toch een vorm van bewustzijn dat aangezet wordt op dit gebied. Het moet niet zo zeer gaan om het ja of nee, maar om het open staan voor wat er om ons heen gebeurt.
Kijk je nu naar de horoscoop van het sluiten van de stembussen, dan zie je een gekeerde horoscoop van de opening van de stembussen. De ram ascendant (initiatiefnemers) is nu weegschaal geworden. De ascendant is berekend voor Den Haag, de plaats waar alle regeringszaken worden geregeld, deze staat in de 25ste graad van weegschaal conjunct de vaste ster Spica. Spica wordt ook wel een geluksster genoemd; dit zou gunstig zijn voor de initiatiefnemers; met andere woorden: de kiesdrempel van 30% wordt gehaald. Verder valt op dat ook in deze horoscoop er een Tele-Microscoop aanwezig is, net zoals bij de opening van de stembussen. NB. Ik schreef eerder over dit aspect bij de aanslagen in Brussel, zie dit artikel Het bijzondere van de Tele-Microscoop is dat hij twee focussen heeft (de zogenaamde groene denkaspecten): een weidse en een microscopische. De inconjunct is de weidse blik terwijl de microscopische blik de halfsextiel de focus legt op het kleine verband. De Tele-Microscoop wordt gevormd door: Jupiter R. driehoek Pluto, Pluto halfsextiel Saturnus, driehoek Zon inconjunct Jupiter. De inconjunct, het grootste aspect, is het vizier van de Tele-Micorscoop, oftewel de blikrichting waarmee naar het wereldbelang wordt gekeken. Dit inconjunct is bij de opening van de stembussen gericht op het twaalfde tot zesde huis en bij sluiting gericht op het elfde tot het zesde huis. Dit zou je als volgt kunnen duiden: de motieven van de referendum organisatoren, zijn in aanvang gericht geweest op de eigen onbewuste motieven terwijl het resultaat een nieuwe meer socialere discussie op gang brengt. De innerlijke focus was bij de opening van de stembussen, op motieven die in de buitenwereld gaande zijn en als ongemakkelijk worden ervaren, terwijl bij het sluiten van de stembussen de focus op de eigen binnenwereld ligt; met andere woorden wat heeft deze uitslag ons écht persoonlijk te zeggen. Omdat het hier gaat om een halfsextiel tussen Saturnus en Pluto, wil dit zeggen dat het een strenge focus is die de mogelijkheid in zich draagt af te rekenen met oude niet meer werkende patronen; dit zou kunnen inhouden, dat Nederland eens moet gaan kijken wat het lidmaatschap van de EU werkelijk voor hen inhoudt. Dit gegeven wordt nog versterkt doordat Uranus een uitgaande conjunctie met de Zon maakt. Uranus wil het collectief doorgronden en de ik-organisatie (Zon) versterken. Al met al loont het de moeite, – hoe de uitslag ook zal zijn-, om te gaan stemmen. Het bevordert het bewustzijn in de collectieve volksziel.
Opening stembussen Tele -microscoop
Sluiting stembussen Tele
