De dertig procent opkomst voor het Referendum is woensdag gehaald. Dit drukte zich uit in de ascendant van het sluiten van de stembussen waar de 25ste graad weegschaal gelijk staat met de geluksster Spica. Omdat het een raadgevend Referendum is geweest en ondanks dat Rutte meedeelde dat hij het verdrag niet kan ratificeren bij zo’n uitslag, zal er toch niet veel gebeuren omdat er nog vele landen zijn die het verdrag wel geratificeerd hebben. Sommige Nederlanders voelen een lichte vorm van gene over deze uitslag omdat hiermee aangetoond zou worden dat wij Nederlanders helemaal niet zo sociaal zijn. We vallen op in Europa. De vraag is waarom wij?
Zoals ik in het slotstuk schreef over het referendum, is bepalend geweest dat wij als Nederlanders de kans hebben gepakt om de Tele-Microscoop een vorm te geven. De collectieve boosheid/verontwaardigheid/ zorgen heeft een gezicht gekregen. Hoe je het ook bekijkt, of de nee-stemmers gelijk hebben of niet, het is belangrijk dat deze energie een gezicht krijgt. In het verleden hebben opgekropte niet geuite frustraties vanuit de bevolking, vrijwel altijd tot oorlogen en revoluties geleid. Opvallend vond ik ook dat na de uitslag er jonge Oekraïners werden geïnterviewd die zeiden dat Oekraïne nog niet toe was aan het toetreden tot de EU, dat hun regering eerst zelf orde op zaken moest stellen. Ik denk dat dit een wijs inzicht is omdat elk land een gemeenschappelijke collectieve geschiedenis heeft, die al naar gelang zijn geschiedenis, op heel eigen manier moet worden hervormd. Daar kan per definitie een ander niet verwant land of unie niet bij helpen. Zo zagen we het drama van de inval van Irak, door de VS die dacht te kunnen interveniëren in de Moslimwereld om zodoende Al-Qaida uit te schakelen. Het werkte niet, we kregen er IS voor in de plaats. Een soortgelijke situatie, speelt in Oekraïne. Oekraïne heeft nog een appeltje met Rusland te schillen betreffende de Krim. Omdat de Krim geen EU staat is en vanuit de geschiedenis nauw verwant is met Rusland, moet dit conflict tussen Oekraïne en Rusland zelf opgelost worden. Dat de EU denkt dat dit haar zaak is, heeft te maken met onbewuste honger naar macht om de geopolitieke grenzen steeds verder op te rekken.
Een belangrijke berichtgeving die vlak na de MH17 bekend werd gemaakt en die mijns inziens heel belangrijk is geweest maar vrijwel direct weggeschoven is, was het feit dat Oekraïne heel goed wist dat er beschietingen/oorlog was ten tijde van de crash, maar dat ze weigerde het luchtruim te sluiten omdat dit veel geld kostte. Wanneer een belangrijk bericht niet op waarde wordt geschat , verdwijnt dit in het collectief geheugen van een groep/land en manifesteert zich op geheel onverwachtse manier. De nee-stem In Nederland heeft hier onbewust volgens mij veel mee te maken. Een saillant detail is: dat de Maan in de horoscoop van de crash vrijwel gelijk staat met de Maan in de horoscoop van het sluiten van de stembussen; te weten 6 en 8 graden ram; deze conjunctie is uitgaand dat wil zeggen, de Maan van de stembus sluiting heeft twee graden geleden een conjunctie gemaakt met de Maan van de crash. NB de 2 graden staan hier voor bijna twee jaar geleden. En dat de Zon van het sluiten van de stembus exact conjunct Uranus van de crash staat; te weten de 17de graad van ram. De volksziel van een land is vrij onzichtbaar voor de oppervlakkige waarnemer, maar werkt op diep niveau heel exact en manifesteert zich in een variant wanneer de kosmische klok dit aangeeft.
Wie meer wil weten van de werking van het collectief geheugen verwijs ik naar mijn driedelige serie: Het collectief geheugen Het eerste deel is uit en het tweede deel komt dit voorjaar uit.
