Van de week dook voor de zoveelste keer de Edwin de Roy van Zuyderwijn op met zijn geruchtmakende banden en de discussie over het DNA-materiaal van de Oranjes. Omdat hier in het zuiden alles in het teken van het carnavalvieren stond, had ik een time-out genomen. Door de extra tijd die tot mijn beschikking stond, viel kennelijk mijn blik op dit nieuws. En, omdat mijn boek: “Een oude geschiedenis in een nieuwe tijd” me twee jaar lang intensief in de geschiedenis van de Oranjes heeft doen verdiepen, dacht ik, kom op, ik schrijf hier een actueel over. Dit mede door gebrek aan nieuws; de vogelgriep en Zalm zijn nu ook niet de onderwerpen waar je veel over kunt schrijven.
Eerst maar eens gedoken in de weblog van Edwin. Opvallend is toch steeds weer hoe dit onderwerp de gemoederen van veel mensen verhit. Kennelijk is het zo dat elk onderwerp dat controversieel is scheldpartijen oplevert; ik vind dit wel alarmerend. Helaas ben ik niet in het bezit van een geboortehoroscoop van Edwin. Maar omdat ik enorm veel exact materiaal van de andere ex-familieleden heb en zijn biografie uit en te na in allerlei bladen is besproken is er toch wel zicht te krijgen op dit gebeuren. Vooral omdat de maansknoophoroscoop (MKH) voor 80% te gebruiken is en natuurlijk de dagstand van de planeten van de geboortedatum. Ik schroom een beetje om dit te doen omdat het nogal een roddelbladengehalte heeft, maar vooruit, bij gebrek aan nieuws, ga ik dit avontuur aan. Vooropgesteld, ook wanneer je Edwin het voordeel van de twijfel wilt geven, blijft het een rare slepende zaak. Je zou willen zeggen: “Man zeg wat je te zeggen hebt en draai er niet om heen!”. Toch valt deze houding wel te verklaren omdat er spiritueel en psychologisch meer aan de hand is. Onder toon ik de daghoroscoop van de geboortedatum.
In mijn karmische visie op Saturnus en de mysterieplaneten staat: Saturnus voor het eigen opgebouwde meestal negatieve karma.
Uranus voor de trouw aan de groeps/familieziel; dit kan dus de familie, vereniging, volk of land zijn die zich verenigen in een groep.
Neptunus de magnetische aantrekkingskracht (liefde) voor de erfelijke stroom waarin geïncarneerd wordt. NB. Dit archetypische beeld is beduidend anders dan bij Uranus. Uranus wil graag bij een groep horen (een soort magisch kind) terwijl Neptunus net zolang het lijden opzoekt tot de zin van het lijden is doorgrond.
Pluto is de planeet die wil breken met oud karma dat is opgebouwd in de Saturnussfeer.
Kijken we nu naar de daghoroscoop van Edwin dan zien we dat de Zon (en misschien de Maan) een vierkant maakt met Saturnus. Dat Uranus en Pluto in de zestiende graad van maagd vrijwel exact ingaand conjunct staat met Pluto. NB. Er is een essentieel verschil tussen ingaand en uitgaande aspecten. In dit geval moet Uranus de conjunctie nog vol gaan maken. Dit wil zeggen dat de trouw aan de groepsziel zeer binnenkort los moet gaan komen van zijn oude karmische geschiedenis. Ook de Zon maakt een ingaande vierkant met Saturnus, wat dus wil zeggen dat zijn ego in de loop van het leven dat voor hem ligt geconfronteerd zal worden met het oude karma en waar hij met zijn wil (rood aspect) wat mee moet gaan doen.
Neptunus maakt een oppositie met Venus (planeet van de liefde) conjunct de maansknoop (dus Neptunus staat conjunct de zuidelijke maansknoop= vorig leven). Dit duidt er op dat vanuit een oude erfelijke stroom wellicht via de liefde (Venus oppositie Neptunus conjunct Maansknoop) de ziel magnetisch verbonden blijft met iets uit het voorgeslacht. In dit geval is het niet zijn eigen voorgeslacht maar loopt dit aspect over Venus (de geliefde = Margarita)
In mijn boek: “Een oude geschiedenis in een nieuwe tijd” kwam ik na veel zoeken tot de conclusie dat Edwin de reïncarnatie is van stadhouder Willem III. Onder geef ik een korte beschrijving van hem:
Willem III(ook wel genoemd koning-stadhouder)
Den Haag 14 november 1650 – Hampton Court 19 maart 1702, prins van Oranje, stadhouder, koning van Engeland van 1688 tot 1702, zoon van stadhouder Willem II en Maria Stuart, dochter van Karel I van Engeland. Hij werd na de dood van zijn vader geborenen groeide op aan een onderling sterk verdeeld hof, waar zijn moeder en zijn grootmoeder Amalia van Solms ruzie maakten over zijn opvoeding. Wanneer Maria op 3 januari 1661 overlijdt, neemt Amalia de gehele opvoeding op zich. Amalia voelde zich echter meer en meer gedwarsboomd door de invloed die de Engelse koning Karel II via een Engelse kliek aan haar hof op de prins uitoefende. Een van weerskanten door wantrouwen ingetoomd samenspel van Amalia met Johan de Witt leidde ertoe dat de prins in april 1666 door de Staten van Holland als ‘kind van staat’ aangenomen werd. In 1667 werd door de Staten van Holland bij het Eeuwig Edict het stadhouderschap – dat Willems vader en ooms hadden bekleed – afgeschaft. In september 1668 beraamden Amalia (let op de woordspeling van het lot!) en haar raadsman Constantijn Huygens – achter de voogdijcommissie om – een plan om Willem als bij overrompeling te doen erkennen als Eerste Edele van Zeeland. Dit plan slaagde dankzij het zelfbewuste optreden van de bijna achttienjarige Willem die dan te kennen geeft zich na zijn achttiende verjaardag als meerderjarig te beschouwen. In mei 1670 weet hij in de Staten-Generaal zijn toelating tot de Raad van State af te dwingen. Hoogstwaarschijnlijk was Willem III homoseksueel(Bron: “Wij Oranje”) en leed aan een grote portie zelfoverschatting. Hij wenste gelijk te worden aan de Franse zonnekoning Lodewijk XIV. De homoseksualiteit werd geweten aan het feit dat Willem vrijwel alleen door vrouwen was opgevoed.
Er zijn enkele frappante gelijkenissen in beide levens. Zo werd Edwin namelijk ook vrijwel zonder vader opgevoed en werd in roddelbladen gesuggereerd dat hij homo zou zijn. Dit fenomeen zie je vaker wanneer een vorig leven zich vrij dominant opdringt in een ziel; de omgeving ligt dan als het ware (geheel onbewust) iets uit het onderbewuste van de betreffende wat in een vorig leven relevant is geweest, zonder dat dit een waarheidsgehalte hoeft te hebben.
De planeetstanden van de daghoroscoop op zichzelf bevestigt wel heel indringend dit beeld. Er is inmiddels wel een sterke noodzaak ontstaan om een nieuwe vorm te zoeken voor het oude karma (Uranus conjunct Pluto driehoek Maansknoop) maar ook te breken met oude machtspatronen uit vorige levens. (Uranus conjunct Pluto vierkant Mars). Dit kan echter alleen wanneer zo’n betreffend leven bewust wordt gemaakt en doorvoeld wordt.
Het feit dat Edwin via DNA-materiaal wil bewijzen dat de Oranjes van nu geen afstammelingen zouden zijn, bewijst de fixatie aan zijn oude (elitaire) incarnatie; omdat echter deze incarnatie niet in zijn bewustzijn leeft en sterk verdrongen wordt krijgt hij hier geen vat op. Wat maakt het immers uit of de Oranjes van nu al dan niet afstammelingen zijn van de oude Oranjes; de mens met het nieuwe bewustzijn hangt niet meer aan de tradities van erfelijkheid maar kijkt naar de daden van iemand. Tot nu toe, tenzij anders bewezen, hebben de hedendaagse Oranjes zich contentieus aan hun opgaaf gegeven; hier hangt een prijskaartje aan en of deze té hoog is kan ik niet beoordelen. Wellicht hij wel, maar laat hij dan met aantoonbaar materiaal naar buiten treden.
In de MKH van een horoscoop kun je zien of iemand een koninklijke incarnatie heeft gehad (API-school). Wanneer er namelijk een hoofdplaneet, in het bijzonder de Zon, geplaatst wordt in het elfde huis en verbonden is met een ander hoofdplaneet dan kun je er vrijwel zeker van zijn dat je te maken hebt met een koninklijke incarnatie. Edwin’s Zon staat in het elfde huis en in de 28ste graad van de tweelingen/boogschutter van dierenriemtekens. Deze graad komt vanuit zijn polaire stand overeen met het sterfjaar van stadhouder Willem III. (reïncarnatietabellen van A.T. Mann) Dit alles doet mij voor 75% zekerheid vermoeden dat Edwin dus de reïncarnatie is van Willem III. De planeetlijnen verkregen door de exacte geboortehoroscoop kunnen de laatste 25% opleveren.
