Wilma ter Mull

Op de valreep van een stationaire Mercurius (die vervolgens retrograad gaat lopen) is bekend geworden welke ministerposten zullen worden vervuld door wie. Ik ben op zoek gegaan naar alle geboortedata. Deze heb ik allemaal gevonden en zijn hoofdzakelijk afkomstig uit de Wikipedia. Omdat Mercurius retrograde loopt tijdens de formering zou het mogelijk kunnen zijn dat er nog wat wijzigingen zullen gaan optreden. Het lijkt erop dat de bevestiging van Balkenende IV of de zogenaamde “Bordes-scene” zich ook zal voltrekken tijdens de retrograde gang van Mercurius; dit omdat de bevestigingen afgerond moeten worden voor de volgende provinciale verkiezingen op 6 maart. Nu maar hopen dat dit op de dag is dat Mercurius Cazimir loopt van de Zon.
NB Cazimir wil zeggen dat Mercurius 17 boogminuten verwijderd is van de Zon. Is dit niet het geval dan is het zo dat Mercurius verbrand is en een verzwakte werking heeft gedurende de 4 jaar dat het kabinet regeert.

Mercurius is de planeet van communicatie en de verbinding tussen mensen en zaken onderling. In dit geval niet zo erg fijn als een horoscoop beïnvloed wordt door een retrograde Mercurius die juist in een regering nodig is om grote zaken in een land goed met elkaar te verbinden. Maar alles is uiteraard afhankelijk van de horoscoop op het moment van bevestiging. Omdat alle geboortedata bekend zijn kon ik een algemene analyse maken van hoe het kabinet gaat functioneren met het programma Jigsaw. Zie hiervoor mijn vorige artikelen.Omdat het hier om een zeer grote groep mensen gaat, is de primaire harmonie van de aanleg die gevormd wordt door de groep, min of meer van ondergeschikt belang, aangezien er bij een grote groep veelal een 12^de harmonie gevormd kan worden. Dit valt ook wel te verklaren uit het feit dat ze allemaal de neuzen dezelfde kant op hebben staan namelijk primair gewoon willen regeren. Het is wel interessant met welke dierenriemtekendominantie deze groep dit doet. Als je een analyse maakt zie je dat het dierenriemteken weegschaal dominant is, gevolgd door het teken maagd en daarna leeuw.

 Wat mag je hier uit aflezen?
Communicatie en gevoel voor harmonie staan in deze groep sterk centraal. Deze groep kan op een soms wat krampachtige manier het iedereen naar de zin willen maken en daardoor nogal in de problemen komen omdat de achterban (in dit geval de kiezers maar ook de vakbonden) iets heel anders voor ogen hadden. Opvallend in deze is dat het regeerakkoord sterk doet denken aan de tijd van het “poldermodel”.

Om nu vanuit een ervaring uit het verleden te spreken: het zou zomaar eens kunnen zijn dat deze regering ook weer een sterk “pluchegevoelig” gehalte heeft. Intermenselijk zal dit een uiterst beschaafde en invoelende groep zijn maar omdat het weegschaalteken direct gevolgd wordt door maagd, kan er ook iets rigides van uitgaan; in het gunstigste geval staat deze groep open voor zelfkritiek. En omdat ná het maagdbeeld leeuw dominant is, zou het goed zo kunnen zijn dat het gevoel van eigenwaarde en het zoeken naar eigen bevestiging ook duidelijk aanwezig zal zijn; dit verlaagd weer de kans op zelfkritiek.

Opvallend is dat het teken stier dat alles te maken heeft met economische tekorten of overschotten vrij slecht scoort. Stier eindigt op de één na laatste plaats. Dit duidt er sterk op dat alle reserves die opgebouwd zijn in het vorige kabinet nu toch vrij snel verdeeld zullen worden. Het is dan ook de vraag of dit bedrag zo wordt besteed dat het rendement op kan leveren voor de toekomst. De inauguratiehoroscoop van dit kabinet zal hier meer over kunnen vertellen. Omdat nu maagd (tweede aarde teken) op de tweede plaats staat, zit er wel een kans in dat verschillende mensen in de groep, – ik vermoed met name diegene die affiniteit met het teken maagd in hun horoscoop hebben, en dat zijn er nogal wat,- op de rem zullen gaan trappen. (Verhagen, Eurlings van der Hoeven maar ook Wilders die in de oppositie zit) Dit kan uiteraard nogal wat spanningen opleveren.

Het slechtst met de minste punten scoort ram; uitgerekend de tegenvoeter van weegschaal die dominant is.

Hier laat ik weer een stukje karmische astrologie op los!
Als weegschaal dominant is dan ligt ram dus in het onderbewuste van deze groep en omdat er weinig rambewustzijn überhaupt aanwezig is werkt dit extra onderbewust uit. Het zou dus goed mogelijk kunnen zijn dat deze groep wat “lui” aandoet en met weinig échte daadkracht naar buiten kan treden omdat weegschaal zo dominant is en steeds meer van zijn opportunistische schaduwzijde zal gaan tonen. Zeker is het allemaal nog niet maar de tendens is in ieder geval aanwezig.