Wanneer je vandaag de dag aan een willekeurig iemand vraagt wat de betekenis van Pasen is, krijg je vaak een verbijsterend vaag antwoord. In mindere mate is dit ook zo met Kerstmis. De commercie speelt hier handig op in. De feestdagen hebben vooral het accent liggen op de materiële kant: eten vakanties en allerlei uiterlijke bombarie. Nu de ontkerkelijking elk jaar nog weer toeneemt moeten we steeds meer zelf invulling gaan geven aan feesten en ceremonieën. Dit op zichzelf is goed omdat het menselijk bewustzijn toeneemt en zijn eigen rituelen moet gaan vinden. Toch kunnen oude waarden die bijvoorbeeld uit de bijbel komen hierbij heel bruikbaar en helend in werken.
Zo wordt in het evangelie van Johannes (Nieuwe Testament) een bijzonder verhaal verteld na de kruisiging van Jezus Christus. Jozef van Arimathéa biedt na de kruisiging van Jezus zijn eigen graf aan om het lichaam van Jezus in te begraven. De apostelen en de beide Maria’s zijn diep bedroefd. Op de morgen van Pasen gaat Maria Magdalena naar het graf van Jezus en ontdekt dat het lichaam van Jezus niet meer in het graf ligt. Maria is in tranen wanneer er plotseling een man achter haar komt staan en zegt: ‘vrouw waarom weent gij?’. Maria denkt dat het de hovenier is en antwoord: “ze hebben mijn heer weggenomen en ik weet niet waar zij hem neergelegd hebben”. Na deze woorden keert Maria zich om en kijkt door haar tranen heen in het gezicht van Jezus. Dan zegt Jezus tot haar: ‘Raakt mij niet aan ik ben niet van deze wereld’.
Achter dit gebeuren ligt een diepe symboliek verborgen. Toen ik dit een jaar of tien geleden las en ik net begonnen was het esoterisch christendom te bestuderen, kwam het volgende beeld bij me naar boven:
Maria Magdalena staat model voor de mensheid die zijn dierbaren op een gegeven moment moet missen (afstaan aan de dood). De afwezigheid van het lichaam van de dierbare, geeft een soort paniekreactie omdat alles wat je niet fysiek kunt aanraken of zien, in aardse zin doet vermoeden dat het er ook niet is. Echter Maria draait zich om en ziet door haar tranen heen dat Jezus er toch is, alleen in de gedaante van de hovenier, denkt zij! Dan zegt Jezus de geheimzinnige woorden in de geest van ‘raak me niet aan ik ben niet van deze wereld’. Hiermee wordt een heel duidelijke boodschap afgegeven. Je moet de ziel (het voertuig van de geest van ieder mens) ergens anders verwachten, niet daar waar je hem denkt het laatst te hebben gezien. Je kunt hem verwachten in een andere hoedanigheid. Het ingewikkelde is dat hij de hovenier is maar ook niet is… Voor mijzelf is dit de mooiste symboliek voor de reïncarnatiegedachte. Omdat ik in principe zelf streng gelovig (Gereformeerd) ben opgevoed, wordt mij nogal eens vanuit mensen uit mijn verleden verweten dat de reïncarnatieleer in strijd zou zijn met het christendom maar dit is geenszins zo. Stel dat je maar één enkel leven zou hebben en je wordt onder erbarmelijke omstandigheden geboren, hoe zou je dan een zingeving kunnen geven aan één enkel leven?! Ik denk, als dit zo in elkaar zou zitten, dat dit erg eenzijdig en onrechtvaardig zou zijn. De menselijke ziel/geest is steeds in ontwikkeling en ontwikkelt zich door de tijd heen, in principe tot ze de goddelijke status geheel heeft begrepen.
Ook is het zo, als je kritisch leest in de bijbel, dan wordt er menig keer heel duidelijk verwezen naar reïncarnatie. Zo bijvoorbeeld zegt Johannes de Doper dat hij de reïncarnatie van de profeet Elia is. En er zitten meer van dit soort verwijzingen in de bijbel. Echter door de eeuwen heen heeft de kerk steeds meer de bijbel naar eigen goeddunken aangepast. Sterker nog, er zijn dogma’s in het leven geroepen die helemaal geen grond van bestaan hebben. Zo hoorde ik van de week nog van iemand, de echte geschiedenis achter het rituele slachten. Deze lag volgens onderzoek meer in de houdbaarheid van het product vlees; omdat bloed veel zuurstof bevat en daardoor sneller aan bederf bloot staat zou men deze regel duizenden jaren geleden ingevoerd hebben omdat er geen koeling en conservering mogelijk was. Dit ritueel komt gewoon voort uit een praktische handeling die al lang achterhaald is. Echter de Joden en de Islamieten hebben hier een dogma van gemaakt…
De uitdaging voor de moderne mens zit hem erin dat iedereen weer opbevangen durft te kijken naar wat er werkelijk gezegd, gezien en ervaren wordt. Ieder is daarbij zijn eigen meester en kan zijn eigen specifieke boodschap daarbij opvangen. De tijd van dogma’s en vooropgestelde ideeën is voorbij. Wanneer je in je eigen waarneming gaat staan en je voorgeschiedenis kent, valt er veel te ontdekken en kan de mens op heel eigen wijze zijn bewustzijn verruimen.
Een mooi kosmische symbool is dat op Stille Zaterdag (de dag voor Pasen) Mercurius, – de kosmische boodschapper bij uitstek in wereld -, weer recht gaat lopen en ons daardoor energie geeft om nieuwe wegen te bewandelen!



7 reacties.
Achterhaald?
Het maakt niet uit of er ritueel geslacht wordt of verdoofd. Altijd moet het bloed eruit en het vlees de gelegenheid krijgen om te versterven of te rijpen. Dit komt de malsheid en de houdbaarheid van het vlees zeer ten goede.
Ook wil je in je al dan niet ontdooide eten geen geronnen bloed aantreffen.
Bij een goed uitgevoerde rituele slachting valt het bewustzijn van het dier onmiddelijk weg. Je zou ook kunnen zeggen dat het dier onmiddelijk uittreedt -bewust van het niet langer verbonden kunnen zijn met het lichaam. En wellicht ondersteund door de groepsziel van de diersoort in de bovenzinnelijke wereld. Het bewustzijn van het dier is niet bedwelmd of verdoofd. Het bewustzijn van het dier kan zich bewust terugtrekken.
Volgens Steiner zit het ik in het bloed. Als we ons druk maken gaat ons bloed sneller stromen en daarom moet ons hart harder werken. Het bloed als drager van het ik wil niet zeggen dat ik mijn bloed ben.
Weet je hoeveel dieren er dagelijks machinaal geslacht worden na eerst verdoofd en vervolgens gedood te zijn. Als die verdoving slaagt, is het dier dan niet alsnog de weg kwijt? Het aantal dieren waarbij de verdoving mislukt overtreft het aantal ritueel geslachte dieren verre en durf je te blijven kijken als zo'n dier verder de slachtmachine in verdwijnt?
Wilders heeft weinig op met moslims, dat is wel bekend. Marianne Thieme is zevende dag adventist, een protestants kerkgenootschap met een nadruk op het oude testament en de verwachting van een spoedige wederkomst van een het einde der tijden oordelende Christus. Wat vanuit haar achtergrond de motivatie is om het rituele slachten (toch ook in het oude testament bevolen) af te wijzen, is me niet duidelijk.
Ik ben voorstander van grote matigheid als het om vleesconsumptie gaat. Respect voor het dier is belangrijk. Als er straks biologisch gehouden en ritueel geslacht dierenvlees gecertificeerd in de schappen komt liggen, da ga ik dat (met mate) kopen.
Wie weet kan jij vanuit je gereformeerde achtergrond iets meer over de dieperliggende religieuze motieven van Marianne Thieme naar boven brengen.
Antwoord Theo
Op voorhand begrijp ik Marianne Thieme eigenlijk helemaal niet zo goed, laat ik dat voorop stellen. Ik vind haar inderdaad (gereformeerd) fanatiek om maar zo te zeggen. Een paar keer heb ik geprobeerd de discussie met haar aan te gaan, maar daar staat ze niet voor open. Een signaal voor mij, dat ook zij neigt naar oud dogmatisch denken. Wat ik wel erg belangrijk vind, is dat we respectvol omgaan met dieren. Het laatste millenium wordt er steeds schandaliger met het dier omgegaan ten behoeve van onze lustgevoelens. Wat in discrepantie tot elkaar staat is dat met het toenemen van het bewustzijn, het respect voor het dier (het rijk onder ons) niet toeneemt. Ik mis dat erg in onze samenleving en dit vind ik dan ook zorgelijk. Vooral omdat je vandaag de dag (na 1933 zoals Steiner dat noemde) op karma als het ware kunt wachten. Eén en ander schort zich niet meer op naar volgende levens maar moet nu opgelost worden!
Het geheim van de de twee Jezus-kinderen
Lees eens het boek van Hans Stolp:
Het geheim van de twee Jezus-kinderen
De twee Jezuskinderen
Dit boek ken ik. Wat wilt u hiermee zeggen?
Pasen
”Stel dat je maar één enkel leven zou hebben en je wordt onder erbarmelijke omstandigheden geboren, hoe zou je dan een zingeving kunnen geven aan één enkel leven?! Ik denk, als dit zo in elkaar zou zitten, dat dit erg eenzijdig en onrechtvaardig zou zijn.”
Dat ben ik helemaal met je eens.
groet
Christien
Het geheim van de de twee Jezus-kinderen
Het is bedoeld als een interessante aanvulling op uw artikel.
antwoord twee Jezuskinderen
Ja dat is het zeker, maar wel moeilijk om in een kort artikel goed samen te vatten vandaar dat ik dit thema (nog) niet heb besproken. Bedankt voor uw aanvulling. Wellicht gaan mensen dit boek nu lezen.
Met vriendelijke groet,
Wilma