Wilma ter Mull

Vandaag 26 juli neemt Geert Wilders nadrukkelijk afstand van de moorden die Anders Breivik heeft gepleegd. In zijn gebruikelijke superlatieven doet hij dat. Een gemiste kans volgens mij! Had hij in zijn verklaring bij voorbeeld geschreven: ‘Ik vind het buitengewoon confronterend dat deze man denkt op dezelfde gedachtelijn te zitten als ik, hier voel ik me verantwoordelijk voor door mij eventuele ondoordachte radicale uitlatingen…!", dan was alle spanning uit de lucht geweest. Nu dus niet en wordt verdere agressie opgestapeld en vervuilt het collectief onderbewuste. Wanneer hij het over ‘idioten’ heeft en zijn gebruikelijke krachttermen en uitlatingen wederom inzet verlaagt hij zich tot het niveau van de moordenaar en wordt hijzelf slachtoffer van het polariseren. Hij stuitert van het negatieve leeuw naar het negatieve watermanbeeld. Dit alles is nu kennelijk aan de orde in het nieuwe watermantijdperk. Oftewel hij houdt radicalisering in stand. De misvatting van Wilders is dat hij altijd zichzelf en zijn mening te nadrukkelijk manifesteert en daardoor zijn ego (negatief leeuwbeeld) etaleert met alle gevolgen van dien. Dit alles onder het mom van het algemeen belang (waterman)

Wanneer je nu kijkt naar de maansknoophoroscopen vergelijking van Wilders en Breivik dan zie je precies waar de schoen zich psychologisch wringt. De maansknoophoroscoop toont een soort afdruk van het onderbewuste/vorige levens. NB. Zowel van Wilders als van Breivik zijn er geen geboortetijden bekend. Nu is het zo dat de maansknoophoroscoop niet zo heel gevoelig is voor de exacte tijd waardoor we toch belangrijke informatie kunnen krijgen wat in het onderbewuste van beiden leeft. De maansknoop zelf in de maansknoophoroscoop is niet duidbaar en de maan kan een afwijking vertonen van 6 graden. Onder toon ik de vergelijkende horoscopen:

Rood is Breivik Blauw is Wilders.

In mijn vorige actueel schreef ik al dat het speerpunt in de maansknoophoroscoop Neptunus op de Midhemel is van Breivik, dit omdat zijn daad opgehangen wordt aan de christelijke cultuur die geen inmenging wenst. Deze Neptunus staat nog net in het negende huis en maakt een oppositie met Wilders (Maan) en Jupiter. Jupiter staat in zijn negatieve duiding voor fundamentalisme en de Maan voor emoties; dit wat betreft de reactie van Wilders op de daad van Brevik (Neptunus). De drie/negen-as in de maansknoophoroscoop wordt in het API-instituut de zogenaamde inquisitie-as genoemd en verwijst naar een vorige incarnatie waar de betreffende een incarnatie heeft gehad. Het feit dat Breivik zich vergelijkt met de tempelieren is hier een (onbewust) bewijs van dat het kennelijk in een vorig leven in deze richting gezocht moet worden. Uitgerekend deze Neptunus van Breivik maakt een conjunctie met de Mars van Wilders en een oppositie met zijn Jupiter. Wilders wordt nu dus furieus (Mars) en reageert agressief vanuit zijn onderbewuste/maansknoophoroscoop. De maansknoophoroscoop staat voor het onderbewuste wat gelijk staat aan oud karma uit vorige levens. Omdat Wilders en het derde huis én het negende huis vult houdt dit in dat de ziel van Breivik en Wilders met elkaar te maken hebben gehad in een vorig leven in de inquisitie. Breivik was toen slachtoffer van de ziel van Wilders. Omdat karma in principe 180 graden gedraaid wordt om zodoende bewustzijn te genereren, is het nu kennelijk net andersom en voelt Wilders zich geslachtofferd. Opvallend verder is de Neptunus van Breivik een conjunctie maakt met Venus van Wilders in het achtste huis, (het huis van de dood in een vorig leven), dit duidt erop dat er door liefde (Venus) gedood is voor een religie. Wie daar welke rol in heeft vervuld daar moet de exacte horoscoop antwoord op geven. Wellicht laat de composit daar iets van zien. NB. je mag dan niet de huizen duiden!
Echter dit is niet het hele karmische verhaal er is ook een oppositie tussen Pluto van Breivik en de Saturnus van Wilders in twaalf (het huis van martelaren van het christendom) en zes. Omdat Pluto wil breken met oud niet meer werkend karma wil Breivik het karma van Wilders (Saturnus) onbewust breken. Saturnus voelt altijd heel pijnlijk aan en dat is duidelijk af te lezen aan het gepubliceerde artikel van Wilders. Had nu Wilders de kans gepakt om genuanceerder te reageren dan zou het karma een keer opgelost kunnen worden. Maar helaas deze karmische film wordt met succes geprolongeerd…!

Wat je ziet in de samenleving is dat iedereen door te polariseren schuldeloos wil blijven en zijn eigen stelling steeds fanatieker en onbuigzamer de wereld in slingert waardoor extremisme en radicalisering vanuit de middeleeuwen en het Oude testament in stand gehouden wordt.  Dit fenomeen maakt weer dat groeperingen in kampen tegenover elkaar komen te staan terwijl het de bedoeling is om de dialoog met elkaar aan te gaan. Het is zo jammer dat figuren als Wilders altijd de extreme kant kiest en zoveel aanhangers heeft wellicht omdat het zo fijn is om zeker van jezelf te zijn?!