Wilma ter Mull

Van mijn oom ontving ik een PowerPoint presentatie over het op 13 januari 2012 omgekomen cruiseschip Costa Concordia. Door allerlei persoonlijke zaken heb ik me in tegenstelling tot wat mijn gewoonte is, me niet erg verdiept in deze ramp. Maar toen ik de presentatie zag en hoorde dat muziek van de film van de ondergang van de Titanic er onder was gezet, werd ik getroffen door de gelijke beelden. Ik herinnerde me dat ik een horoscoop in mijn databank van de Titanic heb zitten en ging op zoek na het vermoedelijke tijdstip van de ondergang van de Costa Concordia. Via een artikel in de krant van een echtpaar uit Leersum die verslag deed over de ramp, kwam ik op de tijd van 21.45. Het is overigens altijd wat ‘natte vinger werk’, aangezien de coördinaten van waar het schip gecrasht is, vaak niet bekend zijn.

Lees verder

Wat me opviel is, dat de twee cruiserampen exact honderd jaar na elkaar plaatsvonden. Waarschijnlijk heeft deze associatie de maker van de PowerPoint presentatie, uit het collectief onderbewuste gehaald, door de muziek hieronder te plaatsen. Als je de beide horoscopen vergelijkt, kom je ook tot een verrassende conclusie. Onder toon ik ze:

NB. alleen de twee sterkst werkende aspecten, de conjunctie en de oppositie, worden in dit beeld betrokken. Dit om zo kernachtig mogelijk te werken te gaan. Blauw is de Titanic en rood de Costa Concordia.

De verreweg belangrijkste aspecten worden gevormd door de Jupiter van de ramp van Titanic, die conjunct staat met de maansknoop van de ramp de Costa Concordia; dit in het teken van boogschutter. Het teken boogschutter is het teken dat veel met reizen en vakanties heeft. Jupiter heeft de heerschappij over boogschutter. Jupiter is ook de planeet die met (grote) luxe te maken heeft evenals Venus. Zowel de Titanic als de Costa Concordia zijn beide luxe cruiseschepen waar niet iedereen een reis op kan boeken. Je hebt daar geld voor nodig. Opvallend is nu dat de Costa Concordia de maansknoop daarbij plaatst in conjunctie; dat wil zeggen dat er een soort leerpunt ligt op deze plaats. Waarschijnlijk is dit leerpunt nog niet duidelijk, dit zie je namelijk in eerste instantie vaak bij de maansknoop. In  horoscoop van de Concordia ligt deze maansknoop heel dicht bij de IC, wat erop duidt dat het iets te maken heeft met gevoelsmatig verdrongen materiaal. Nu moet je voorzichtig zijn met zo’n uitspraak aangezien een gebeurtenishoroscoop  niet helemaal hetzelfde is als een geboortehoroscoop, maar toch…!

Een ander punt wat in deze richting wijst is dat de Maan en Venus van de ramp van de Titanic conjunct staan met de Uranus van de ramp van de Concordia. Dit duidt erop dat deze ramp een collectieve boodschap kan halen uit de ramp van de Titanic. Omdat Venus de planeet van de luxe is zou de overweging kunnen zijn, mede door het Jupiter conjunct maansknoop aspect, dat we na moeten denken over de luxe die we ons zelf cadeau doen. Ik besef dat ik hiermee iets heel erg calvinistisch zeg, maar mijn ervaring met het collectief is zo, dat wanneer er te veel discrepantie tussen twee uitersten ligt, dit soort noodlot doet toeslaan. Dit luxeprobleem beeld wordt nog versterkt doordat de Zon, Mercurius en de maansknoop van de ramp van de Titanic, conjunct de Jupiter van deze ramp staat. Ook hier is Jupiter het archetype voor verre reizen maar ook van overdreven luxe. Ook de Neptunus van de Titanic staat in oppositie met de Zon van de Concordia. Neptunus is ondermeer de god van de Zee en de Zon wijst op het ik-bewustzijn van de mens in het algemeen. Je kunt ook symbolisch de Zon toekennen aan de kapitein die kennelijk op dat moment gespannen verbinding heeft met de God van de Zee die voor de Titanic ook fataal werd. Een soort inschattingsfout dus. Uit de verhalen tot nog toe, lijkt het er inderdaad op dat de kapitein van het schip een inschattingsfout heeft gemaakt.

Ik geef toe dat deze manier van kijken is geheel anders dan de meeste astrologen doen, maar ja strikt gezien ben ik ook niet een traditionele astroloog. Ik ben vooral iemand die de collectieve en persoonlijke motieven van groepen en mensen wil leren doorgronden. Voor mij is de boodschap die dit drama te weeg brengt: moet er niet meer evenwicht komen tussen rijk en arm. Mijn echtgenoot zei altijd als je jezelf luxe toestaat, – wat overigens beslist mag hoor! -, als je luxe voor jezelf schenkt dan moet daar een gift voor de armen tegenover staan. Het lijkt wellicht calvinistisch maar ik vermoed dat we deze les vooral zullen moeten leren in het nieuwe watermantijdperk. Kortom deze afschuwelijke ramp, moet een boodschap in zich dragen.