Wilma ter Mull

Recentelijk las ik het boek: De vlucht van Hitler naar Argentinië geschreven door Dunstan en Williams, twee journalisten die als specialisatie geschiedenis hebben. In dit boek wordt de vlucht van Hitler, Eva Braun en de hond Blondi, nauwkeurig beschreven en wordt onderbouwd met liefst 604 noten/verwijzingen.  De vlucht van Hilter zou  via Denemarken, Spanje naar eindbestemming Argentinië zijn gegaan en nauwkeurig zijn voorbereid door Martin Bormann. Erkende historici vinden het idee belachelijk en doen het af met 2000% onzin (Guy Walters). Ook wordt het exacte overlijdmoment van Hitler aangegeven in het boek. Te weten: 13 februari 1962 om 15.00 in San Carlos de Bariloche Argentinië

Mijn historische kennis is niet groot genoeg dat ik precies in kan schatten of dit boek afgedaan kan worden als een complottheorie. De grote overdrijving van de historicus, Guy Walter met zijn 2000% onzin,  stemt alleen al tot nadenken waarom dit zo krachtig moet worden uitgedrukt. Oftewel hebben historici in het verleden wat over het hoofd gezien?
Mijn eerste intuïtie die ontstaat bij het lezen van dit boek, zegt me dat het wel eens waar kan zijn, ondanks dat een bepaalde stelling in mijn eigen boek: De verborgen waarheid achter drie Amerikaanse presidenten, over een vermeende reïncarnatie van Eva Braun zal moeten worden bijgesteld. Ik kwam ook tot de ontdekking dat het idee dat Hitler nog ruim zeventien jaar geleefd zou hebben na de oorlog, een heel ontgoochelend gevoel oplevert. Dit zal vooral voor joodse mensen heel sterk zo werken denk ik, oftewel, het is een afschuwelijk idee. Wellicht is het daarom dat de suïcide in de bunker op 30 april 1945 veel te snel historisch is aangenomen als feit. Immers wanneer een man die zoveel ellende heeft veroorzaakt in de wereld dood is, kun je hem snel vergeten. Kenmerkend van vreselijke gebeurtenissen is, dat het een hoog psychologisch verdringingsmechanisme in zich draagt NB recentelijk is bovendien vast komen te staan dat het forensisch materiaal van de twee personen niet voldoende is om de suïcide te rechtvaardigen  Mijn intuïtie werd nog onderbouwd toen ik keek naar de horoscoop van het tijdstip van het vermoedelijke overlijden van Hitler. Onder toon ik hem:

Je moet natuurlijk erg voorzichtig zijn met het duiden van zo'n horoscoop omdat een horoscoop op een bepaalde manier een objectief gegeven is en je nauwelijks met objectieve ogen naar een persoon als Hilter kunt kijken. Een overlijdenshoroscoop verschilt van een geboortehoroscoop en geeft inzicht in dat wat een mens achterlaat bij het overgaan naar de andere dimensie. In die dimensie legt hij/zij verantwoording af voor zijn/haar daden in het achter zich liggende leven. Wat je ziet in de horoscoop is welke elementen daar aan de orde komen. Een niet makkelijke zaak om daar iets zinnigs van te zeggen van zo'n monsterlijk mens. Toch ga ik een poging wagen!

Wat opvalt aan deze horoscoop is dat er een soort bundeling/stellium in het teken waterman aanwezig is. Zes van de tien planeten staan in dit teken, deze staan respectievelijk in oppositie met de maansknoop en met Uranus in het teken leeuw. Ook is er een inconjunct tussen Mercurius, Mars, Saturnus met Pluto Dit alles voltrekt zich in de drie/negen as. Waterman is het teken dat op dit moment heel belangrijk voor ons is als collectieve mensheid, niet in de laatste plaats omdat we in het watermantijdperk leven.  
De drie/negen oppositie-as gaat vooral over de spanning tussen het gewone dagelijkse leven en een leer die hieruit wordt geformuleerd. Omdat in het derde huis het teken leeuw onderschept is, wijst dit erop dat er een sterke onbewuste egokracht zich manifesteerde in het sociale gedrag van degene die overgaat naar de andere dimensie. Doordat in negen waterman onderschept is en zoveel planeten in dit teken staat, houdt dit in dat het échte sociale gevoel dat bij waterman hoort, verdrongen werd en geleerd moet worden in de andere dimensie.

Een ander opvallend gegeven is dat Neptunus geheel ongeaspecteerd is. Neptunus is de planeet die archetypische ondermeer wijst op spiritualiteit en medemenselijkheid. Een ongeaspecteerde planeet laat veelal een alles of niets beeld zien. Van Hitler is bekend dat hij zeer bewogen was met dieren en ethisch vegetariër was, terwijl hij anderzijds zich beestachtig gedroeg ten opzichte van de mensheid. Ook is bekend dat Hitler veel wist van spiritualiteit, met name het occultisme, heeft in zijn leven een zeer grote rol gespeeld. In het boek: De lans van het lot, van Trevor Lanscroft wordt dit uitgebreid beschreven.

Een ander, niet onbelangrijke aanwijzing is, dat de ascendant conjunct één van de meest kwaadaardige vaste sterren, Algol staat. Wim van Dam schrijft in zijn boek Vaste Sterren het volgende daarover:
'Traditioneel de slechtste ster van de hemel; in de Chinsese astrologie bekand als 'de opeenstapeling van lijken'. Moord onthoofding, ophanging, lyncing; totale maatschapelijke ondergang. Men bedenke echte wel dat Algol aan sterke veranderingen lichtsterkte onderhevig is en dat zijn invloed waarschijnlijk het ongunstigst is wanneer zijn lichtsterkte zwak is. Arabische veldheren ondernamen volgens Ebertin geen aanval wanneer Algol zwak aan de hemel stond. Aangezien geen tabellen van schijngestalten beschikbaar zijn, is het niet verantwoord een dergelijke zware duiding zonder meer te doen aan de hand van de positie van een cusp of planeet op Algol'.

In dit specifieke geval zou je denken dat het schijngestalte van Algol in die tijd zwak is geweest. Dit zou overeenkomen met het biografische beeld dat hij achter zich laat bij het overgaan naar de andere dimensie.
Een ander iets is, dat je kunt kijken  naar de maansknoophoroscoop van het overlijdenshoroscoop. In die horoscoop kun je zien waar welk onverwerkt karma achter hem ligt. Onder toon ik de maansknoophoroscoop.

De cluster van planeten in waterman verplaatst zich nu naar het zesde en zevende huis. De oppositie-as van drie/negen komt nu te liggen in zes en twaalf. In het API-instituut wordt deze as, de as van het slachtofferschap en uitbuiting genoemd. NB. Het is ook de archetypische as die het christendom, vissen, tegenover het Jodendom, maagd, plaatst. Het gaat hier echter over een maansknoophoroscoop die per definitie de donkere kant belicht omdat het om onverwerkt karma gaat. Een poging tot een duiding zou er als volgt uitzien: Saturnus, de heerser van het karma staat conjunct Mercurius en Mars in het zevende huis en maakt een inconjunct met Pluto in twaalf. Het zevende maansknoophuis heeft te maken met de medemens die je in het achter je liggende leven hebt ontmoet en waar je ervaring mee opgedaan hebt. Doordat Saturnus daar staat wil dit zeggen dat er intensief agressief (Mars) karma is opgebouwd naar de algehele medemens (Mercurius). Dit gegeven is minuscuul uitgedacht (de inconjunct is een groot denkaspect in API-methodiek) om zodoende een heel ras/volk uit te roeien. Pluto wil namelijk breken met oud karma. In dit geval betreft het karma dat zo oud als het christendom zelf is (twaalfde vissenhuis). Oftewel Hitler denkt af te kunnen rekenen met de Joden voor wat ze gedaan hebben begin van onze jaartelling.
In het zesde huis maansknoophuis, wat vooral staat voor ongenuanceerde kritischheid, staat de Zon conjunct Venus en Jupiter. In dit geval duidt dit erop, omdat de Zon het afgelegde ego weerspiegeld, een grote zelfliefde (Venus) die zichzelf in een ideologie heeft opgeblazen (Jupiter) en de collectieve mensheid (Uranus) daarvan het slachtoffer (twaalfde huis) is geworden (oppositie).

Vanuit de een overlijdenshoroscoop kun je ook de gevoelige plaatsen zien waar de ziel zich in volgende een incarnatie mee zou willen verbinden. In dit geval vraag ik me af of zo'n soort ziel een herkansing krijgt, maar aangezien juist de wet van de reïncarnatie is dat de ziel een nieuwe kans krijgt om tot bewustzijn te komen, moet je zelfs hier ervan uit gaan dat dit zo zou kunnen zijn. Ik wil hier heel nadrukkelijk niet over speculeren en laat dit over aan de diep denkers. Dit in het besef dat dit artikel toch al grote weerstand oproept bij de lezers. Toch heb ik gemeend deze overweging met u te willen delen om zodoende het bewustzijn te verbreden. Wat doorslaggevend voor me is geweest in deze is, is dat op het moment dat dit boek in het Engels uitkwam (zomer 2011), het leeftijdspunt in de horoscoop van het vermoedelijke overlijden van Hitler, een exacte conjunctie maakte met Saturnus. Er volgen de komende jaren nog andere belangrijke aspecten met het leeftijdspunt, dus wellicht wordt één en ander in de toekomst toch nog historisch bijgesteld. Ikzelf ben tot de conclusie gekomen dat dit omstreden boek wel eens historische waarheid zou kunnen bevatten. Juist omdat het mijns inziens astrologisch opvallend goed klopt.