Wilma ter Mull

In de Griekse mythologie  bestaat het volgende verhaal van Saturnus en Uranus: Kronos' (Saturnus) vader Ouranos (Uranus) , was erg jaloers op al zijn zonen en wierp ze op een keer naar de diepte van de aarde. Kronos' moeder Gaea wilde wraak nemen en spoorde Kronos aan zijn vader te castreren. Dit gebeurde en Kronos werd heerser in plaats van zijn vader. In deze mythe ligt een bron van wijsheid die ook in de huidige samenleving dieper inzicht kan schenken. Oftewel collectieve verbanden zijn in hoogste instantie ondergeschikt aan het persoonlijk karma.

We doen Saturnus te kort als we Saturnus alleen zouden duiden als de planeet van het dogma. Liesbeth die een reactie geeft op de nieuwsbrief zie Dogma en Saturnus 1 vraagt zich terecht af of Jupiter ook niet een rol speelt in het dogma. Dit is zeker zo. Wanneer je de Siderische kalender hanteert ,- antroposofen doen dit veel en hebben zelfs een zogenaamde zaaikalender om gewassen te zaaien en oogsten -, dan weet je dat het achterliggende teken (siderische stand)van steenbok waar Saturnus zijn primaire heerschappij heeft boogschutter is waar Jupiter over heerst. Om hier een kort en grondig beeld van te schetsen: Saturnus heeft zijn geschiedenis liggen in Jupiter. Oftewel als je geen visie/filosofie (Jupiter) hebt ontwikkeld, kun je ook niet tot een dogma komen. Want strikt gezien is een dogma verstarde filosofische gedachten.

Karmisch psychologisch gezien is Saturnus de planeet van het persoonlijk onderbewuste/herinneringen aan vorige leven. Uranus beheerst ondermeer het collectief onderbewuste. Het collectief onderbewuste is het gebied van het collectieve geheugen van de mensheid. Al naar gelang je emotioneel, erfelijk of maatschappelijk verbonden bent met een groep, zal de uitwerking zijn. Gaan we terug naar de mythe dan is het zo dat Uranus (het collectief onderbewuste) gecastreerd moet worden door het persoonlijk onderbewuste. Wat houdt dit beeld in? Het wijst erop dat wij als mensheid sterk geregeerd worden door het collectief onderbewuste of populair gezegd, de waan van de dag. We zijn zo geconditioneerd door groeperingen en familiegeschiedenissen om ons heen, dat het moeilijk is om zicht te krijgen op het eigen onderbewuste waar verdrongen materiaal uit vorige levens ligt opgeslagen. Het is daarom heel belangrijk om het collectief onderbewuste en het persoonlijk onderbewuste met elkaar in contact te brengen en te ontdekken wat precies wat is. Waarom is dit nu zo belangrijk? Dit is belangrijk omdat zowel Saturnus als Uranus een sterk dwingend karakter hebben als ze niet in het bewustzijn geïntegreerd zijn; met het verschil dat Saturnus zich wil afscheiden en Uranus zich wil onderscheiden, uniek wil zijn in een groep. NB. Bedenk de onbewuste kant van Uranus is de Zon en die wil graag stralen. In hoogste instantie wil Uranus ook groepsprocessen helen  en onbewuste fixaties oplossen in collectieve groeperingen.

Wat zie je nu, als Saturnus zich wil afscheiden, dat deze energie teruggaat naar de persoonlijke ervaring van de ziel. Omdat die persoonlijke ervaring vaak geheel onbewust werkt, zie je dat er kortzichtigheid kan optreden. Gewoon, alleen maar uitgaat van de eigen ervaring, dit leidt op termijn naar dogma. Zoals ik al in mijn vorige nieuwsbrief schreef zijn de dogma's die zich collectief hebben openbaart duidelijk en voor een deel al bewust gemaakt in de groep. Wanneer een dogma zich openbaart en collectief zichtbaar wordt, dan weet je dat de houdbaarheidsdatum binnen een niet al te lange tijd zal worden bereikt in de groep. Dit is niet altijd zo geweest maar is een wet die hoort bij de nieuwe tijd (vanaf 1933 aldus R. Steiner).

De kunst is om nu de nog niet opgespoorde dogma's die persoonlijk in mensen zijn ontstaan in het bewustzijn te halen zodat het op termijn niet in het collectief onderbewuste neerdaalt. Om maar weer bij de Griekse mythologie te blijven Saturnus is bijna verplicht zijn (voor)vader te castreren.

Een heel belangrijk feit wat de laatste decennia nogal verwaarloosd is, is het belang van de geschiedenis. De geschiedenis is de bron van het collectief onderbewuste en wil bovenal begrepen worden om zodoende niet in herhaling te vallen. Een mooie uitspraak die je de laatste jaren steeds meer hoort bij mensen die de leiding hebben over een collectieve groep is: 'met de kennis van nu zouden we dat anders doen' dit is een belangrijk positieve ontwikkeling omdat het verwijst naar het willen doorgronden van collectief.

Wanneer we nu als mens ook nog weten, van wat onze persoonlijke geschiedenis is geweest, de evolutionaire groei van onze ziel, dan kunnen we beter tot de kern van onze biografie komen. Wellicht lijkt het onderscheid wat ik hier neerzet tussen persoonlijk en collectief onderbewuste wat abstract, toch is het zo dat wanneer je het onderscheid leert kennen dat je biografie meer tot de kern kan komen. Te veel leven wij heden ten dage met onze digitale media, facebook, twitter in de collectieve wereld en raken verstrikt in wat nu werkelijk onze karmische opdracht is en dat wat van een ander. De kunst is om te ontdekken wat van jou is en wat van het collectief is. In mijn boek Leven in verbinding met Sophie, beschrijf ik hoe ik dit persoonlijk heb gedaan.

Wordt vervolgd