Wilma ter Mull

Momenteel houdt het de gemoederen bezig of Volkert van de Graaf met proefverlof moet kunnen, of niet. Als je goed luistert dan hoor je dat het collectief van Nederland er nog niet helmaal aan toe is. Woensdag 2 oktober was er een debat over op Debat op twee De mensen die in deze discussie voor het proefverlof waren, waren mensen die overwegend zelf of zijdelings iets met de reclassering te maken hadden. Ook minister Teeven is zo gezegd niet erg enthousiast. Rutte heeft zelfs in de verkiezingscampagne vrij stellige uitspraken gedaan over  het niet wenselijke van een proefverlof

Hoe je het ook bekijkt, een feit blijft dat volgende jaar mei Volkert v.d. Gr. buiten de gevangenis staat en opgenomen moet worden in onze samenleving. Voor mij voelt de moord op Fortuyn nog heel recent waardoor het vrijlaten van de dader prematuur aanvoelt, maar goed dat is persoonlijk. Omdat Volkert de hele tijd dat hij in hechtenis heeft gezeten geen berouw van zijn daad heeft getoond, aldus de jongere broer van Pim, lijkt eigenlijk aftrek van een derde van zijn straf ook niet zo verdiend. De reclassering denkt daar kennelijk anders over en vindt het gedrag in de gevangenis doorslaggevend boven dit gegeven.
Hoe dan ook, zeker is dat deze Volkert de collectieve gemoederen zal blijven bezighouden. Dit wordt wel heel zichtbaar in de horoscoop van Volkert. Helaas is er geen geboortetijd bekend. Ik heb in 2002 na de aanslag op Fortuyn een hypothetische horoscoop gemaakt met behulp van het leeftijdspunt door de horoscoop. Ik vond toen de volgende horoscoop:

Nadrukkelijk wil ik stellen dat dit dus een hypothetische horoscoop is. Ik heb deze horoscoop toentertijd bijgesteld op: dat op 7 mei 2002 het leeftijdspunt een oppositie maakte met Pluto en tijdens het proces in het voorjaar van 2003 (naast het nog altijd werkende oppositie met Pluto) er ook nog een oppositie met Uranus en Jupiter werd gemaakt. Dit lijkt me toepasselijk bij een juridische uitspraak (Jupiter) die in wezen gaat om een politieke moord met een grote collectieve (Uranus) impact. Het eerste proefverlof dat gegeven werd bij het sterven van zijn  grootmoeder op 21 februari 2007 zou dan vallen op het tijdstip dat het leeftijdspunt een vierkant maakt met de Zon. De discussie die nu is ontbrandt is over het proefverlof valt dan aan het eind dat het leeftijdspunt een conjunct maakt met Saturnus, en het begin van dat leeftijdspunt conjunct de Maan staat.
Bij het ontslagen worden uit de gevangenis maakt dan het leeftijdspunt een oppositie met Neptunus en is de conjunctie met de Maan nog steeds werkzaam. De oppositie met Neptunus duurt tot midden augustus 2016, die van de Maan tot 6 mei 2016 (exact veertien jaar na de moord). Mocht deze horoscoop kloppen dan duidt dit erop dat het vrijkomen van hem niet zo'n pretje voor hem zal zijn, dit ondanks dat hij zich er waarschijnlijk veel van voorstelt. Een van de werkingen van Neptunus is namelijk, dat alles bekeken wordt met een roze bril waardoor de betreffende heel gemakkelijk in een slachtofferrol terecht kan komen omdat realiteitszin ontbreekt.

Hoe dan ook, ook al zou deze tijd niet kloppen, een feit blijft dat in deze horoscoop er een heel nauwe conjunctie bestaat tussen Jupiter en Uranus. Zoals u weet, ben ik er van overtuigt geraakt door jarenlange studie dat Uranus in de horoscoop de sleutel is voor allerlei collectief verdrongen problematiek. Zo ook hier bij V. v.d.Gr. hij heeft een geheel eigen levensfilosofie en dringt deze filosofie het collectief op. Omdat Jupiter nu niet direct de planeet van de bescheidenheid is, heeft hij ons daar indringend mee opgezadeld. Deze Jupiter en Uranus zijn ook nog verbonden in een zogenaamd Deco aspect (API-instituut Zürich) Het Deco aspect wat gevormd door de volgende onderdelen: Jupiter conjunct Uranus sextiel Mars en vierkant Mercurius. Mars maakt weer een inconjunct met Mercurius en Mercurius maakt weer een halfsextiel met Venus oppositie Mars. De korte samenvatting van dit aspect is: dat dit vierkant streeft naar absolute perfectie en daarbij de realiteit uit het oog verliest. Dit wordt vooral duidelijk in de oppositie tussen Venus en Mars. Mars staat in boogschutter en wordt overmand door idealistische dadendrang. Venus, welk van nature een rustbrenger moet zijn staat in het dualistische tweelingenteken en doordat de oppositie een groot wilsaspect is, komt Venus niet aan zijn rustpunt toe maar wordt bovendien nog erg wispelturig in zijn dualiteit omdat zij met een halfsextiel verbonden is aan Mercurius . NB een halfsextiel wordt in het API-instituut een Mercurius aspect genoemd dus dit is dubbelop. Omdat Mercurius een vierkant maakt met Jupiter conjunct Uranus, zit er veel collectief ongenoegen en de neiging om buiten proporties te willen opvallen, hem ook nog in de weg. Omdat Jupiter een sextiel maakt met Mars in boogschutter wordt dit aspect als het ware nog extra bekrachtigd waardoor Volkert een absolute statische focus heeft op de perfecte samenleving waar alleen zijn eigen filosofie een plaats in kan hebben. Het is daarom dan ook levensgevaarlijk om zo'n iemand weer op vrije voeten te zetten. Er blijkt namelijk geen zelfregulerende werking van de persoonlijkheid op te treden. Dit komt vooral doordat de drie persoonlijkheidsplaneten, Zon, Maan en Saturnus niet mee doen in dit Deco-aspect. Met andere woorden alleen de planeten uit de onderbewuste sfeer (API-instituut) doen mee waardoor er geen correctie optreedt.

Ik denk dat het wijs is dat minister Teeven nog eens diep gaat nadenken over de vrijlating en het reclasseringtraject  van V.v.d.Gr., want zijn verhouding tot het collectief zit bekeken vanuit de (dag)horoscoop zeer complex in elkaar.  Heel gemakkelijk kan ook hijzelf slachtoffer worden van collectieve haat met alle gevolgen van dien.