Vorige week lekte ongewild uit dat Jacco Doornbos medewerker van de EO en de bedenker van de Passion, het plan heeft opgevat om in de toekomst net als bij het Paasverhaal een soort gelijk spektakel op te zetten op 4 mei maar dan gericht op Anne Frank. Het 4 en 5 mei Comité voelt er weinig voor en is bang dat het te veel accent op haar alleen zal gaan leggen en minder op de herdenking. Een vraag die opkomt is: hoe komt het dat Anne Frank zo populair is dat er zelfs een heel theater om haar toneelstuk heen is gebouwd. En dat allemaal terwijl Otto Frank jarenlang na de oorlog, heeft lopen smeken of haar dagboeken gepubliceerd mochten worden! Het kan verkeren! Wanneer je naar de horoscoop van Anne Frank kijkt laat zich dat wel verklaren.
Karen Hamaker constateerde al eens dat een horoscoop ook na de dood van iemand nog steeds werkzaam is. Dit is vooral na te gaan bij belangrijke persoonlijkheden uit het verleden, zo ook bij Anne. Onder toon ik de horoscoop van haar:
Wat meteen in het oog springt is de ongeaspecteerde planeet Uranus conjunct de Midhemel. Uranus is de planeet van het collectieve bewustzijn waaraan de betreffende verbonden is. Een ongeaspecteerde planeet duidt op een niet helemaal uit de verf komend (groot) talent. Het heeft een alles of niets karakter. Omdat Uranus wél conjunct de Midhemel staat zal dit element van bekendheid en populariteit zeker gaan meespelen en wordt daardoor gigantisch uitvergroot, zoals is gebleken. Uranus in Anna haar horoscoop staat in de elfde graad van ram waar recentelijk de transit Uranus aan de hemel in conjunctie over heen is getrokken. En dus tevens ook over haar Midhemel. Deze stand van Uranus heeft haar als persoon zo enorm populair gemaakt. De kracht hiervan is nu aan het afnemen dus wat dat betreft komt Jacco Doornbos een beetje als mosterd na de maaltijd. Elk populariteit moet namelijk een ritme in zich hebben van opkomen en afnemen dat is de wet van het ritme van het leven. Ook zijn er op dit moment geluiden te horen die minder enthousiast zijn over het theaterstuk en alle aandacht. Uranus is in de geboortehoroscoop van Anne de heerser van de descendant, die haar medemens aangeeft; en van het achtste huis, het huis van dood en transformatie. Beide omschrijvingen spreken voor zichzelf. Een ander punt is dat Anna haar ascendant in de eerste graad van Leeuw staat. Oude astrologen zijn van mening dat dit een bijzonder graad is die in principe niet veel voorkomt op de ascendant. George Bode heeft hier een nog wat andere visie op hij zegt dat de overgang van kreeft naar leeuw en van steenbok en waterman bijzonder is.
Dat er nu vlak na de oorlog maar weinig tot geen belangstelling is geweest voor Anne haar leven, heeft te maken met de progressies van het leeftijdspunt. Wanneer je je bedenkt dat elk mens gedurende zijn leven evolutionair gezien door zijn eigen horoscoop loopt, elke zes jaar door een huis loopt en zodoende in tweeënzeventig jaar doorloopt, dan valt op dat na haar dood (14 jaar) ze lange tijd geen planeten tegenkwam in haar horoscoop. Met als eerste de planeet Saturnus in Boogschutter in december 1957. Saturnus is ondermeer de planeet van stagnatie en oponthoud en leende zich toen nog niet voor bekendheid; de tijd was als het ware nog niet rijp. Daarna pas in november 1983 bereikte het leeftijdspunt een conjunctie met de midhemel en met Uranus; dit is als het ware het startmoment van haar grote populariteit. Al de planeten die toen volgden werden als het ware als energie opgezogen door de Nederlandse collectieve volksziel. Anne is heden ten dage van iedereen geworden. Op 12 juni 2013 ging het leeftijdspunt (voor de tweede keer) het derde huis in. Het duidt erop dat het nu weer wat rustiger wordt om haar nagedachtenis heen. Iets wat maar goed is ook, anders bestaat er een grote kans dat de diepte van de boodschap uit haar dagboeken verloren zou gaan in de extraverte populariteit, de waan van de dag! Ik denk dus dat de passion voor Anne er niet zal komen. Gebeurt dit wel, dan denk ik dat het niet zo'n groot succes zal worden. Elk gebeuren heeft zo zijn eigen ritme en wijsheid!
10 reacties.
leeftijdspunt
Wat is een leeftijdspunt? Waar ligt het leeftijdspunt in de horoskoop van Anne Frank? En, hoe bereken je dat punt?
Het leeftijdspunt is een
Het leeftijdspunt is een methodiek die (helaas) in Nederland nauwelijks wordt toegepast. De methode is eenvoudig. Je neemt een horoscoop met het huizensysteem Koch. Gedurende 72 jaar loopt ieder mens door zijn gehele horoscoop en maakt al naar gelang de stand van de planeten in de horoscoop aspecten met deze planeten en hebben een diepgaande invloed op de biografie van de mens.
Elke zes jaar loopt men door een huis beginnend van één tot zes jaar in het eerste huis van zes tot twaalf in het tweede huis; van twaalf tot achttien door het derde huis enz. enz totdat je met 72 jaar door de hele horoscoop bent gelopen en weer begint bij de ascendant, maar dan voor de tweede keer. Tweeenzeventig jaar is bovendien een kosmische werelddag NB 30 X 72 =2160 jaar wat een omlooptijd is van een dierenriemteken. Zo zijn we recentelijk begonnen met het watermantijdperk.
De methode is ontwikkeld door Louise en Bruno Huber en wordt gepraktiseerd in het API-instituut in Zürich. In de negentiger jaren gaf de uitgever Schors de vertaling uit van deze methodiek. Het heet de Levensklok in de horoscoop. In het Duits, Engels en Spaans zijn er drie delen van deze methodiek: Lebensuhr im Horoscop (Huber)
“beantwoorden”
Mogen hier ook kritische kanttekeningen worden geplaatst?
1943 en 1945
Het leefijdspunt ging met 12 jaar het derde huis. Welke planeten zijn daarna belangrijk geweest voor haar gedwongen verblijf op die zolder, in het Achterhuis? En wat te denken van haar dood in 1945, wat heeft het leeftijdspunt te zeggen over dat moment? Ik zie daar geen planeten. Zijn er dan misschien andere aanwijzingen voor deze biografische moeilijke periode?
Het is een open vraag. Ik kan daar zelf ook wel iets op zeggen.
Ja dat mag zeker. Wat ik
Ja dat mag zeker. Wat ik minder geslaagd vind is dat steeds naar dezelfde pagina wordt verwezen als verkapte reclame. Maak je punt zou ik zo zeggen!
antwoord
Er worden vele aspecten gemaakt in die tijd dat Anne in het Achterhuis woont. Ondermeer: leeftijdspunt vierkant Mercurius en Zon; sextiel Pluto en driehoek Maansknoop en bij overlijden vierkant Saturnus. Het derde huis is überhaupt het huis van communicatieve vaardigheden leggen, iets wat tot uitdrukking wordt gebracht in het dagboek. Er valt veel meer te vertellen over deze methodiek. Ik wil verwijzen na de driedelige serie van Louise en Bruno Huber 'Lebensuhr in Horoskop' of naar de samenvattende Nederlandse vertaling: De levensklok in de horoscoop
belangrijke informatie – geen verkapte reclame
Het is onmogelijk om alle informatie hier kort samen te vatten, daarom maak ik vaak een link naar een artikel over ditzelfde onderwerp.
Voor meer visueel ingestelde mensen is het handig om informatie overzichtelijk te zien samengebracht in een tabel, of in een horoskoopfiguur. Je kunt niet alles in woorden omschrijven, daarvoor is het onderwerp te complex.
Ik maak geen reclame voor mezelf, ik maak geen horoskopen voor individuele mensen, ik onderzoek slechts, mijn informatie is vrij toegankelijk, voor iedereen beschikbaar.
prenatale ontwikkeling als kosmobiologische klok
Onderzoek naar vormkrachten (= planeetaspekten) in de prenatale ontwikkeling van een mens heeft in het voorbeeld van Anne Frank opmerkelijke uitkomsten.
Anne Frank heeft in het begin van haar prenatale ontwikkeling (= de eerste levenshelft) alleen maar conjuncties met Saturnus. In de periode van het ‘opgesloten zitten’ in het “Achterhuis” is dat een Venus conjunct Saturnus.
De dramatische ontwikkeling, in het verraad en het opgepakt worden, op transport gesteld, en het overlijden van Anne Frank, wordt in de prenatale ontwikkeling aangegeven door een Zonsverduistering.
“Zonsverduisteringen” geven altijd ‘existentiële veranderingen’ in de levensloop. In veel gevallen heeft het ook met ‘overlijden’ te maken. Daar hebben we talrijke voorbeelden van.
Naast deze planeetaspekten in de prenatale ontwikkeling zijn er ook aspekten in de progressies en in de solaren, de zogenaamde ’transits’.
In de progressie heeft Anne Frank, voor het jaar 1945, een progressieve Mars op haar Maan radix (= bij geboorte).
In de periode van het “Achterhuis” 1942/1943/1944 heeft zij de transit Saturnus op haar geboorte-Zon.
En voor het jaar 1944/1945 staat in haar solaar van 12 juni 1944, Mars conjunct Pluto op haar Ascendant.
Er zijn dus tegelijkertijd planeetaspekten in de prenatale ontwikkeling, in de progressies en in de solaren. Dat verklaart volgens mij het dramatisch verloop van het leven van Anne Frank.
Voor de meer visueel ingestelde mensen hebben we dat zichtbaar gemaakt in een tabel, het staat onder in een artikel over Maanknopen, te vinden op http://www.astroarts.punt.nl/category/view/maanknopen
De prenatale ontwikkeling heeft zich in mijn onderzoek laten zien als een soort ‘kosmobiogische klok’.
‘kosmo’ omdat het gaat over planeetaspekten
‘biologische’ omdat deze planeetaspekten zich hebben laten ‘IN-WIKKELEN’ in een ‘levenslichaam’ van een mens in wording.
Nu is het meest verrassende daarin, dat deze vormkrachten zich weer ‘ONT-WIKKELEN’ in de daaropvolgende levensloop.
We hebben dat o.a. zichtbaar weten te maken in het objectief vast te stellen vorm- en kleurgebruik in het werk van beeldende kunstenaars.
In het voorbeeld van Anne Frank kan ik ook duidelijk maken waarom Otto Frank, de vader van Anne, als enige dit overleeft.
Bij Margot, oudere zus van Anne, spelen eveneens opmerkelijke planeetaspekten een rol in de prenatale ontwikkeling.
leeftijdspunt – levensloopanalyse
Het leeftijdspunt heb ik eens losgelaten op mijn eigen horoskoop. En ik moet zeggen, er zijn interessante koppelingen te vinden tussen planeten en biografische ontwikkelingen.
Er zijn dus meer ‘wegen die naar Rome leiden’.
Toch valt mij ook op dat er een aantal biografische momenten niet samenvallen met de gang van het leeftijdspunt door de huizen.
In de prenatale ontwikkeling vallen deze punten wel op hun plaats.
Hoe valt dat met elkaar te rijmen?
In het voorbeeld van Anne Frank zien we dat gebeurtenissen in een leven kunnen worden aangegeven door planeetaspekten in de progressies, in de transits, de solaar, in de prenatale ontwikkeling, en nu blijkt, ook door een leeftijdspunt dat door de horoskoop loopt.
Het is voor mij nog altijd een open vraag. Hoe staan die verschillende aanzichten: prenatale ontwikkeling, horoskoop, progressie, transit, leeftijdspunt, in verhouding tot elkaar?
Wat is belangrijk daarin?
In het voorbeeld van Anne Frank is dat een Zonsverduistering in de prenatale ontwikkeling.
Bij Otto Frank zien we een Maan/Uranus in de progressies.
Bij Margot Frank een Maansverduistering in de prenatale ontwikkeling en een Maan/Saturnus en een Maan/Mars in de progressies.
Bij Edith Frank, de moeder van Anne, een progressieve Maan over de progressieve Zon/Mars.
Wat is in een levensloop doorslaggevend? De prenatale ontwikkeling, horoskoop, progressie, transit, of het leeftijdspunt?
Wie het weet mag het zeggen.
4 augustus 1925 – 4 augustus 1944
Op 8 mei ging het dagboek van Anne Frank in een toneelbewerking in première. Het was toen een aanleiding om eens te gaan kijken naar de kosmobiologische aspekten in het leven van Anne Frank, met opmerkelijke resultaten.
Naar aanleiding van het artikel op dit weblog over Anne Frank zijn we nog eens verder gaan kijken naar de kosmobiologische aspekten bij Otto Frank, Edith Frank-Hollander en bij Margot Frank.
In het voorbeeld van Margot Frank zien we een opvallend aspekt dat zich herhaalde en dat we hier toch genoemd willen hebben.
Op 4 augustus 1925, tijdens de prenatale ontwikkeling van Margot Frank (geboren 16 februari 1926), vond een Maansverduistering plaats, in een vierkant naar Saturnus. Deze prenatale datum staat in de daaropvolgende ‘levensloop’ in verbinding met het jaar 1944. Daarvoor bestaat een bepaalde ’tijdsleutel’.
Op exakt dezelfde datum, maar in een ander jaar, op 4 augustus 1944 was er opnieuw een Maansverduistering, waarbij de Zon uitgaand conjunct Pluto stond.
Het is de dag waarop het gezin van Otto Frank werd ontdekt in het “Achterhuis” en werd afgevoerd.
Deze opvallende overeenkomst, in datum, tussen gelijksoortige aspekten in de verschillende jaren, geven aan dat de prenatale ontwikkeling van een mens betekenisvolle informatie in zich draagt als het gaat om planetaire invloeden.
We hebben dit voorbeeld uitgeschreven met overzichtelijke tabellen en kosmogrammen van de Maansverduisteringen en is te lezen op http://www.astropeople.punt.nl/category/view/levensloop-1929-anne-frank
Het is het zoveelste bewijs dat de prenatale ontwikkeling van een mens in een astrologische analyse niet mag ontbreken.
Het was de Nederlandse astroloog Leo Knegt die al aangaf dat aan de geboortehoroskoop véél te vergaande conclusies werden ontleend. Leo Knegt was dan ook een voorstander van het berekenen en kennen van ‘voorgeboortelijke’ planeetaspekten, tijdens de conceptie en tijdens de hele prenatale ontwikkeling. Hij zocht naar drie voorgeboortelijke momenten.