Wilma ter Mull

Vlak voor het schrijven van mijn vorige nieuwsbrief kwamen de gegevens van de tweede zwarte doos vrij en een nieuwsbrieflezer stuurde me een link door waarin ondermeer het volgende staat: "Er is maar weinig media-aandacht gegeven aan de ooggetuigen die een explosie hoorden en rook uit het vliegtuig zagen komen kort voordat het neerstortte. Een helikopterpiloot van de Franse luchtmachtbasis in Orange die op 30 minuten afstand van de plaats van de crash was, zei dat de Franse luchtmacht een aantal bevestigende getuigenverklaringen op dit punt had ontvangen. Hij bevestigde ook dat puin stroomopwaarts werd gevonden van de crash site waarmee hij het feit bevestigde dat het stuk van de romp van het vliegtuig was losgeraakt vóór de impact”.

Deze tekst komt uit dit artikel. Uit gegevens van de tweede zwarte doos werd ook  duidelijk dat de crash plaatsvond om 10.40 (tijdstip dat het toestel van de radar verdwijnt) Dit gegeven duidt definitief op een ascendant in de 29ste graad van tweelingen (dus niet kreeft zoals ik schreef in mijn eerste nieuwsbrief over dit onderwerp.  Ik ga in dit artikel er vanuit dat het een kreeft ascendant zou zijn. Onder toon ik de gecorrigeerde versie:

Hoe moet je dit nu duiden? Degene die de leiding had ten tijde van de crash is de veroorzaker. Dit kan zijn de co-piloot maar ook een eventuele terrorist die iets kwaads in de zin heeft. Om hier meer over te kunnen zeggen zou je de gehele horoscoop van de co-piloot moeten kennen en niet zoals ik me liet verleiden tot een snelle interpretatie naar aanleiding van de crash op zichzelf.

Om primair even niet uit te gaan van complot denken blijven we bij de gegevens die op dit moment bekend zijn. De co-piloot beheerst dan de ascendant en Mercurius is zijn heerser.  Mercurius staat in deze horoscoop in vissen,  in de klassieke astrologie in zijn vernietigende teken,  dat wil zeggen dat hij in een teken staat waar hij zich van nature niet thuis voelt, ongelukkig is. Vissen is ook het teken van geslachtofferd te worden. Deze Mercurius staat in precies dezelfde graad als Chiron. Chiron vertegenwoordigt de niet geheelde wond in de mens die hij verdrongen heeft. Dit gegeven kan zowel passen bij iemand die depressief is, maar kan ook passen bij iemand die geslachtofferd wordt.

De Maan is in deze de planeet die de voortgang der dingen weergeeft, en deze Maan staat in een uitgaande conjunctie met de vaste ster Algol,( de meest kwaadaardige ster) en een ingaande conjunctie met Alcyone (ook kwaadaardig) maar verder is de Maan afhoudend. Als de Maan afhoudend is wil dat zeggen dat er van nature niet veel energie is om dingen helder te willen of kunnen krijgen. De Maan heeft daarom iets fataals (zie mijn artikel). Het verwarrende van dit gegeven is dat we niet weten wie nu welk punt in de horoscoop vertegenwoordigt. Is Lubitz de ascendant, zat hij achter het stuur, of toch degene die een eventuele  geheime aanval deed? Hiervoor heb je de exacte geboortetijd van Lubitz nodig om daar iets zinnigs over te kunnen zeggen. Ik hoop ook oprecht dat deze vrij wordt gegeven; al zal het alleen maar zijn omdat de nabestaanden rust krijgen. Echter met een afhoudende Maan heb je grote kans dat er niet meer bekend zal worden dan wat er nu aan gegevens ligt.

Een ander punt van overweging is dat wanneer een observatie van iets of iemand publiekelijk wordt gemaakt, al dan niet waar of onwaar, in het collectief onderbewuste wordt opgeslagen. Wanneer iets in het collectief onderbewuste wordt opgeslagen, gaat dit zich vermengen met andere visies zodat er een waarheid/essentie zich kan gaan openbaren. Een mooie metafoor hiervoor is: een boom die groeit en grote stevige takken krijgt; als je goed kijkt zie je dat takken lijken op de boom zelf, ze zijn als het ware een variant op de boom zelf maar dan getransformeerd. In de kwantummechanica noem je dat een fractaal. De essentie van dit beeld is dat alles wat een waarheidsgehalte heeft oftewel levenskracht in zich draagt, groeit naar het licht en licht is waarheid. In het Johannes evangelie wordt dit zo mooi beschreven: 'En het licht schijnt in de duisternis en de duisternis heeft het niet begrepen. Het licht staat hierbij voor bewustzijn en waarheid terwijl de duisternis het onderbewuste is. (Johannes I vers 5

 In mijn nieuwe driedelige serie:  Het collectief geheugen geef ik vele voorbeelden hoe dit proces verloopt.