Vanaf 30 augustus 2016 tot 22 september loopt Mercurius retrograde in zijn eigen teken maagd. Op 1 september was er ook de halfjaarlijkse eclips welk de retrograde gang van Mercurius zeker nog een extra accent geeft. Kosmisch worden we uitgenodigd om terug te kijken op de afgelopen periode. Deze periode kan soms jaren beslaan. In het nieuws kun je deze tendens van introspectie ook ontdekken. Zo overleed plotseling afgelopen weekend de broer van Pim Fortuyn wat ons tot nadenken stemt over wat er sindsdien allemaal gebeurd is na de bliksemsnelle politieke opkomst van Pim. En dan hebben we Hilary Clinton die opeens een longontsteking niet goed werd tijdens de herdenking van 9/11 en een longontsteking bleek te hebben. Voor Hilary is wellicht de boodschap: moet ik wel de politiek in gaan nadat gebleken is dat Berny Sanders ondanks zijn hogere leeftijd geliefder is bij de jonge democratische kiezers dan zij?! Kortom vragen die horen bij een retrograde gang van Mercurius.
Mercurius heeft vooral met communicatie en verbinding leggen te maken en wanneer Mercurius in zijn eigen teken loopt maagd, wordt dit accent nog extra versterkt. Het andere teken waar Mercurius in zijn eigen teken loopt is tweelingen. Het verschil tussen een retrograde gang in deze twee tekens is dat bij tweelingen het accent ligt op het helder verwoorden van de twee kanten het betreffende onderwerp, terwijl bij maagd er gevraagd wordt kritisch te analyseren wat de motieven van het betreffende onderwerp is; vaak spelen in maagd ook lichamelijke verborgen gebreken een rol zoals ook in deze twee voorbeelden. Zowel Nederland als de VS staan aan de vooravond van verkiezingen en moeten zich bezinnen op wat voor het land belangrijk is. Deze twee gebeurtenissen tijdens de retrograde gang van Mercurius: Clinton gezondheid en de dood van de broer van Fortuyn hebben voor de respectievelijke landen een verborgen boodschap; de kunst is de boodschap te ontdekken. Ik zal deze proberen te duiden vanuit de horoscopen van beide personen in twee nieuwsbrieven; deze keer Marten Fotuyn en volgende week Hilary Clinton. Nu is het zo dat er van Marten geen horoscoop bekend is, alleen zijn geboortedatum is bekend maar zelfs dat levert een inzicht op. Bij Hilary is het ook heel verwarrend omdat men niet weet of ze ’s-Morgens of ’s-Avonds is geboren om 8.02 [Bron: astro.com].
Iets over het leven van Marten: Na de dood van Pim wierp Marten als oudste zich op als vertolker van het geestelijk erfgoed van hem. Marten Fortuyn was de oudste van de zes kinderen Fortuyn, geboren in Wormerveer, opgegroeid in Driehuis, Noord-Holland. Nadat het grote familiebedrijf in eieren in 1930 was opgeheven, ging grootvader Fortuyn tot in de jaren zestig met een handkar vol eieren langs de bakkerijen in Wormerveer en omstreken. Kleinzoon Marten was zijn lieveling, schrijft Leonard Ornstein in het eerste deel van zijn biografie De jonge Fortuyn: „een robuust, mannelijk” jongetje vindt hij die. Kleine Pim is maar „een zacht jongetje, een mietje”. Er bestaat, schrijft Ornstein, „tussen Marten en Pim in hun jonge jaren – ondanks een verschil van vijf jaar – rivaliteit”. [Bron NRC 11 september 2016]. In een interview in april 2014 zegt Marten: Pim heeft me beroofd van mijn identiteit. Zijn leven dat voorheen harmonisch was, verandert ingrijpend. Zijn bedrijf in België gaat failliet en zijn huwelijk loopt op de klippen. Na de vervroegde vrijlating van Volkert van de Graaf de moordenaar van zijn broer en zijn vergeefse pogingen die hij onderneemt om in gesprek met Volkert te komen over zijn motief voor de moord van zijn broer, raakt hij steeds verder in een isolement en in psychische nood. Uiteindelijk eindigt hij op de gesloten afdeling van een psychiatrische inrichting. Marten hield erg van zijn vrijheid en probeerde steeds uit te breken; dit werd hem fataal op zaterdag 10 september 2016 raakte hij verwond. Omdat hij niet gereanimeerd wilde worden overleed hij vlak na zijn verwondingen.
Een in en in triest verhaal! Wanneer je na de daghoroscoop kijkt van Marten dan zie je dat hij zijn Zon exact op dezelfde plaats heeft staan waar de Maansknoop van zijn broer Pim staat (de 19de graad van stier). Het wil zeggen dat hij de karmische opdracht die Pim stelde in zijn leven door Marten met heel zijn persoonlijkheid (Zon) wilde invullen. Er bleef als het ware geen ruimte meer over voor iets anders waardoor hij zich onbewust identificeerde met het lot van zijn broer. Omdat de Zon van Marten een vrij exact vierkant maakt met Cheiron conjunct de maansknopen, wordt door deze levensinvulling een niet verwerkt trauma in de ziel (Cheiron) aangeraakt wanneer hij zich inzet voor het geestelijk erfgoed van zijn broer. Wellicht heeft het te maken dat Pim het lievelingetje van zijn moeder was en hij van zijn grootvader, zoals staat vermeld in het overzicht van Marten zijn leven in de NRC [NB. ik weet niet of het gehele artikel te lezen is; aangezien ikzelf geabonneerd ben op de NRC en de lezer wellicht niet]. Dan is er nog iets anders wat meespeelt, een eerste kind in het gezin heeft onbewust een bijzondere taak; dit kind wil de traditie van de vader en de moeder doordragen zodat de het familiecollectief waaruit het gezin voorkomt wordt doorgedragen. Deze theorie is al oud en wordt beschreven in het goed leesbare overzichtelijk dunne boekje van de kinderarts K. Konig Waarom ben ik mijn broertje niet Zo is Pim een derde kind en heeft bekeken vanuit Konigs visie, een heel andere missie; hij is een zogenaamd toekomstkind dat zijn doelstellingen vaak niet verwezenlijkt ziet worden omdat het in de toekomst pas duidelijk gaat worden. Deze zogenaamde visionaire opdracht, gecombineerd met Pim zijn zon in waterman maakt dat pas in de toekomst duidelijk gaat worden wat hij eigenlijk bedoelde. In ieder geval lijkt nu zijn geestelijk erfgoed door andere groeperingen toegeëigend te zijn door mensen die er een geheel eigen invulling aangeven.
Wat is nu de niet opgemerkte boodschap voor Nederland achter de dramatische dood van Marten Fortuyn? Deze is mijns inziens, – en hier wordt geheel niet overgesproken tot op dit moment, – is het wel wenselijk de mens die psychisch in de war zijn, op te sluiten? Ik ben zelf psychiatrisch verpleegkundige geweest en heb gezien dat er veel te lichtvaardig wordt vrijheid wordt beperkt. Te weinig onderzoek wordt er gedaan naar wie écht gevaarlijk voor de omgeving is en wie alleen maar worstelt met zichzelf. Op 29 augustus 2016 behandelde Nieuwsuur dit onderwerp en daarin kwam men tot de schrikbarende ontdekking dat de gedwongen opnames sinds 2002 bijna verdubbeld zijn. Het kan niet waar zijn dat we met zijn allen het dubbele aantal psychische gevaarlijke mensen om ons heen hebben. Wel maken we verkeerde inschattingen die dramatisch zijn zoals laatst in Leeuwarden waar iemand niet werd opgenomen op een gesloten afdeling. Het heeft mijns inziens vooral te maken met het niet professioneel inschatten waar de psychische problematiek vandaan komt. Hier is nog een lange weg in te gaan.
Ik ben dan ook benieuwd of er nog nadere berichtgeving komt over de poging tot uitbraak van Marten Fortuyn. Wellicht op het moment dat Mercurius weer recht gaat lopen, want Mercurius retrograde heeft de hinderlijke eigenschap dingen achter te houden die van essentieel belang zijn.
Wordt vervolgd
