Op 9 december deden drie rechters uitspraak in de zaak Wilders over zijn uitspraak: ‘meer of minder Marokkanen in Nederland’. Deze uitspraak: ‘meer of minder Marokkanen’ was van te voren geregisseerd (uitgelokt). Een grote groep van de bevolking deed nadien aangifte van discriminatie. Afgelopen oktober (2016) werd Wilders veroordeeld tot een geldboete van € 5000; hij ging toen in hoger beroep. De nieuwe uitspraak op 9 december luidt: ‘veroordeeld voor het aanzetten tot discriminatie, maar niet tot het aanzetten van haat’. De geldboete komt nu te vervallen. Het feit dat hij schuldig wordt bevonden zou al een straf op zich zijn, aldus het gerechtshof. Toch is Wilders ziedend zoals hij op twitter liet weten omdat hij zich beknot voelt in het zich politiek uiten. Hoe dan ook, schuldig of niet, het blijkt dat hij garen spint bij dit proces. In de peilingen voor de verkiezingen blijft zijn aanhang stijgen en zou hij als er nu verkiezingenwaren, de grootste partij worden.
Ik maakte al eens een hypothetische horoscoop van Geert Wilders; er is namelijk geen exacte geboortetijd van hem bekend. Ik kwam zelf op het idee dat hij wel eens een waterman ascendant zou kunnen hebben. Collegae van mij kwamen uit op een leeuw ascendant. Daar is bij nader inzien veel voor te zeggen, alleen als je al kijkt naar de enorme haardos die Wilders heeft, zou dit het geval kunnen zijn. Alhoewel, ik dit ook wel bij de ascendant waterman heb gezien. Uiteindelijk is waterman het polaire/onbewuste teken van leeuw. Zo kwamen Joyce Hoen en Martin Boot tot een leeuw ascendant. Boot vermeldt een tijd van 2.50; hij schrijft helaas niet hoe hij aan deze tijd komt. Hoe dan ook, wanneer het een hypothetische horoscoop is, werkt Boot met een andere bijsteltechniek dan ik; maar wat me intrigeerde is dat bepaalde gebeurtenissen in het leven van Geert Wilders met mijn techniek van de Hubers, – het leeftijdspunt in de horoscoop -, goed overeen komt met deze opgegeven tijd van Boot. Zo is volgens deze techniek op dit moment het leeftijdspunt van Wilders bezig met een conjunctie te maken met de Maan die weer conjunct Jupiter staat. De Maan gaat over de emoties en Jupiter gaat onder meer over rechtspraak, maar ook over geluk en expansie. Het teken ram kleurt dit door een venijnige debater te zijn die het recht aan zijn kant wil hebben. En zoals eerder opgemerkt, spint Wilders garen bij deze rechtspraak. Wat de uitspraak ook later nog zal zijn, hij vaart er wel bij omdat zijn uitspraken een stuk van het collectief ongenoegen van de bevolking representeert.
Een ander punt is, dat bij deze constellatie is dat het MC in ram valt, waar op dit moment de transit Uranus in conjunctie overheen trekt. De meditaties die gegeven wordt van de tiende graad leeuw is ook zeer toepasselijk, zowel die van Koppenol als van Dane Rudhyar. Onder toon ik de radix van de tijd 2.50 en de maansknoophoroscoop
Wanneer je naar de maansknoophoroscoop van Wilders kijkt, -deze is minder gevoelig voor de exacte geboortetijd -, dan zie je dat Wilders herinneringen heeft liggen aan een leven waar politiekleiderschap belangrijk, is geweest. Namelijk het tiende en elfde maansknoophuis staat archetypisch voor politiek (tien) en leiderschap (elf). Bij Wilders staat daar onder meer de hoofdplaneet de Zon. [Hubermethode]. Ook valt op dat de ongeaspecteerde Mars in het negende huis staat; dit duidt op een fanatieke (Mars) houding naar de rechtspraak (negende huis). Het ongeaspecteerde van deze planeet, maakt van hem een soort ongeleid projectiel. Volgens de reïncarnatietabellen van A.T. Mann zou dit leven plaatsgevonden hebben aan het eind van de negentiende, begin twintigste eeuw. De astrocartografie volgens Jim Lewis geeft aan waar dat leven zich voltrok. Wanneer nu de tijd van Boot klopt, zou dit in Nieuw-Wales in Australië zijn geweest. Ik ging op zoek naar een persoon die in die tijd leefde en kwam uit op: Edmund Barton de eerste premier van Australië. Zijn levensloop is de volgende:
Barton was de eerste premier van Australië en medeoprichter van het Hooggerechtshof van Australië.
Barton werd geboren als jongste kind in een gezin van negen kinderen. Hij studeerde klassieke talen aan de Universiteit van Sydney, waar bleek daar ook talent voor cricket te hebben. In 1879 was hij scheidsrechter bij een wedstrijd tussen een Australisch en een Engels team. Na een controversiële beslissing van een van zijn collega’s viel de menigte verschillende van de Engelse spelers aan.
Zijn politieke carrière begon in 1879 na zijn verkiezing in het parlement van de staat Nieuw-Zuid-Wales. In januari 1889 vroeg George Dibbs hem als Openbaar aanklager in zijn regering. Daarin had hij slechts twee maanden zitting omdat daarna al een nieuwe regering werd gevormd. Dibbs vormde in 1892 opnieuw een regering in Nieuw-Zuid-Wales. Hij vroeg Barton opnieuw als Openbaar aanklager. Barton bleef naast zijn werk voor de staat werkzaam als advocaat. Eind 1893 viel het besluit dat ministers niet het recht hadden om als advocaat tegen de staat te procederen. Barton, die op dat moment in een staat tegen de zaak verwikkeld was, trad daarom af.
Al vroeg was hij voorstander van een federatie. Dit werd een serieus politiek thema na de beroemde Tenterfield Oration van Henry Parkes waarin hij opriep dat de zeven Australische kolonies als federatie verder moesten gaan. Barton bezocht in 1891 de National Australasian Convention. Hij hielp mee aan het schrijven van een conceptgrondwet die grotendeels gelijk was aan de uiteindelijke tekst van de grondwet. Van 1901 gaf Barton leiding aan de beweging die streefde naar een federatie. Tussen 1903 en 1907 sprak hij bijna 300 bijeenkomsten toe.
Tijdens de Constitutional Convention in 1897 waar de grondwet opgesteld werd leidde Barton de delegatie uit Nieuw-Zuid-Wales. In september 1897 vond de conventie plaats in Sydney om 286 wijzigingsvoorstellen te behandelen. De definitieve tekst van de grondwet werd in maart 1898 aangenomen en Barton ging terug naar Nieuw-Zuid-Wales om campagne te voeren voor de aanname van de grondwet. Het eerste referendum in juni 1798 was ongeldig, omdat te weinig mensen gingen stemmen. Tijdens een tweede referendum in juni 1899 stemde een groot deel van de bevolking van Nieuw-Zuid-Wales voor. In 1900 ging hij naar Londen samen met Alfred Deakin en Charles Kingston op de wet uit te leggen aan de Britse overheid.
Weinig mensen twijfelden eraan dat Barton als de leidende federalist van de oudste staat de eerste premier zou worden van de nieuwe federatie. In plaats daarvan nodigde gouverneur-generaal Lord Hopetoun William Lyne, premier van Nieuw-Zuid-Wales, uit om een regering te vormen. Dit was een grote blunder omdat Lyne onaanvaardbaar was voor prominente federalisten zoals Deakin. Dit kwam omdat Lyne lange tijd een tegenstander was van de federatie en pas op het laatste moment zich bedacht. Na lange onderhandelingen kwam Barton uiteindelijk naar voren als de nieuwe premier vanaf 1 januari 1901.
De belangrijkste verantwoordelijkheid van Bartons regering was om de federale verkiezingen voor te bereiden die in maart 1901 plaatsvonden. Zijn eigen Protectionistische Partij behaalde samen met de Labour-partij genoeg stemmen om een regering te vormen. De Immigration Restriction Act werd in 1901 aangenomen door het parlement. Door middel van de wet wilde de regering de immigratie van Aziaten naar Australië limiteren. De premier zei dat “de doctrine van de gelijkheid tussen mensen nooit bedoeld was om te zeggen dat een Engelsman gelijk is aan een Chinees”.
Barton stond bekend als een gematigde conservatief. Zijn relaxte houding richting de politiek kon op veel weerstand rekenen bij de Liberalen. Gedurende 1902 was de politicus lange tijd in Engeland vanwege de kroning van Edward VII. Deze periode gebruikte hij ook om te onderhandelen over de inzet van de Royal Navy Australië betaalde Groot-Brittannië voor de inzet van de Royal Navy in het geval van een buitenlandse bedreiging. Minister van Buitenlandse Zaken Deakin was tegenstander van dit akkoord en streefde naar de vorming van een eigen marine. In september 1903 trad Barton terug als premier om rechter te worden in het nieuw gevormde hooggerechtshof. Deakin volgde hem op als premier.
Als rechter kwam hij op voor de soevereiniteit van de staten tegen de federatie. Hij stond bekend als iemand met kennis van zaken die onpartijdigheid nastreefde In 1919 was hij zwaar teleurgesteld omdat hij overgeslagen werd voor de positie van opperrechter na het overlijden van Samuel Griffith.
[Bron: Wikipedia].
Er zijn wat opmerkelijke overeenkomsten: om te beginnen de liefde van Wilders voor Australië. De laatste jaren stelde Wilders de Australische regering als voorbeeld omdat ze streng (rigide) omgaan met vluchtelingen en buitenlanders. Het protectionisme dat Barton toe wilde passen, wordt in dit huidige leven sterk uitvergroot en doet de ziel opmerken: ‘eigen volk eerst!’. Ook zijn minachting voor het gerechtshof zou voort kunnen komen uit een onbewuste herinnering aan eigen rechtspraken. Kenmerkend voor ervaringen die meegenomen worden uit vorige levens is, dat ze er vrijwel altijd wat vertekend, onmachtig en eenzijdig naar buiten komen.
Een federale staatsvorm waar Barton naar streefde waarbij de macht overwegend bij de regionale entiteiten ligt, zie je ook terug in de politieke ambities van Wilders. Wilders wil terug naar de gulden en uit de EU
Stel, dat deze horoscoop klopt, hoe zullen dan de verkiezingen van maart 2017 verlopen? Met het leeftijdspunt in conjunctie met Maan en Jupiter en Uranus in transit over de Midhemel, gaat dit hem zeker de overwinning opleveren. Maar nogmaals, deze horoscoop is niet geautoriseerd!
Een punt van overweging is: is het rampzalig als Wilders minister-president zou worden? Ten eerste moeten er dan wel partijen gevonden worden die met hem willen regeren. Tot nu toe wil geen van de andere partijen met het samenwerken, maar dat voor wat het waard is. We zagen in het verleden dat als zo’n situatie zich voordoet, andere partijen politiek pragmatisch genoeg zijn om overtuigingen toch weer overboord te zetten. Wellicht maakt juist die pragmatiek van de politiek dat veel mensen geen vertrouwen meer hebben in de politiek?! Menigeen zal heel bezorgd worden bij een vooruitzicht dat Wilders minister-president zou worden. Ik denk dat het goed voor hem en zijn aanhang zou zijn om eens te bewijzen wat al die ideeën waard zijn. Veel van wat Wilders wil, is namelijk praktisch gezien niet haalbaar, zoals bijvoorbeeld grenzen sluiten voor vluchtelingen en andere economische migranten. Hoe breng je zoiets in de praktijk? Het zou goed zijn dat hij een keer zijn verantwoordelijkheid zou gaan nemen voor zijn radicale stellingen. Zijn Zon, Venus, Uranus Pluto conjunctie (in Boot zijn visie in het tweede huis), zou kunnen wijzen naar onvermoede talenten die afkomstig zijn uit een recent vorig leven met een herinnering aan leiderschap. [In de maansknoophoroscoop staat deze vier dubbele conjunctie in het huis van politiekleiderschap]. Echter deze vierdubbel conjunctie maakt een oppositie met Cheiron. Cheiron is de astroïde van de niet geheelde wond uit het verleden en een oppositie verwijst naar spanningen. Er is dus een spanning tussen oud zeer en echte nieuwe visie. Cheiron maakt tevens een driehoek met Neptunus, wat even zeer kan verwijzen naar slachtofferschap als naar spiritualiteit. Cheiron en Neptunus zijn nu eenmaal energieën die meer gericht zijn op spiritualiteit en verwerken van oude verdrongen pijn dan op leiderschap. Tot nu toe heb ik Wilders nog niet erg kunnen betrappen op enige vorm van spiritualiteit. Kortom we zullen zien of deze horoscoop klopt! Mocht hij dit voorjaar gaan winnen, dan mag je rustig aannemen dat 2.50 A.M. de juiste tijd is. Met deze geboortetijd maakt het leeftijdspunt op 2 februari 2017 een conjunctie met de Maan; op 13 april een sextiel met Saturnus en op 2 mei een conjunctie met Jupiter; de werking van deze aspecten beslaat enige jaren. Zo begon op 14 juli 2015 de werking van de conjunctie met Jupiter en heeft zijn hoogtepunt op 2 mei 2017 en loopt teneinde op 23 april 2018. In die tijd moet Wilders zijn levensvisie als het ware neerzetten in een consistent leiderschap. Afhankelijk van de aspecten die Jupiter maakt zal dat gebeuren. Jupiter is uiterst complex geaspecteerd, onder andere betrokken in een yodfiguur, waardoor het een moeilijk proces naar de bestemming zal worden.
We zullen afwachten of het zo zit; bovenal bedenk: astrologisch inzicht geeft nooit een toekomstvoorspelling, het is een inzicht in een geschiedenis in wording. De mens is in allerhoogste instantie vrij omdat hij een eigen wil heeft!
