In het vakblad Astrolog Zeitschrift voor astrologie van augustus staat een artikel over het spiegelen van gezichten in het licht van de astrologie. Ik herinner me twintig jaar geleden dat in het antroposofische tijdschrift Jonas, (dit wekelijk tijdschrift bestaat inmiddels niet meer), over de theorie van het spiegelen van een gezicht werd geschreven; ze hadden Eichmann als voorbeeld en dat grote indruk op me maakte. Al lange tijd wordt er door psychologen een studie gemaakt van de twee helften van een gezicht, die meestal nooit hetzelfde zijn. De linkerkant van het gezicht zou de emotionele kant van de mens vertegenwoordigen en de rechterkant het rationele deel van de mens. Te vergelijken met de linker en de rechterhersenhelft. Dit onderwerp is al heel lang fascinerend voor vele wetenschappers en wanneer je op internet gaat zoeken kun je vele voorbeelden vinden.
In dit artikel dat ik las (in de retrograde Mercuriustijd) werd de linkerkant van het gezicht in verband gebracht met de Maan van iemands horoscoop, en de rechterkant met de Zon. Dit deed me denken aan het dunne boekje dat ik ooit las van Rudolf Steiner: Oud, karma en nieuw karma; De poort van de maan en de poort van de Zon waar hij de Zon verbindt met nieuwe kansen in get leven en de Maan met eventuele blokkades die uit vorige levens/onbewuste daar negatief op werken. In het artikel dat ik las toonde men de wereldleiders van dit moment. De komende weken wil ik hier over schrijven.
In, Het collectief geheugen deel 2 schrijf ik dat ik een vermoeden heb dat Angela Merkel de reïncarnatie is van de laatste tsaar Nicolaas II die op 17 juli 1918 in Jekaterinburg is vermoord. Een van de vele overeenkomsten is dat Merkel op 17 juli 1954 is geboren; zesendertig jaar later. Zesendertig jaar is in de leeftijdspunt progressie van de Hubermethode, een belangrijke leeftijd. Het leeftijdspunt is dan aangekomen op de descendant en zal de volgende zesendertig jaar boven de horizon zijn weg afleggen om daarna weer onder de horizon te gaan. Ook kosmisch gezien begint bij het zesendertigste jaar de mens aan zijn tweede return van de maansknopen op het uitgangspunt waar het staat bij de geboorte. De overlijdenshoroscoop van Nicolaas II en de maansknoophoroscoop van Merkel kun je met elkaar in verband brengen. Voor de techniek verwijs ik naar mijn cursussen en workshops. Wanneer je biografieën van Merkel leest dan valt op dat er een grote interesse voor Rusland aanwezig is. Volgens de biografie van Margriet Brandsma zou Merkel zelfs een foto op haar werkbureau hebben staan van Catherina de Grote. [Bron: Margriet Brandsma, Het mirakel Merkel, pag. 8].
Nu is het spannend om te kijken naar het linker gedeelte van Merkel haar gezicht in vergelijking met het portret van Nicolaas II. Het lastige is dat de fotografie begin vorige eeuw nog niet zo goed was, waardoor de vergelijking wat moeilijk is; dit is met de hedendaagse fotografie veel betrouwbaarder. Onder toon ik drie foto’s: de originele van Merkel die in Wikipedia staat en de twee linkerkanten. NB. Let op, je kijkt bij foto’s net andersom omdat je kijkt als toeschouwer; het linker is dus de rechter en de rechter de linkerkant.
Foto’s Merkel en Nicolaas II
Wat als eerste opvalt is, dat de veelvoorkomende inhammen bij een man ook zichtbaar worden op de twee linkerhelften van Merkel haar gezicht. Ook de ogen die hangend zijn bij Nicolaas II zijn op de twee linkerhelften van Merkel goed te zien. Van de mond is niet veel te zeggen omdat deze bij Nicolaas verborgen zit onder de baard en vaag is. Het hoge voorhoofd is bij beide ook aanwezig. Nu is het zo dat in de antroposofische versie van de duiding van gezichten in het algemeen: het voorhoofd in verband wordt gebracht met het denken; de ogen en neus met het gevoel; en de kin met het wilsleven. Van Nicolaas is bekend dat hij vooral een familieman was; hij dacht wel diep na maar zijn was wil wankelmoedig. [Zie hiervoor de biografie : Nicolaas II van Edward Radzinsky]. Wellicht dat hij onbewust daarom koos voor een verhullende baard die zijn wilsleven verborg; wie zal het zeggen.
In mijn boek: Het collectief geheugen Deel 2. Ga ik dieper in op de hypothese dat Nicolaas II de reïncarnatie zou kunnen zijn van Merkel en onderbouw ik dat met de geschiedenis van die tijd. Wat op dit moment actueel interessant is: of Merkel opnieuw weer bondskanselier van Duitsland gaat worden. Alle prognoses lijken er nu op te wijzen; maar je weet het maar nooit, dit dachten we ook van Hilary Clinton en toch is ze het niet geworden. Het is dan ook niet de bedoeling om hier een prognose over te geven voor de toekomst maar het meer te benaderen vanuit haar karma en als het over oud karma gaat dan hebben we het over de Maansknoophoroscoop. Onder toon ik de maansknoophoroscoop van Merkel
De Maan die in waterman, nog net in het elfde huis staat, verwijst naar een leven in de negentiende eeuw. [Reïncarnatietabellen A.T.Mann] Het elfde maansknoophuis is een zogenaamd elitair huis welk wijst op een belangrijke koning, keizer of anderszins belangrijk persoon. [API-methode elfde maansknoophuis]. Astrocartografisch valt onder meer de Maan in Jekaterinburg, de plaats waar Nicolaas II werd gedood, bij Merkel op de ascendant met een heel kleine afwijking die binnen norm valt van de conjunctie al daar. NB er zijn ook windroos en de paranen die daar samenvallen en waarmee wordt gewerkt in de astrocartografie, maar dit ligt buiten het bestek van dit artikel.
Dat het hier om de hoofdplaneet Maan gaat en bijvoorbeeld niet over de planeten de Zon of Saturnus heeft te maken met de aard waarmee geregeerd werd; in Nicolaas zijn geval zachtmoedig of zo je wilt soft. Maar deze maan staat wel in het visionaire teken waterman. Met andere woorden: de ziel van Merkel wist in haar vorige leven haar gevoel (Maan) niet in daden om te zetten maar besteedde die energie aan de partner en gezin. Dit wordt duidelijk door de inconjunct die de Maan maakt met Mercurius conjunct Jupiter op de descendant. Mercurius is in deze maansknoophoroscoop heerser van het vijfde maansknoophuis (kinderen) en de descendant is de partner. Een inconjunct wijst op een dilemma in het denken.
Van tsaar Nicolaas II is bekend dat hij zijn vrouw Alexandra adoreerde (het was het eerste en laatste tsarenhuwelijk dat uit liefde werd gesloten!) en hij was dol op zijn kinderen; beide zaken waren niet goed met elkaar te verenigen in die tijd; de opkomst van Lenin en Trotski en de grote hongersnoden die heersten in Rusland op het eind van de negentiende eeuw deden de rest. Het eindigde allemaal in een drama. Het leven van Nicolaas II 1868-1918 werd in zijn bloeitijd afgebroken; hij stierf op zijn vijftigste jaar; het jaar dat Cheiron terugkomt op zijn geboortestand.
Wordt vervolgd
