Wilma ter Mull

Mark Rutte heeft jarenlang iedere dag sms’jes van zijn telefoon gewist. De tekstberichten die de premier zelf relevant achtte voor archivering stuurde hij door naar ambtenaren, de rest verwijderde hij op eigen houtje. Dat zou hij hebben gedaan omdat zijn telefoon te weinig opslagruimte had; aldus een kop in de Volkskrant.

Toen ik het bericht las kreeg ik opnieuw een soort bevestiging van mijn hypothese over Mark Rutte zijn recente vorige leven als koning Willem II. Rutte is ondanks dat hij niet altijd even zorgvuldig te werk gaat, de langstzittende minister-presidentschap en kennelijk favoriet bij het volk. In 2020 schreef ik een Essay over hem waarom hij ondanks tegenwind, toch steeds alle crises overleeft.

Dit incident met de sms’jes is weer een soort onderbouwing van mijn hypothese. Immers uitgerekend Willem II was de koning die ‘in één nacht van conservatief, liberaal werd’. Hoogst waarschijnlijk omdat hij gechanteerd werd. Het leven van koning Willem II stond namelijk in het teken van chantage en meedraaien met de actuele ontwikkelingen. Toch was het een vriendelijke koning. [Voor uitgebreide achtergronden zie mijn Essay en de biografie van hem door Jeroen van Zanten]. Recentelijk kreeg dit Essay nog een diepere dimensie toen het boek uitkwam: Moord op paleis het Loo van Frans Peeters na bijna twee decennia studie [zie daarvoor mijn vorige nieuwsbrieven]. Wanneer deze studie van Peeters klopt, dan komt er nog een bijzondere dimensie bij in het karma van Rutte.

Opvallend is dat Rutte de vorige week toen hij in de Tweede Kamer ter verantwoording werd geroepen voor dit handelen zeer geïrriteerd reageerde, iets wat hij tot dan toe, nooit zo heeft gedaan. Hij was heel verontwaardigd! En dit is plaatsbaar bekeken vanuit zijn karma: immers een onbewuste conservatieve koning hoeft geen verantwoording af te leggen aan het volk hoe hij dingen beoordeeld. De boosheid van Rutte komt voort uit zijn onbewust gevoel van: ‘ik ben de koning’ en mijn oordeel is juist!’ Het feit dat hij met zijn misstappen in zijn regeringstijd steeds wegkomt heeft veel te maken met onze Nederlandse collectieve volksziel die gewend is geraakt aan het niet transparant handelen door de eeuwen heen. Denk hierbij b.v. aan de VOC
In ons collectief onbewuste, houden we eigenlijk van Rutte omdat we een koning in hem zien; dit alles uiteraard geheel onbewust. Kijk bijvoorbeeld ook eens naar de grote populariteit die ons koningshuis heeft, ondanks dat daar regelmatig dingen pijnlijk mislopen.
Ik wil niet negatief zijn maar als je je in de geschiedenis van Nederland verdiept, zijn er nogal wat missers in met moreel van de Oranjes geweest, welk in principe niet die buitenzinnige populariteit verdienen.
Recentelijk kwamen er twee boeken uit: Willem de Zwijger (René Stipriaan) en Bernard alles was anders (Gerard Aalders). Beide boeken heb ik met veel interesse gelezen; niet zo zeer om me af te zetten tegen het koningshuis maar meer om de Nederlandse volksziel/het collectief onbewuste van de Nederlander, beter te kunnen begrijpen.
Wanneer je je in de geschiedenis van Nederland verdiept dan is het zoals filosoof George Santayana (1863-1952) zo treffend schrijft: Wie zijn geschiedenis niet kent, is gedoemd haar te herhalen, en dat herhalen doen we dagelijks omdat we de essentie van wat in de samenleving leeft, vaak niet écht begrijpen. We hebben nog weinig kijk op wat autoriteit is. In ieder geval geen slaafse bewondering en onderdanigheid waar onze geschiedenis mee doorspekt is. Dat we niet transparant zijn is zo goed te zien in onze landshoroscoop die officieel begon toen de eerste Oranje koning aantrad. Onder toon ik de horoscoop:

De ascendant vertegenwoordigt Koning Willem I. De heerser van de ascendant is de Maan en staat in het collectieve elfde huis. De Zon (onze uitstraling als volk) staat in het teken Vissen conjunct Mercurius en Pluto en maakt een vierkant met Neptunus. Het tiende huis, waar de Zon in staat is in deze horoscoop het huis van het openbaar bestuur. Neptunus is per definitie niet exact maar meer spiritueel en in het negatiefste geval, ondoorzichtig/frauduleus, en is tevens de heerser van het teken waar de Zon in staat. NB. Wat opvalt is dat er een stroom van spirituele interesse door de Oranje familie gaat door de eeuwen heen.
In het tiende huis is het teken vissen onderschept (lees onbewust), wat maakt dat politieke sturing (tiende huis) onvoldoende transparant verloopt. Omdat dit de horoscoop is van de eerste kroning van een Oranje koning (Koning Willem I), zullen overheden die onder de Oranjes aantreden (tiende huis) van nature de neiging hebben niet zo transparant te handelen. Er zijn talloze voorbeelden te geven, onder meer: Colijn die op de vooravond van de tweede wereldoorlog uitsprak: ga maar rustig slapen (er komt geen oorlog); of, recentelijk de toeslagen affaire; of, b.v. dat Nederland een witwas paradijs aan het worden is; of, dat veel Russische oligarchen hier in Nederland vastgoed hebben.

Alles gebeurt met een wat onrealistische instelling en zit dus structureel in onze volksziel. Dit verandert pas  op het moment dat we onze niet geïdealiseerde geschiedenis kennen. Dit patroon te leren herkennen kan schokkend zijn. Het lastige van de herhalende geschiedenis is dat er altijd een soort variant, – noem het fractaal -, optreedt die we primair niet herkennen. Het nieuwe bewustzijn vraagt van ons dit te leren herkennen, zodat we niet gedoemd zijn onze geschiedenis te herhalen.

Terug naar de sms’jes van Rutte: zo lang we niet de emotioneel gechanteerde koning in hem herkennen en hij niet met zijn karma herkent, zal de fraude doorgaan. Een nieuwe minister-president zal per definitie voor dezelfde dilemma’s en valkuilen tegenkomen omdat het in de volksziel zit! Dit is geen noodlotsleer maar een bewustwordingsproces wat bij deze nieuwe eeuw past.

NIEUW
Vanaf nu kunt u een kinderhoroscoop laten maken voor kinderen van 0 tot 12 jaar voor € 75,00.
Klik verder voor meer informatie