Wat maakte Koningin Elizabeth II zo geliefd, dat heb ik me vanaf haar dood op 8 september [2022] steeds afgevraagd. Na dit tijdens de rouwperiode te hebben onderzocht, kwam ik tot de volgende conclusie.
Koningin Elizabeth heeft voor vele hete vuren gestaan zo was 1992 een dramatisch jaar voor koningin Elizabeth. Ze is een fel tegenstander van scheidingen. Toch gaan dan haar drie kinderen: Andrew (zoon) en Sarah Ferguson uit elkaar, net als Anne (dochter) en Mark en Charles (zoon) en Diana, scheiden. Hiermee wordt een soort soap ingezet die haar vele hoofdbrekens heeft gekost. Steeds bleef ze objectief en liet niets van haar emoties of oordelen aan de buitenwereld merken, iets wat bij ons koningshuis nog wel eens misloopt. Denk hierbij aan de uitspraak van koningin Beatrix die zich ergerde aan de journalisten die te opdringerig werden en ze geïrriteerd zei: ‘dat de leugen regeert’ [27 november 1999]. En koning Willem Alexander die verkeerde informatie geeft over zijn schoonvader, – dat was een beetje dom -, zou Máxima later zeggen. De enige korte eventuele subjectieve reactie van Elizabeth was het moment dat Diana door een noodlottig ongeluk om kwam. Ze weigerde in aanvang de vlag op het paleis halfstok te hangen en het volk toe te spreken met de reden dat ze officieel niet meer tot het koningshuis behoorde.
De enorme populariteit die bleek uit de rouwperiode van Elizabeth, heeft volgens mij iets te maken met een actuelee tendens die in de maatschappij leeft. We leven in de westerse landen in een maatschappij waar iedereen een mening mag hebben en die luid en duidelijk verkondigt; variërend van complotdenkers, wetenschappers en journalisten, maar ook de gewone burger maakt zich hier schuldig aan; denk hierbij aan de Covid vaccinaties en de CO2 crisis discussies waar ieder zo zijn eigen mening over heeft. Dit alles maakt de samenleving ingewikkeld omdat er als het ware een strijd van allen tegen allen ontbrandt. Een ieder probeert zijn of haar gelijk te halen terwijl vaak echt inhoudelijke visie ontbreekt. Dit voorzag de filosoof Thomas Hobbes [1588-1679] al voor de toekomst; de strijd van allen tegen allen. Filosoof (antroposoof) Rudolf Steiner had hier een variant op, hij zei dat wanneer er geen (échte) vraag die met jouw biografie te maken heeft aan je wordt gesteld, je je mening voor je moet houden. Ikzelf oefen deze opdracht al enige tijd en vind dit een gigantisch moeilijke opdracht. Toch brengt het als je er iets van verwezenlijkt innerlijke rust; je zou het verinnerlijken van gevoelens kunnen noemen.
Wat nu bijzonder aan Elizabeth was, is dat ze terdege een mening had en die op subtiele humoristische manier naar buiten bracht. Een voorbeeld daarvan is, dat toen Groot Britannië besloten had uit de EU te stappen [Brexit] de eerst volgende keer Elizabeth in haar troonrede een bijzondere hoed op had; een blauwe met gele sterren (de kleuren en symbolen van EU vlag). Zo vertelde ze woordloos toch haar mening aan de goede verstaander.
Kijken we nu naar de overlijdenshoroscoop van Koningin Elizabeth, dan zie je het volgende: [Bron: astro.com] NB. een overlijdenshoroscoop laat zien wat iemand heeft volbracht in het leven dat achter haar of hem ligt en meeneemt naar een volgende incarnatie.
Wat hier opvalt is dat de Maan die in de Astrosofie ook wel als het voertuig tussen leven en dood wordt gezien, vrijwel conjunct Saturnus staat. Saturnus is de heer van het karma, deze twee maken een vierkant met Uranus conjunct de maansknoop. Uranus gaat over het collectief onbewuste en de maansknoop is de karmische opdracht uit het leven dat achter haar ligt en een essentie is voor een volgend leven. Omdat het hier om een vierkant gaat heeft het haar grote wilsinspanning gekost om haar emoties terug te houden maar zag ze dit wél als haar karmische opdracht. Uranus en de maansknoop maken weer een driehoek met de Zon die in het onderschepte teken maagd staat. Een driehoek is volgens de Hubermethode een groot vormaspect; je geeft vorm aan de betreffende energieën die daar bij betrokken zijn [aspect].
Dat de Zon in het onderschepte (niet bewuste) deel van het negende huis staat heeft de volgende betekenis. Het negende huis dat onder meer gaat over recht en filosofieën, wil zeggen dat ze haar levensfilosofie ondergeschikt maakte aan de collectieve gemeenschap waar ze als koningin over heerste. Ik vermoed dat dat haar nu juist zo populair heeft gemaakt, een levenshouding waar momenteel zo’n grote behoefte is.
Aanbieding: Wie graag een analyse voor de komende zes jaar van het leeftijdspunt door zijn of haar eigen horoscoop wil ontvangen, kan zich hier aanmelden. [Kosten € 75,00 in plaats van € 95,00]. Ik stuur je dan een intakeformulier die je mag invullen met je vragen .
Een nieuw Essay: Kinderen die geboren zijn in de 21ste eeuw
Het laatste half jaar had ik als aanbieding een kinderhoroscoop. Veel mensen hebben hier gebruik van gemaakt. Hierdoor kwam ik op het idee een Essay over dit onderwerp te schrijven. Wie meer wil weten over de inhoud klik hier:
1 reactie. Plaats een nieuwe
Dankjewel Wilma! Blijft boeiend!