Wilma ter Mull

In deel één van deze serie schrijf ik dat het koningschap van Nederland begint met Koning Willem I. Op 16 maart 1815 riep Willem Frederik Prins van Oranje-Nassau zichzelf uit tot koning van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden, dit was het moment dat Nederland een koninkrijk werd. Daarna volgde Koning Willem II en Koning Willem III

In mijn vorige nieuwsbrief schrijf ik dat deze drie koningen niet uitblonken in het verbinding leggen met de gewone burger. Koning Willem I werd wel de koopmanskoning genoemd en was vooral gericht op geld en bezit; hij was aan het eind van zijn leven steenrijk. De koloniën werden gebruikt voor het verrijken van het bezit. Denk hierbij ook aan de slavernij die pas op 1 juli 1863 in Nederland werd afgeschaft, terwijl andere landen dit al veel eerder hebben gedaan.
Koning Willem II werd tijdens zijn hele koningschap achtervolgd door chantage over zijn seksuele geaardheid; een van de gevolgen daarvan was dat hij in 1848, in één nacht van conservatief, liberaal werd. Met andere woorden: hij kon niet anders omdat hij onder druk werd gezet. Ook om zijn plotselinge dood, een jaar later later, hangt een waas van onduidelijkheden en er zijn aanwijzingen dat hij vermoord zou zijn door zijn eigen zoon.
En dan Koning Willem III, zijn moeder was een zuster van de tsaar Anna Paulowna. Willem III wilde volgens de officiële geschiedenis geen koning worden omdat hij het niet eens was met de liberale nieuwe wetgeving die zijn vader in 1848 had ingevoerd. Maar er was meer aan de hand met hem; Willem III had vreselijke driftbuien en uit onderzoek blijkt dat hij waarschijnlijk erfelijk belast was. Tsaar Paul I, waar hij via zijn moeders kant van afstamde, was krankzinnig. Willem had aanvallen van krankzinnigheid in combinatie met te veel alcohol gebruik maakten hem van tijd tot tijd krankzinnig.  Artsen zagen destijds overeenkomsten tussen de verschijnselen van Willem III en tsaar Paul I. Echter dit alles werd verzwegen zoals veel in die tijd verzwegen is. NB. De onderbouwing van deze korte schets (bronnen) van de drie koningen, komen uit boeken die ik onderaan deze nieuwsbrief zal vermelden.

Een ander punt is dat in die tijd, met name Batavia, maar ook de andere westelijke koloniën, door zijn grondstoffen en slavernij enorm werden uitgebuit door Nederland waar de betreffende koning tot 1848 de baas van was. En omdat een veelzeggende uitspraak is: What goes around, Comes around, is dit een motto wat nu ook weer actueel speelt in de collectieve volksziel van Nederland waar Koning Willem Alexander in de mannelijke lijn opnieuw op een meer democratische manier op aansluit. Voor al die onduidelijkheden in de geschiedenis moet onze koning en afgeleid daarvan onze volksziel, een nieuwe oplossing vinden. Het hoeft geen betoog dat dit een moeilijke opgaaf is.

In het kort zijn de volgende punten die hierdoor tijdens zijn Koningschap die in de regeerperiode van Willem Alexander aan de orde zullen komen: Hoe gaan we om met onze welstand en worden we nu wat meer socialer? De asielproblematiek in Ter Apel die nu vooral in Nederland speelt, is hier een voorbeeld van.
Hoe gaan we om met seksuele geaardheid van de burgers; zijn we daar open genoeg in?
En ook hoe kijken we aan tegen de Russische volksziel die in onze ogen ‘krankzinnig’ is? Daarnaast heeft Koning Willem III verscheidene buitenechtelijke kinderen verwekt die in hun leven daar last van hebben ondervonden. In mijn laatst geschreven Essay de Vierwindrichtingen beschrijf ik er een van, iemand waar veel biografisch historische feiten bekend over zijn.

Het biertje dat onze koning met Poetin dronk in de avond van 9 februari 2014, is op een bepaalde manier dan ook symbolisch voor onze relatie met Rusland; en ook het drama met MH17 heeft er mee te maken. Immers de meeste slachtoffers van de MH17 waren Nederlanders! In de podcast serie die Edwin Evers hield met de koning ter ere van zijn tienjarig koningschap, kwamen deze gevoelige onderwerpen uitgebreid aan de orde.
Het biertje met Poetin was kramp een half jaar voor het drama van de MH17. Hieronder toon ik de maansknoophoroscopen van de koning en het moment van het proosten. NB. ik gebruik de maansknoophoroscopen omdat deze de onderbewuste motieven die in het verleden  en op dat moment spelen, weergeven. Bovendien is de exacte tijd niet bekend van ‘het biertje’. De maansknoophoroscoop is minder gevoelig voor de exacte tijd. De Maan kan een lichte afwijking hebben hooguit één graad, want men weet dat het in de avond was. De Maansknoop (blauw) de ascendant van de horoscoop is niet bruikbaar.

Het meest interessante aspect in deze geklikte gezamenlijke horoscoop is: Willem Alexander zijn Neptunus staat in oppositie met Saturnus van het moment. Neptunus gaat over het gevoelsmatige verleden van het familiecollectief [theorie B.Brady JigSaw] waar iemand uit afkomstig is. NB alcohol en leugens vallen ook onder de planeet Neptunus en werkt ook vervagend op wat er werkelijk speelt. En deze Neptunus maakt een oppositie met Saturnus in het twaalfde huis van het moment. Het twaalfde huis gaat over het onbewuste en over geheimen.
In mijn boek: Een oude geschiedenis in een nieuwe tijd [2005] beschrijf ik een vorig leven van Willem Alexander in het Russische vorstenhuis. Met andere woorden: emotionele blokkades (onduidelijkheden) willen opgelost worden, zowel in de familie als in het eigen karma.
Ook de ziel van Poetin incarneerde in zijn recentste vorige leven in de Romanov tsaren familie zoals ik eerder beschreef in mijn nieuwsbrieven. Symbolisch is dat de alcohol (biertje) vervagend werkt op het bewustzijn van beide op dat moment. Zoals al eerder geschreven: hoe zou het zijn als (n dit geval) beide zich bewust zouden zijn van hun vorige levens?
Ook de Uranus van het moment (blauw) maakt een conjunctie met Mars van Willem Alexander, wat er op wijst dat vanuit zijn onbewuste hij deze situatie eigenlijk wil oplossen maar niet goed weet hoe hij dit aan moet pakken [oppositie zijn Mercurius in het eerste huis]. Wellicht kan Nederland een belangrijke rol vervullen in de vrede die de uiteindelijke de oplossing zal zijn voor deze oorlog. Opmerkelijk is dat vooral Rutte tot nu toe terughoudend is in het wapens willen leveren aan Oekraïne. Ook Rutte kent een geschiedenis in de Oranje traditie. Zie daarvoor mijn Essay: Mark Rutte en de collectieve geschiedenis van Nederland

Wordt vervolgd

Geraadpleegde literatuur:

Drie biografieën uitgegeven ter gelegenheid van het tweehonderdjarige Koningschap: van Koning I, II en III: Jeroen Koch, Jeroen van Zanten en Dik van der Meulen. [2015]

Koningsmoord op het Loo; Frans Peeters [2022].

Alexandere de vergeten kroonprins; Fred Lammers [1998]