Wilma ter Mull

Afgelopen zaterdag 19 augustus [2023] stond er in de Volkskrant een bijzonder artikel over Pieter Omtzigt: Het uur U van Pieter Omtzigt: hoe voorkomt hij dat hij in een politiek wespennest terechtkomt? Het kenmerk van een goed artikel over iemand is dat het je vaak op het spoor zet van iemands onbewuste motieven en van verborgen talenten. Dat was volgens mij in dit artikel zo.

Pieter Omtzigt houdt de Nederlandse politiek in zijn greep. Doet hij mee aan de komende verkiezingen of niet? Profiel van een man die al veel stormen doorstond, maar nu voor de belangrijkste beslissing uit zijn politieke leven staat. ‘Pieter zal zich oprecht afvragen of hij alle verwachtingen kan waarmaken’, aldus de lead van het artikel. Omtzigt twijfelt kennelijk erg of hij dit wel moet gaan doen, maar waarom twijfelt hij?

In de recente peiling van I&O zou Omtzigt goed zijn voor 46 zetels als hij een eigen partij zou beginnen. Omtzigt heeft een groot rechtvaardigheidsgevoel en komt onder meer op voor mensen die niet goed behandeld zijn door de overheid. Denk hierbij aan de toeslagenaffaire en de gaswinning in Groningen. Hij voelt zich zó persoonlijk verantwoordelijk dat hij in mei 2021 een burn-out kreeg.

Omtzigt zat oorspronkelijk in het CDA, maar kon zich niet verenigen met de mentaliteit die daar heerste. Jarenlang voer hij tegen de stroom in van de heersende mentaliteit in de regering. In het pragmatische Rutte-tijdperk viel hij op als de onbuigzame buitenstaander die immuun bleef voor de charmes van de premier [aldus het artikel]. Toch is het opmerkelijk dat – wanneer je je verdiept in zijn visie – hij eigenlijk veel meer een liberaal dan een lid van een christelijke partij is, hoewel dat juist het liberale gedachtengoed in een christelijke partij een belangrijk onderwerp zou moeten zijn. NB: Definitie van liberaal: Het liberalisme heeft als uitgangspunt zo veel mogelijk vrijheid van het individu zolang hij de vrijheid van anderen niet beperkt.

April dit jaar [2023] hield Omtzigt in Zwolle een lezing over Thorbecke (ontwerper van de grondwet in 1848 en stichter van de democratie in Nederland). Hij refereerde in die lezing aan de politieke omwenteling in 1848 en hij zwaaide daarbij opmerkelijk veel lof toe aan Dirk Donker Curtius, de minister die destijds de grotendeels door Thorbecke uitgedachte nieuwe grondwet door de Eerste en Tweede Kamer wist te loodsen.

Omtzigt: ‘Naast Thorbecke dient Donker Curtius zeker beschouwd te worden als Founding Father van de grondwet. Ook verwijst Omtzigt naar de biografie van Thorbecke van de historicus Remieg Aerts  die Thorbecke enerzijds geniaal vindt en hem anderzijds een ‘onhandelbaar schip’ en ook een gevaarlijke scherpslijper en iemand die ‘onophoudelijk gelijk’ wilde krijgen [aldus het artikel].

Opmerkelijk is dat ook Omtzigt deze eigenschappen toegedicht krijgt door zijn tegenstanders. Zowel Thorbecke als Omtzigt hebben beide een steenbok Zon [Thorbecke Zwolle 14 januari 1798 – 4 juni 1872. Omtzigt 8 januari 1974]. De Zon van Omtzigt staat in de 18^de graad van steenbok, wat verwijst naar het geboortejaar van Thorbecke 1798. [Zie hiervoor de reïncarnatie tabellen van A.T. Mann].

Nu is er géén geboortetijd bekend van Omtzigt en ook niet van Thorbecke, maar als je naar de vergelijkende maansknoophoroscopen van Omtzigt en het moment van overlijden van Thorbecke kijkt, dan zie je bijzondere overeenkomsten. De duiding van de Maansknoophoroscoop is niet zo heel gevoelig voor de exacte tijd; alleen de maansknoop (ascendant van de geboortehoroscoop) is niet bruikbaar en de Maan kan een lichte afwijking hebben.
De maansknoophoroscoop geeft inzage in de diepste onbewuste processen. De overlijdenshoroscoop is vooral belangrijk omdat het om afronding van een leven met zijn essenties gaat. Het karma dat ontstaan is, wordt meegenomen in het onbewuste naar een volgend leven, waar het daar weer doorwerkt in het bewuste en onbewuste.  Onder toon ik de vergelijkende maansknoophoroscopen.

Blauw is Thorbecke en rood is Omtzigt
NB. ik ben naar aanleiding van Omtzigt zijn biografie uitgekomen op een geboorte tijd van 3.10.AM maar dit hoeft dus niet zo te zijn.

Wat opvalt is dat beide Zonnen verbonden zijn in een conjunctie. Omtzigt plaatst daar nog Mercurius en de Zwarte Maan bij. Mercurius wil verbinding leggen, terwijl de Zwarte Maan vooral een weigerend principe heeft. Dit zou de aanvankelijke aarzeling van Omtzigt kunnen verklaren. Dit alles vindt plaats in het twaalfde onbewuste huis en deze maken een oppositie met de Maan (voertuig tussen twee levens) en staat in het zesde kritische huis.

Ook staat bij Omtzigt Saturnus conjunct de descendant, wat hem onbewust geremd maakt naar zijn medemens toe. Deze Saturnus maakt weer een oppositie met Mercurius Venus en Mars van het overlijden van Thorbecke. Er is veel over deze tekening te vertellen wat op zichzelf te lang zou zijn voor een nieuwsbrief. Echter, waar ik nog naar wil kijken is het elfde huis waar het liberalisme onder valt. Daarin staan beide planeten Jupiter in een nauwe conjunctie met elkaar verbonden. Thorbecke plaatst daar Uranus bij en Omtzigt Venus. Met andere woorden: daar waar Thorbecke grillig (Uranus) kon zijn in zijn filosofische visie (Jupiter), wil Omtzigt meer liefdevol handelen (Venus). En dat is nu juist omdat Venus ook over veiligheid en harmonie gaat en dat moeilijk te verwezenlijken is in deze tijd.

Nu kun je niet direct aannemen dat Omtzigt de reïncarnatie van Thorbecke is, want daar is veel meer informatie voor nodig; onder meer de exacte geboortetijd en een grondig biografisch inzicht van beide. Alhoewel het in het tijdsbeeld zou passen als Mark Rutte inderdaad de reïncarnatie van koning Willem II is. Immers: onder hem werd de democratische grondwet van 1848 ingesteld! Wel zijn er belangrijke aanwijzingen voor verbondenheid tussen Omtzigt en Thorbecke in hun visie; niet voor niets houdt hij er een lezing over! En ook in de foto’s van hen beiden zitten overeenkomsten, met name in de stand van de ogen en het hoge voorhoofd en wellicht de neus, zo zag ik.
NB. Door auteursrechten die zitten op foto’s, toon ik alleen de foto van Thorbecke. De lezer van de nieuwsbrief mag zelf op zoek gaan naar eventuele vergelijkingen.

Dat Omtzigt met dilemma’s zit in wat écht liberaal en eerlijk handelen is, is goed te begrijpen. Dit komt omdat er niet veel meer over is van het oorspronkelijke principe van het liberalisme. Liberalisme wordt vooral uitgedragen en als een soort visitekaartje gebruikt door de VVD. Het neoliberalisme heeft al enige decennia het echte liberalisme verdrongen. Veel vrijheidsdenken is doorspekt met economisch gewin; dit veelal zonder dat we hier als burgers bewustzijn voor hebben. Een schrijnend voorbeeld daarvan is Sywert van Lienden (CDA) met zijn mondkapjesdeal in coronatijd. In het nieuwste boek van hoogleraar Paul Verhaegen Onbehagen wordt aan het insluipende neoliberalisme regelmatig gerefereerd. Het is een echte aanrader voor mensen die geïnteresseerd zijn in dit onderwerp!

Naschrift:  Afgelopen zondag schreef ik deze nieuwsbrief; inmiddels is bekend geworden dat Omtzigt de partij Nieuw Sociaal Contract heeft opgericht.

Aanbieding: wie meer wil leren over de Maansknoophoroscoop met als voorbeeld jezelf en persoonlijke ondersteuning, kan zich hier aanmelden. Tijdelijk geldt de prijs van € 90,00