De filosoof George Santayana (1863-1952) stelt dat: Wie zijn geschiedenis niet kent, is gedoemd haar te herhalen’ en die herhaling vindt nu plaats zich uitdrukkend in de twee oorlogen die nu actueel gaande zijn: de oorlog in Oekraïne en de oorlog die veroorzaakt is door Hamas.
Over de twee oorlogen die nu spelen in Oekraïne en in Israël is astrologisch veel te vertellen en niet in een enkele nieuwsbrief samen te vatten, daarom heb ik me deze keer gericht op de combinatie horoscoop van deze twee oorlogen en hoop daar de komende tijd het een en ander over te schrijven.
Een combinatie horoscoop of, – ook wel Combin genaamd -, gaat uit van twee (of meer) exacte horoscopen en zoekt daar het middelpunt van; dit gebeurt zelfs met de coördinaten. Onder toon ik de combinatiehoroscoop van het momenten dat de twee oorlogen zijn begonnen:
Zowel de Zon als de ascendant staan in het teken boogschutter dat onder meer over religie, filosofie en gerechtigheid gaat. De Maan staat in oppositie met Jupiter, – de heerser van de Zon en ascendant in deze horoscoop -, deze staat weer conjunct Neptunus. Omdat de Maan over de actuele gevoelens gaat, zie je dat deze beide oorlogen voortkomen uit een spanning omdat men elkaars overtuiging (Jupiter) niet respecteert, hierdoor ontstaan slachtoffers (Neptunus). Neptunus gaat ook over het christendom; de twee vissen zijn het symbool van Christus en Neptunus heerst over het teken vissen evenals Jupiter.
Opvallend is dat Jupiter in het allerlaatste dierenriemteken en graad van zijn eigen teken vissen staat; dit wijst erop dat we een eindpunt hebben bereikt. Zowel de joden als de Palestijnen hebben strikt gezien niets met het Christendom. In Oekraïne en Rusland is dit wel zo, maar daarover later meer.
Hoe dan ook, het gaat hier om het christelijke principe van naastenliefde die in beide oorlogen met voeten wordt getreden. Ook is opvallend dat de maansknoop in deze horoscoop die een aandachtspunt vraagt voor wat nog niet bewust is, conjunct staat met Uranus. Uranus is de planeet van het collectief onbewuste. Ook hier wordt verwezen naar iets wat over het hoofd wordt gezien in deze twee oorlogen. Deze conjunctie is verbonden met een halfsextiel Mars en halfsextiel Cheiron. In de Hubermethode wordt dit een Auge genoemd en is het kleinste samengestelde aspect wat er is. Het nodigt uit tot een focus. Een focus op dat onze onbewuste energie gericht moet zijn op agressie (Mars) en de ‘wonden’ (Cheiron) die dit slaat in de collectieve volksziel; hiervoor is kennelijk geen bewustzijn.
Bert Hellinger, de grondlegger van het systemisch werk/familieopstellingen, heeft een heel goed advies wanneer er heftige conflicten uitbreken tussen twee partijen; iets wat het geval is bij een oorlog. Wanneer iemand je aanvalt mag je reageren met een antwoord, dat altijd minder gewelddadig is dan de oorspronkelijke daad. Als de ander weer reageert blijf je steeds de agressie afbouwen totdat er bewustzijn ontstaat voor het conflict. Wat zie je nu in beide oorlogen gebeuren, de agressie wordt niet afgebouwd maar verhoogd en er wordt niet gekeken naar waar nu de werkelijke kern zit.
De kern van deze twee oorlogen zit hem in het feit dat we de geschiedenis van de WOII niet goed hebben begrepen. Zo hebben de Europeanen na de oorlog een diep schuldgevoel ontwikkeld over wat de joden onder onze ogen is aangedaan. Wanneer je je in de geschiedenis verdiept, dan zie je dat al lang voor de WOII de joden werden gediscrimineerd. De oorzaak daarvan was dat de joden van nature intelligenter, slimmer en handiger zijn dan de doorsnee Europeaan; dit komt door hun ervaring in een zwervend bestaan. Onbewust ontstond al een eeuw voor de oorlog een diepe onbewuste jalousie. Wanneer jalousie onbewust blijft, dan slaat het vaak om in het object van jalousie te kleineren/discrimineren.
Gebleken is onder meer door NIOD onderzoeken eind vorige eeuw, dat wij helemaal niet zoveel gedaan hebben voor de joden om hun vervolging te stoppen zoals na de oorlog werd gesuggereerd. Toen de gevolgen (holocaust) zichtbaar werden schaamden Europeanen zich collectief. Bekend is dat de mens liever niet geconfronteerd wil worden met zijn schaamte, vandaar dat de joden hun ‘beloofde land’ teruggeven een goede oplossing leek want dan was het niet meer in onze direct gezichtsveld. Dat dit ten kostte ging van de Palestijnen die daar generaties lang hadden gewoond, werd toen niet bedacht. Voormalig minister-president [1977-1983] Dries van Agt heeft hier eindeloos op gewezen, maar er werd/wordt amper naar hem geluisterd.
Aan de andere kant horen we Geert-Jan Knoops Nederlands strafrechtskundige, dat de Israëliërs zich krachtig mogen verdedigen; hij laat het recht op verweer de boventoon voeren in zijn betoog voorbijgaand aan de geschiedenis. [Bron: BNR-nieuwsradio]. Overigens strafrecht valt ook onder boogschutter. Saillant detail: Knoops heeft een joodse vrouw die ongetwijfeld ook geleden heeft onder de gevolgen van de geschiedenis van de WOII
Rudolf Steiner [1861-1925] wees in één van zijn karmavoordrachten erop (lang vóór de oorlog) dat zielen die een ander iets kwaads aandoen, in hun volgende leven in dezelfde sfeer een leven zullen leven maar dan aan de slachtofferkant om zodoende bewustzijn te ontwikkelen voor het kwaad. Wanneer dit zo werkt, dan zouden er onder de Joden nu gereïncarneerde zielen zijn die in een vorig leven de joden hebben vervolgd. Het hartvochtige optreden van de Israëlische regering zou hier een van de verklaringen voor kunnen zijn; ze trappen zonder nieuw bewustzijn weer in dezelfde valkuil. Een oud Nederlands spreekwoord luidt (afkomstig uit de Bijbel): Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Overigens houdt dit niet in dat dit Hamas vrijpleit, ook zij veroorzaken weer onnoemelijk veel karma dat toch een keer opgelost moet worden. Karma blijft zich net zo lang herhalen zoals George Santayana het benoemd; alleen bewustzijn kan dit doorbreken!
Wordt vervolgd
PS Nu vanmorgen Mercurius omstreeks 8.15 retrograde is gaan lopen. Zouden nu de onderhandelingen voor een nieuw kabinet stagnatie oplopen, vraag ik me af?
