Wilma ter Mull

Afgelopen week las ik voor de tweede maal het boek van Jolande Withuis: Raadselvader; dat ik dit voor de tweede keer las, heeft te maken dat Withuis veel over de stad Zutphen schrijft waar mijn geboortedorp vlak tegenaan ligt en zo herkenbaar is in de beschrijving. Een andere reden is dat in de psychologie steeds duidelijker wordt dat de jonge jeugd bepalend is voor de biografie en Withuis haar boek is daar een goed voorbeeld van.

Toen het boek in 2018 uitkwam heb ik het direct gelezen; nu ik het voor de tweede keer lees, zes jaar later, vallen me andere dingen op dan de eerste keer; niet in de laatste plaats omdat ik de laatste jaren veel vragen krijg over kinderen. Ik werk vooral met het familiemodel uit de Hubermethode, daarin worden vader, moeder en kind anders aangeduid dan in de traditionele astrologie. Zo wordt de vader met de Zon aangeduid; de moeder met Saturnus en het kind met de Maan; dit zijn nu juist in deze methode de zogenaamde hoofdplaneten! Toegegeven, het is even wennen maar door het werken met deze methode, merk ik steeds meer dat dit nauwkeuriger werkt dan het tiende huis (vader) en het vierde huis (de moeder) of net het omgekeerde waar de traditionele astrologie mee werkt.

Terug naar het boek; Withuis schrijft over haar vader die communist is in een tijd dat communisten hier in Nederland gemeden en gediscrimineerd werden en wat voor een invloed dit heeft gehad op haar als kind. Het is een indrukwekkende objectieve beschrijving, niet klagerig, maar herkenbaar in het tijdsbeeld van de Koude oorlog waar communisme als het grote kwaad werd gezien. Ik herinner me dat ik een oom had die leraar was op een HBS en die om zijn lidmaatschap aan de CPN, ontslagen werd.

Toen ik las dat Withuis op haar vijftigste borstkanker kreeg en er een borst werd geamputeerd moest volgen omstreeks haar verjaardag, dacht ik aan mijn boek dat ik in 2020 schreef over de ziekte kanker: Ziekte een weg naar bewustwording, in dit boek leg ik een verband leg tussen met name kanker en niet verwerkte onbewuste problematiek in de biografie. Nu is het vijftigste levensjaar het jaar dat Cheiron terugkomt op zijn uitgangspunt bij de geboorte. Cheiron is de niet geheelde wond in de ziel waar mijn boek op aansluit. Kijk je nu naar de dag-horoscoop van Withuis dan zie je dit:

Een geboortetijd is niet bekend

Wat je nu ziet is dat de Maan in deze horoscoop een conjunctie maakt met Cheiron wat duidt op een bezeerd kind, dat heel duidelijk terug te vinden is in het boek. Deze Maan is betrokken in een yodfiguur met de maansknoop sextiel de Mercurius, Mars conjunctie. Een yodfiguur is een moeilijk aspect maar wijst ook op een groot talent en omdat de maansknoop er bij betrokken is, is dit leed in haar kindertijd bepalend voor haar leven geweest; de moeilijke jeugd heeft geleid tot een groot talent voor schrijven [Mercurius conjunct Mars].

De vader waar het in het hoofdzakelijk over gaat is terug te vinden in de T-vierkant van de Zon vierkant Neptunus vierkant Zwarte Maan. Het feit dat door het hele boek heen door zowel de vader en in mindere mate de moeder er niet over gevoelens wordt gesproken, toont zich in dit vierkant. Je kunt hier tevens uit aflezen dat de vader niet een koude man was maar ook bezeerd is in zijn diepste spirituele gevoelens. Überhaupt, ondanks de gereformeerde moeder van de vader, heeft de familie niets met spiritualiteit.

Ook de relatie met de moeder als kind is rationeel en weinig gevoelsmatig; dit toont zich door de Maan (conjunct Cheiron) vierkant Saturnus deze maakt ook een driehoek met Uranus wat verwijst naar het algemeen collectief belang dat wel een vorm krijgt door de moeder. In het boek staat vooral bij beide ouders het collectieve belang voorop. Bij de vader uit zich dat in de solidariteit naar het communisme; bij de moeder ligt dit wat breder verdeeld. Dit gegeven is terug te vinden in de inconjunct tussen de Maan en Uranus. Uranus maakt ook een sextiel met Saturnus, wat erop wijst dat de moeder wat meer nuance inbrengt.

Wanneer je zo’n beeld vindt dan is het belangrijk om te zien hoe zich dit ontwikkelt in de huizenhoroscoop daarin kun je zien hoe iemand dit gegeven omvormt. Voor een huizenhoroscoop  heb je een geboortetijd nodig en die heb ik niet dus valt over de omvorming van dit gegeven in de eigen biografie niets te zeggen. Een ding is in ieder geval zeker: ze heeft dit op een bijzondere manier gedaan!

Samenvattend is het voor de lezer interessant om zich eens te verdiepen in hoe dit bij jou persoonlijk werkt. Ikzelf heb een Maan die een driehoek maakt met Mercurius en een ongeaspecteerde Zon; mijn vader was een wat teruggetrokken filosofische man die zich voegde naar mijn moeder die dominant was. Saturnus maakt in mijn horoscoop een conjunctie met Mercurius en Neptunus; de pijn die mijn moeder in haar jeugd opliep, heeft een impact op mijn jeugd gehad. Bernadette Brady ontwikkelaar van het astrologisch familieprogramma JigSaw, ziet Neptunus als de planeet die gevoelsmatig verbonden is met het voorgeslacht van iemand.
Een andere bijzonderheid is dat broers en zussen hun gezamenlijke ouders vaak op een geheel ander manier ervaren wat je terugziet in hun eigen horoscopen. De biografie van de mens komt zodoende in een heel ander licht te staan waar je actiever mee aan de slag kunt gaan.