Zaterdag 13 juli 2024 om 18.15 in Butler USP [Bron Volkskrant] werd een aanslag op Donald Trump gepleegd door Thomas Matthew Crooks [20 september 2003 – 13 juli 2024]. Trump overleefde deze aanslag en de schutter werd dood geschoten na zijn aanval en nog iemand werd gedood en twee mensen raakten zwaar gewond.
Zeven jaar geleden schreef ik een nieuwsbrief toen Trump, president werd en ik verwees toen naar William McKinley waar hij volgens mijn onderzoek de reïncarnatie van zou kunnen zijn. McKinley was een Republikeinse president van 1897 tot 1901 en een van de vermoorde presidenten van Amerika is. Ik wees toen op het gevaar van herhalend karma omdat de verandering van het thema [Republikein] niet groot is.
Nu meer dan een eeuw later na de moord op McKinley, is dit in een variant weer gebeurd. Alleen behield nu Trump zijn leven! Deze aanslag is karmisch gezien een waarschuwing dat het bewustzijn te weinig gegroeid is van Trump, maar ook van het volk. Het rechteroor dat geraakt is, verwijst symbolisch naar het niet willen luisteren naar wat er vanuit de omgeving naar Trump toekomt en niet gehoord wil worden. Dat de schutter zelf als Republikein geregistreerd staat, is daar een saillant detail van; ook zijn eigen mensen twijfelen kennelijk aan hem…
Ik ging op zoek naar Crooks zijn dag-horoscoop en stelde deze bij op een geboortetijd van 11.00 met de methode van het Leeftijdspunt door de horoscoop [Hubermethode]. Tijdens de aanslag van Crooks maakt het Leeftijdspunt door de horoscoop een conjunctie met Mars conjunct Uranus in het vierde huis; deze maakt weer een oppositie met Jupiter en Mercurius. De ascendant valt dan in het teken schorpioen. Onder toon ik de horoscoop:
Uranus is de planeet van het Collectief onbewuste waar hij op dat moment op reageert; deze energie is sterk gedreven omdat Mars conjunct Uranus staat. Mars kan veel agressie in zich dragen, vooral als hij een oppositie maakt met Jupiter (en ook Mercurius), wat de moord tot gevolg kan hebben.
Bijzonder is dat tijdens de aanslag ook Mars een conjunctie met Uranus aan de hemel aan het maken is, maar dan in een het teken stier en niet in waterman waar Crooks zijn Mars/Uranus conjunctie staat. Dit verklaart extra de spanning omdat waterman en stier vierkant op elkaar staan.
Als je nu de horoscoop van Crooks zijn geboorte en die van de aanslag combineert met elkaar dan zie je wat hem onbewust dreef. NB ik gebruik van de geboortehoroscoop de maansknoophoroscoop omdat dit een blik geeft in wat Crooks onbewust dreef, en bovendien is deze horoscoop minder gevoelig voor de juiste geboortetijd. Je krijgt dan dit:
Blauw is Crooks en Rood is de aanslag op Trump en tevens de dood van Crooks
Je ziet nu dat de maansknoop (de ascendant van de moordaanslag en tevens zijn dood) conjunct valt met de Mars/Uranus conjunctie waar dus het leeftijdspunt een verbinding mee maakt. Ook maakt de Saturnus van Crooks (blauw) een oppositie met de Mars/Uranus conjunctie van de aanslag. Met andere woorden: hij voelde een enorme collectieve boosheid en zag het als zijn onbewuste missie om Trump te vermoorden. Ook maakt de Saturnus van Crooks die over oud karma gaat, een oppositie met Mars van zijn dood, die dan weer een conjunctie maakt met Cheiron. Dit alles verwijst naar een herhaling van zetten. Dat dit soort mislukte aanslagen heeft duidelijk te maken met een niet gepakte ontwikkeling van de persoonlijke en collectieve volksziel (Uranus). Of, om Rudolf Steiner aan te halen: in de 21ste eeuw ontstaat er een strijd van allen tegen allen. Dit is nodig om bewust te worden van wat écht sociaal gevoel is.
Een ander heel opvallend gegeven is, dat als je naar het moment van de aanslag kijkt, de Maan vrijwel exact op de stad Niles [Ohio] valt waar William McKinley in 1901 overleed. Omdat de Maan het voertuig is tussen twee levens is dit een heel duidelijke aanwijzing! Ook Cheiron valt daar op de IC; Cheiron verwijst naar een niet geheelde wond in de ziel en omdat het IC het sterkste gevoelspunt in de horoscoop is, wordt deze werking nog vergroot.
De moraal van dit verhaal: de VS en bovenal Trump zou zich meer moeten gaan verdiepen in zijn persoonlijke en de collectieve geschiedenis. Een van de belangrijkste onderwerpen zou daarbij het wapenbezit van de burger moeten zijn. Er is een wetgeving waar het persoonlijk wapenbezit wordt toegestaan, waar, – ondanks alle drama’s die het veroorzaakt-, steeds ‘te vuur en te zwaard’ aan vast gehouden wordt; dit tot meerdere glorie van de wapenindustrie.
In groter collectief verband zie je dit in de oorlogen die nu gaande zijn en alleen maar slachtoffers maakt; alleen de wapenhandel wordt er beter van… Kortom deze aanslag heeft een boodschap voor de hele wereld! Het goede nieuws is, dat Trump meedeelde dat hij zijn keiharde speech die hij a.s. vrijdag zou geven, drastisch heeft veranderd en nu een boodschap van samenhorigheid wil laten horen.
Nu maar hopen dat deze nieuwe stemming voortgang mag hebben!
9 reacties. Plaats een nieuwe
Wat mooi Wilma, dat je zo de bevestiging krijgt van wat je eerder ontdekte.
Gezien de eerste reacties van Trump en Biden moest ik meteen aan Pluto in Waterman denken. Het is alsof door deze tragische gebeurtenis bij beide heren even het bewustzijn kwam van de noodzaak tot verbinding en een gezamenlijke strijd. Heel even werd zo de beginnende Waterman energie zichtbaar.
Alles leuk en aardig… maar nu wil het geval, dat DEZE MAN niet de echte Trump is.
De echte Trump is om het leven gekomen op 10 Oktober 1989. Om allerlei duistere redenen is Trump ( met opzet) om het leven gekomen door een helicoptercrash en was met 2 andere inzittenden toen op slag dood. Eveneens om allerlei duistere redenen is Trump toen vervangen door de man die we NU als Trump kennen. Echter deze Trump is geboren in 1949 ( en niet op 14 juni 1946 ). Deze Trump is dus pas 75 jaar.
Destijds was de bedoeling dat zijn vrouw IVANA Trump bij deze nep-Trump bleef, echter dit is niet gelukt en daarna volgde er dus een scheiding.
Overigens is dit oook gebeurd bij Putin, de ECHTE PUTIN is in Moskou in de rechtszaal doodgeschoten wegens landverraad op 9 december 2010. Ook hij is vervangen door een ander ( deze Putin van NU dus ) en hetzelfde gebeurde met zijn huwelijk, ook van de echte Putins echtgenote werd verwacht dat zij bij deze Putin zou blijven, oook dit is niet gelukt en heeft naar Russische maatstaven nogal wat voeten in aarde gehad. Uiteindelijk is zij met een paar miljoen in een dure villa gezet en schijnt ergens in St.Petersburg te wonen. De kinderen, onder andere een dochter die hier in Nederland gewoond heeft zelfs, is NIET van deze Putin.
Nog een geval : Sadam Hoesein destijds 2003, ….NIET opgehangen. Zijn vrouw verklaarde voor het gerecht dat het niet haar man was, die opgehangen is toen.
Ook Sadam Hoesein, de echte, is destijds via een achterdeur opgevangen in St.Petersburg Rusland.
Eveneens was Hitler niet dood in april 1945, maar pas in februari 1965.
Dit geldt oook voor Elvis Presley die niet in 1976 stierf, maar pas in 2006.
……….
Ik heb maar 1 BELANGRIJKE VRAAG :
NEMEN DE NEPPE VERVANGENDE PERSONEN, ( DIE HET LEVEN GAAN LEIDEN VAN DE ECHTE MENSEN ) , DE HOROSCOPEN OVER VAN DE ECHTE MENSEN ???
( en wat dan, met de horoscopen van de “vervangers” ? blijven die horoscopen misschien toch wel werken, maar dan misschien in de prive-sfeer ??? Achter de schermen ??? ………)
WAT IS UW MENING HIER OVER ???
Mijn antwoord op je vraag is: alles wat naar ons toekomt en geloofd wordt door mensen, heeft een energie die vooral werkzaam is in het collectief geheugen van mensn. Ik schreef over dit onderwerp al eerder. Zo is er b.v. grote twijfel over de horoscoop van Poetin die algemeen gebruikt wordt maar toch werkt het, wel in het licht van degene die het in omloop heeft gebracht. Zo is het ook met geschiedenis die,- hoe goed bedoeld ook – altijd geschreven wordt met een intrepetatie. Wedervraag: wat is waarheid??
Dank je wel Isabel! Het bijzondere was dat mijn zoon me hier op attent maakte!Ik had het zelf niet actief paraat!
Boeiende analyse. William McKinley werd in 1901 vermoord en niet geboren. Ik heb verder niets met allerlei berichten dat bekende personen eerder zouden zijn overleden en vervangen zouden zijn door zg. doubles of klonen.
Dank je voor de correctie! Inderdaad moet het overlijden zijn. Ik heb het verbeterd. En, ja je hebt een punt maar zou dit niet plaatsbaar zijn in het feit dat we elkaar allemaal aan het bestrijden zijn in de mening die iedereen persoonlijk heeft [waar Steiner al op wees}. Uiteindelijk zal dit gaan leiden naar een meer socialere insteek. Maar dat kan nog even duren…!
Goed stuk!
@Marijke: wat zijn je bronnen voor deze groteske onzin?
Ik heb niks met “gelovers” of “niet-gelovers” ……..
Mijn vraag was :
Nemen de neppe vervangende personen ( die het leven gaan leiden van de echte mensen) de horoscopen over van de echte mensen ???
……..
Ik vraag dit, omdat een horoscoop progressief ALTIJD blijft doorlopen en DOOD alleen te zien is in de horoscoop van een zoon / of dochter, vader/ moeder enz.
DIT, omdat ZIJ WEL AFSCHEID nemen van de overleden persoon …..
de overledene zelf neemt GEEN AFSCHEID van zichzelf in zijn horoscoop is DOOD niet te zien…..
vandaar………
Omdat er geen gegevens bekend zijn van vermeende verwisseling is het moeilijk om daar iets over te zeggen. Het zou anders zijn als je de geboortetijd van de vervangende persoon zou kennen. Nu zul je je aan de feiten moeten houden zoals ze zich voordoen, en die kloppen volgens mij aardig!