Op vrijdag 13 december [2024] verscheen in het wetenschap katern van de Volkskrant een interessant artikel met de titel: Negen prangende kerstvragen. Uiteenlopend van esoterisch vragen wanneer de geboorte van Jezus precies was, tot heel basale vragen zoals: Hoe voorkom ik dat iedereen op z’n scherm zit te kijken tijdens de familiebijeenkomst?
Het eerste punt van het artikel gaat over dat de datum van de geboorte van Jezus Christus niet klopt en ook over symbolen die bij ons met kerst heilig zijn vaak een heel andere voorgeschiedenis in zich dragen.Hierrdoor wordt ons Kerstbeeld vervormd. Zo is er een mix ontstaan tussen het oud heidens midwinterfeest en de geboorte van Jezus omdat men deze twee stromingen wilde combineren met elkaar om zodoende het heidense geloof te integreren in de Christelijke gedachte. Dit is de link van het artikel, alhoewel ik niet weet of iedereen het openen kan als niet abonnee.
Jezus zou volgens dit historisch onderzoek rond vijf jaar vóór onze jaartelling geboren zijn, terwijl men vaak aanneemt dat dit in het jaar nul gebeurde. In oude teksten, zoals onder meer de Nag Hammadigeschriften, wordt vermeld dat Jezus in de lente geboren zou zijn, toen de Zon in het sterrenbeeld Tweelingen stond. Persoonlijk spreekt dit mij wel aan omdat het dualistische karakter van Tweelingen uitnodigt om gebeurtenissen van twee kanten te bekijken. Wanneer het tweelingenprincipe goed is geïntegreerd in iemands bewustzijn, ontstaat er een balans tussen de bewuste en functionele aspecten van iemands levensvisie. Dit is iets waar we anno 2024/2025 grote behoefte aan hebben.
Een voorbeeld: als je boos wordt over iets wat in de huidige maatschappij gebeurt, kan dit een signaal zijn dat je moet onderzoeken waar deze woede vandaan komt.
Een schrijnend actueel voorbeeld is de (vermeende) Jodenhaat die zich opnieuw lijkt te manifesteren in de maatschappij. Vrijwel niemand van ons heeft de Holocaust zelf meegemaakt; onze visie komt voort uit overlevering door vorige generaties en de geschiedenis die we op school geleerd hebben. Toch hebben we er een oordeel over. Hoe komt dat?
Ik denk dat dit komt omdat er oud schuldgevoel van Nederland uit het collectief onbewust in ons systeem zit. Immers pas eind vorige eeuw wist het NIOD te achterhalen dat we veel minder opkwamen voor de joodse gemeenschap in de WOII dan dat in onze geschiedenisboeken staat vermeld. Een inzichtelijke serie is: De Joodse raad, die duidelijk de ambivalentie laat zien die toen heerste en aan de andere kant dat onze huidige regering uitgesproken pro-Israël is.
Een ander moeilijk obstakel is dat nazie zielen zijn gereïncarneerd in de Israëlische volk omdat de wet van het karma is, dat wat fout is gegaan in een vorig leven in een volgend leven goed gemaakt moet worden in het collectief van het slachtoffer. Zo zou het kunnen zijn dat Netanyahu een gereïncarneerde nazie ziel is die in het voorgeboortelijke besloot een oude grote schuld in te lossen door nu het Israëlische volk te steunen. Helemaal zeker is dit niet, omdat zijn horoscoop niet helemaal betrouwbaar is. Maar als deze zienswijze zou kloppen, dan kreeg hij bij zijn geboorte de mooie opdracht om het volk Israël dat bijna uitgeroeid werd, te genezen en te bevrijden van de opgelopen collectieve pijn. De valkuil ontstaat dan daar fanatiek in te worden. In deze opdracht schiet Netanyahu mijns inziens nu door en doet onbewust precies hetzelfde wat hij in het vermeende recente vorig leven ook deed maar nu naar de Palestijnen toe. Zo ontstaat negatief karma waar wij als mensheid gemakkelijk in verstrikt raken.
De kerstboodschap voor de mensheid in deze tijd – nu het Watermantijdperk definitief is begonnen – is om twee tegengestelde visies met elkaar te verenigen. Bewustzijn moet het goede voortbrengen, terwijl de woede slechts het gebrek aan bewustzijn is. Deze boodschap geldt voor alle oorlogen die nu gaande zijn. Bedenk: van oorlog wordt alleen de wapen fabrikant beter. De wetmatigheid achter het eind van elke oorlog is, dat het eindigt met onderhandelingen en in een wat kleinere context: conflicten los je op met dialoog.
Naschrift: In mijn vorige nieuwsbrief over de retrograde beweging van Mars en de explosie op de Tarwekamp schreef ik dat ik vermoedde dat de bruidszaak wel eens de kern van de aanslag zou kunnen zijn, afgeleid uit de standen in de horoscoop van de explosie. Ook suggereerde ik dat het mogelijk was dat het om een crime passionnel zou kunnen gaan. Nu twee weken blijkt dat het inderdaad om een aanslag ging die te maken heeft met de bruidszaak en relationeel gerelateerd is.
Gisteren [20 december 2024] werd opnieuw een aanslag gepleegd in Maagdenburg door een arts-psychiater, geboren in Saoedi-Arabië en een ‘Islamcriticus’, zijn. Hij koelde zijn woede op onschuldige mensen.
Deze twee gruwelijke aanslagen, hebben veel te maken met de retrograde gang van Mars in het teken leeuw die nu gaande is. In tegenstelling tot de retrograde Mercurius die meer over oppervlakkige frustraties gaat, gaat Mars over lang opgekropte onbewuste woede; het is daarom zo belangrijk voor een ieder om naar zijn of haar eigen boosheid te kijken, het tweelingen dierenriemteken uitnodigt je daar toe uit. Wellicht is dit een belangrijke boodschap waar we met Kerst eens naar kunnen kijken indachtig de esoterische Christus in ons!
Ik wens iedereen een inspirerende Kersttijd toe en een mooi nieuw 2025!
1 reactie. Plaats een nieuwe
Dat is een echte eyeopener Wilma. Met m’n Mars in Tweelingen in 12 kan ik daar wel wat mee.
En ja alleen de wapenindustrie wint bij al die oorlogen. Ik verbaas me er steeds weer over, vind oorlog voeren zo hopeloos ouderwets. Maar ook als er geen wapens meer zijn kan je nog oorlog voeren. Denk aan cyberaanvallen en wat er op socialmedia gebeurt maar ook aan de oorlog die je met jezelf kunt voeren. Het Watermantijdperk vraagt om een hele transformatie, die niet makkelijk is en vooralsnog veel slachtoffers kent.