Afgelopen week viel me opeens op dat wij hier in Europa een levendige onbewuste fixatie op angsten hebben. Wat bedoel ik hiermee? Het valt me op als je kranten, programma’s of reclames bekijkt, dat je vaak gewaarschuwd wordt voor allerlei onheil dat dreigt. Soms zit hier ook nog een verdienmodel achter omdat de mens van nature slim is om van de nood een deugd te maken.
Zo b.v. secretaris-generaal van de NAVO Mark Rutte die recentelijk iedereen adviseerde om een noodpakket in huis te halen voor als er oorlog komt en dat we beslist als land meer uit moeten gaan uitgeven aan defensie. Of, iets heel anders: neem nu alle deskundigen die je adviseren over wat je wel of niet mag eten om niet een of andere vreselijke ziekte te krijgen zoals b.v. kanker, dementie of andere nare ziekten. Als je dat allemaal op je in laat werken, ontdek je vaak dat allerlei wetenschappers elkaar ook nog door de loop van de tijd, tegenspreken. Melk is gezond; van alcohol krijg je kanker, van suiker niet, zo beweerde vorige week een hoogleraar in de voedingsleer. Zoek je dan wat tijden geleden over de bevindingen van melk, dan zou melk niet zo gezond zijn, en ook werd aangenomen dat suikers de boosdoeners waren van kanker. Visies die dus elkaar nogal eens tegenspreken maar wel een onbewuste angsten oproepen.
Of, neem nu kleine peuters op een driewieler met een valhelmpje op; dit zou verplicht moeten zijn voor de veiligheid wordt beweerd, terwijl we vroeger daar niet over nadachten. En zo kan ik op allerlei gebieden voorbeelden geven; eerst is iets schadelijk, om later vervangen te worden voor iets anders waar mogelijk een verdien model aan zit.
De toon van dit soort oproepen is een waarschuwen voor negatieve scenario’s; hierdoor nemen angsten zonder dat we er erg in hebben, onbewust toe.
Denken en gevoel gaan hier met elkaar op de loop en vechten om de voorrang zoals ik in vorige nieuwsbrieven ook aantoonde in de oorlogen die nu gaande zijn. Dit speelt nog extra in Europa en vooral in overgangslanden tussen een gevoelsgericht en een denkcontinent.
Nu hangt hier natuurlijk niet alles van af, dat zou te simpel zijn, veel is afhankelijk van je eigen persoonlijke horoscoop hoe je op de collectieve sfeer reageert. Mensen met accent op luchttekens in hun horoscoop zullen in Europa angstiger zijn dan mensen die een nadruk op water in hun horoscoop hebben, en zo is dat met elk specifiek continent. Daarbij moet nog gezegd worden, dat het dierenriemteken waar de Zon, de Maan en Saturnus in staan in je horoscoop, sterk toonaangevend daarin zijn. Laat ik een voorbeeld geven:
Onze langst zittende minister-president Mark Rutte in Nederland, die nu secretaris-generaal van de NAVO is, heeft zijn Zon in waterman (lucht/denken) staan; de Maan in ram (vuur/intuïtie) en maar liefst zeven planeten in een water teken; wat hem gevoelig maakt voor angsten (vandaar zijn oproep voor een noodparket).
Dat Rutte zo belangrijk hier in Europa is, heeft te maken met zijn Zon die in een lucht/denk en zij Maan in een vuur/ intuïtie teken heeft staan en Saturnus in het teken vissen. De Zon en Maan staan in verwante tekens en werken niet polair op elkaar waardoor hij zelfverzekerd op kan treden. Saturnus de planeet van het karma maar ook van beperkingen, staat in een gevoelsteken en omdat hij vanuit zijn recent vorige leven veel ervaring opgedaan heeft met oorlogen in Europa, kan hij gemakkelijk omgaan met de energie die nu in Europa heerst. NB zie voor meer details mijn twee Essays over Mark Rutte en De continenten.
Samengevat: Rutte vertaalt de gevoelens die in Europa heersen goed omdat hij het leiderschap vanuit vorige levens goed kent; dit heeft zo zijn voor-, maar ook nadelen (daarover in een latere nieuwsbrief meer).
Onder toon ik de horoscoop van Mark Rutte:
2 reacties. Plaats een nieuwe
Dankjewel Wilma, heerlijk jouw verhelderende blik
Dank je voor het compliment Inge!