Wilma ter Mull

In een eerdere nieuwsbrief haalde ik Donald Pols aan, omdat hij als directeur van Milieudefensie was vertrokken naar Tata Steel, een bedrijf waarmee hij jarenlang op gespannen voet had gestaan. Nog maar één dag nadat hij in dienst was getreden, werd hij ontslagen. De reden was dat hij tijdens zijn studententijd in Zuid-Afrika voorman was geweest van de extreemrechtse studentenbeweging Afrikaner Studente Front (ASF).

Dit nieuws kwam voor veel Nederlanders als een schok, vooral omdat deze informatie al sinds 2021 bekend was bij Milieudefensie. Er is geen geboortetijd van Pols bekend, maar wanneer je deze gebeurtenissen op je laat inwerken en de minder bekende methode van het leeftijdspunt door de horoscoop toepast (Hubermethode), dan wordt zichtbaar hoe deze situatie mogelijk heeft kunnen ontstaan. Hieronder toon ik zijn hypothetische horoscoop; de geboortetijd zou dan tussen 03.00 en 04.00 uur in de ochtend liggen.

Pols werd dit voorjaar 54 jaar en betreedt daarmee het tiende huis, het gebied van de horoscoop dat in verband wordt gebracht met carrière en maatschappelijke positie. Volgens de Hubermethode vindt dan een soort reflectie plaats op de levensfase tussen het achttiende en vierentwintigste levensjaar, die correspondeert met het vierde huis. Juist in die periode radicaliseerde hij.

Het leeftijdspunt maakt dan een conjunctie met Mars en Saturnus, die op hun beurt een oppositie vormen met Neptunus in het tiende huis. Hier lijkt de kern van de problematiek te liggen. Het vierde huis is immers ook het huis van afkomst en wortels, in dit geval verbonden met zijn jeugd in Zuid-Afrika. Dit huis begint bovendien in het behoudende teken Stier. Pols kan daardoor sterk geneigd zijn geweest om datgene wat voor hem vertrouwd en waardevol voelde te verdedigen tegen invloeden van buitenaf, een dynamiek die goed aansluit bij de symboliek van Mars en Saturnus.
Nu het leeftijdspunt door het tiende huis beweegt en een oppositie maakt met deze planeten, nadert het bovendien Neptunus. Neptunus wordt vaak gezien als de planeet van hoger bewustzijn en mededogen, maar kent ook een schaduwzijde die samenhangt met onduidelijkheid, illusie en misleiding. Ik vermoed dat juist dit aspect hem op dit moment zwaar wordt aangerekend.

Als deze horoscoop inderdaad zou kloppen, dan zou Pols een Waterman-ascendant hebben. Dat zou goed passen bij iemand die zich jarenlang heeft ingezet voor maatschappelijke en milieugerichte idealen, zoals bij Milieudefensie het geval was.
Afgezien van deze astrologische duiding, waar men vanzelfsprekend verschillend over kan denken, laat dit voorbeeld zien dat het menselijk bewustzijn voortdurend in ontwikkeling is. Iedereen doorloopt dat proces op zijn eigen manier. Mensen met relatief veel opposities in hun horoscoop zullen veranderingen vaak sneller en soms ook polariserender beleven. Op zichzelf is daar niets mis mee, maar het nodigt wel uit tot extra zelfreflectie wanneer men ergens sterk door wordt gegrepen. Zeker bij een enthousiaste Zon in Ram, zoals Pols heeft, een teken dat bekendstaat om zijn daadkracht en ongeduld.

Wat ik zorgelijk vind, is dat onze maatschappij overal direct een oordeel over lijkt te hebben en mensen blijft afrekenen op fouten uit het verleden. Dat Milieudefensie deze informatie jarenlang heeft achtergehouden, lijkt mij een onverstandige keuze. Maar dat Tata Steel hem vervolgens niet meer wil hebben, is wellicht nog opmerkelijker. Immers, ook die organisatie heeft in het verleden fouten gemaakt waarvoor zij ter verantwoording is geroepen.

Wat leert dit alles ons? Misschien wel dat we gebeurtenissen meer moeten leren bezien vanuit het perspectief van de individuele én collectieve ontwikkeling van de mens. Mensen veranderen, groeien en herzien soms overtuigingen die ooit vanzelfsprekend voor hen waren. Juist daarom vond ik het verfrissend om hierover een genuanceerd artikel te lezen in dagblad Trouw.