Vorige week las ik het boek van de Joodse journalist en schrijver Natascha van Weezel (1986), Hoe houd je je hart zacht. In dit boek vertelt ze over de toenemende polarisatie in Nederland rond de oorlog tussen Israël en Hamas. Omdat zij probeert het conflict van beide kanten te bekijken en ruimte te houden voor zowel het Israëlische als het Palestijnse perspectief, krijgt ze vanuit verschillende hoeken felle reacties en zelfs doodsbedreigingen.
Het is een moedige poging om juist in een tijd van polarisatie het hart zacht te houden. Van Weezel kijkt daarbij ook naar de geschiedenis van Israël en de Palestijnen, zowel vóór als na 7 oktober 2023.
Tijdens het lezen viel me opeens iets op. Zeven oktober is namelijk ook de verjaardag van Vladimir Poetin, die op 7 oktober 1952 werd geboren. Toen Hamas op 7 oktober 2023 zijn grootschalige aanval op Israël uitvoerde en daarmee een nieuwe fase van de oorlog begon, werd Poetin precies 71 jaar en ging hij zijn 72ste levensjaar in.
Binnen de astrologische Hubermethode is 72 jaar een bijzondere leeftijd. Het echtpaar Bruno en Louise Huber ontwikkelde de methode van het leeftijdspunt: in 72 jaar doorloopt het leeftijdspunt de gehele horoscoop, waarna het opnieuw bij de ascendant begint. Symbolisch opent zich daarmee een nieuwe levenscyclus, waarin iemand vanuit zijn opgedane levenservaring opnieuw naar zichzelf en de wereld kan kijken. Of we daarvan in de biografie van Poetin iets terugzien, laat ik graag aan de lezer over.
Deze samenloop bracht mij op het idee om beide horoscopen samen te voegen tot een zogenaamde combinatiehoroscoop. Daarmee onderzoek je astrologisch welke dynamiek ontstaat wanneer twee partijen met elkaar in verband worden gebracht. In dit geval gebruikte ik de horoscoop van Poetin en die van de aanval van Hamas op 7 oktober 2023. Hieronder toon ik deze horoscoop, omdat daarin een opmerkelijke symboliek zichtbaar wordt die voor mij aansluit bij het boek van Natascha van Weezel:
De conjunctie van Saturnus en Uranus bij de descendant is in dit verband veelzeggend. De descendant kan in een gebeurtenishoroscoop verwijzen naar de ander, maar ook naar de tegenstander of vijand. Saturnus staat onder andere voor het verleden, geschiedenis en oude structuren; Uranus voor plotselinge omwentelingen en ontwikkelingen binnen het grotere collectief. Juist deze combinatie lijkt hier een belangrijk thema te vormen: oude historische structuren botsen met de behoefte aan verandering.
Opvallend is dat deze conjunctie een inconjunct maakt met Venus. Astrologisch zou je dit kunnen interpreteren als een opdracht om tegenover conflict en historische belasting een andere kwaliteit te ontwikkelen: verbinding, harmonie en het vermogen de ander als mens te blijven zien.
Mars, de planeet die onder meer verbonden wordt met strijd, staat bovendien in de eerste graad van Waterman en is verbonden met Venus, Saturnus en Uranus. Binnen de Hubermethode ontstaat hierdoor een zogenaamd zoekfiguur. Zo’n figuur wijst op een voortdurende zoektocht naar een andere oplossing. Vanuit mijn visie op het Watermantijdperk zou je hierin zelfs de uitdaging kunnen zien om oude vormen van vijandschap te doorbreken en naar nieuwe vormen van samenleven te zoeken.
De Maan maakt daarnaast een onderbroken oppositie met Cheiron in het twaalfde huis. Binnen deze astrologische interpretatie betekent een onderbroken lijn dat de betreffende energie moeilijk tot het bewustzijn doordringt. Cheiron symboliseert de niet-geheelde wond. Die wond wordt onvoldoende herkend en komt daardoor op gespannen voet te staan met de Maan: het gevoel, de behoefte aan veiligheid en het emotionele geheugen.
Wanneer ik vanuit deze combinatiehoroscoop naar zowel Poetins Rusland als Hamas kijk, zie ik een overeenkomst: in beide gevallen speelt het gevoel niet werkelijk erkend te worden door het grotere collectief een belangrijke rol. Dat gevoel van miskenning kan zich verharden en uiteindelijk omslaan in vijanddenken. Daarmee wil ik hun handelen nadrukkelijk niet aan elkaar gelijkstellen, maar wijzen op een psychologisch patroon dat in beide situaties herkenbaar kan zijn.
Omdat Saturnus met geschiedenis en oude structuren verbonden is, lijkt de historische achtergrond hierin essentieel. Rusland heeft een lange en complexe verhouding met Europa en het Westen, waarin grootmachtdenken, angst, vernedering en wederzijds wantrouwen steeds opnieuw een rol hebben gespeeld. Ook het Israëlisch-Palestijnse conflict is alleen te begrijpen tegen de achtergrond van een lange geschiedenis van verlies, geweld, verdrijving, trauma en wederzijdse angst. Hamas is daarbinnen ontstaan en kan niet los van die geschiedenis worden begrepen zonder daarmee het geweld van Hamas te rechtvaardigen.
Juist daar krijgt Venus voor mij betekenis. Het inconjunct van Venus met Saturnus en Uranus wordt binnen de Hubermethode als een denkaspect beschouwd. Het vraagt om iets wat kennelijk moeilijk in het bestaande bewustzijn kan worden geïntegreerd: hoe doorbreek je een historisch patroon zonder opnieuw te vervallen in hetzelfde denken dat het conflict heeft voortgebracht?
Misschien is dat uiteindelijk ook de vraag die Natascha van Weezel in Hoe houd je je hart zacht stelt. Niet alleen aan Israëliërs, Palestijnen en Poetin, maar eigenlijk aan ons allemaal. Want zodra een conflict ons dwingt om uitsluitend nog vóór de één en tégen de ander te zijn, dreigen we zelf onderdeel te worden van de polarisatie.
Het hart zacht houden betekent niet dat we geweld moeten vergoelijken of geen onderscheid meer mogen maken tussen dader en slachtoffer. Het betekent dat we, juist wanneer de tegenstellingen groot zijn, proberen de mens achter het conflict niet uit het oog te verliezen.
Misschien is dát wel de werkelijke uitdaging van deze tijd.
Op 31 augustus [2026] overleed een bijzonder politicus Eelco Brinkman; de val van zijn carrière [1994] werd in die tijd wel een ‘koningsdrama’ genoemd. Ik schreef er een korte astrologische analyse over. Wie het wil lezen klik hier
1 reactie. Plaats een nieuwe
Dit voelt zóó als de waarheid!! Dankjewel 🙏