Wilma ter Mull

Begin november attendeerde een cursist van mij mij op Peter R. de Vries en zijn 55 stellingen die hij op de deur van het tweede kamergebouw wilde hangen. Uitgerekend op 31 oktober, de dag dat Maarten Luther zijn 96stellingen in 1517 dat ook deed maar dan in Worms.Mijn cursiste opperde: “Is Peter R. de Vries soms de reïncarnatie van Maarten Luther?”.Wanneer je informatie wilt weten over een vorige incarnatie’s, kijk je vooral naar de maansknoophoroscoop (MKH). Deze wordt gemaakt van de maansknoopstand in de radix.Onder toon ik de MKH van Peter R. de Vries. De horoscoop van de Vries is niet bekend, wel dus zijn geboortedatum. NB. De MKH is niet héél erg gevoelig voor de juiste geboortetijd. De maansknoop zelf, dit is de ascendant van de radix is niet bruikbaar en de Maan kan een afwijking aan beide kanten van op zijn meest 5 à 6 graden vertonen.Onder toon ik de MKH van de Vries.

Wat sterk opvalt is: dat de zogenaamde inquisitie-as geactiveerd wordt in de MKH. De inquisitie-as (API-Schule) noemt een oppositie in drie met het negende huis een aanwijzing dat iemand in aanraking is gekomen met een uitgesproken religieuze/filosofische overtuiging (negende huis) die door de omgeving (derde huis) niet goed is ontvangen. In het slechtste geval kan iemand door zijn overtuiging daar voor gedood zijn (inquisitie-as) of een ander gedood hebben; afhankelijk van de standen die deze planeten maken. Bij de Vries staat mars in het negende huis in oppositie met Jupiter in drie. Mars is de planeet van de actie en Jupiter is de planeet die in de MKH gaat over een levensovertuiging/filosofie. Zowel Mars als Jupiter hebben alle twee een verbinding met een hoofdplaneet, respectievelijk met Saturnus en de Zon. Dit duidt dus op een sterke overtuiging aangezien de hoofdplaneten altijd één van de belangrijkste incarnaties van de mens weergeven.

Het volgende fragment uit de toelichting van de Vries komt uit het programma NOVA van 31 oktober 05: “De Vries wilde zijn 55 hervormingsstellingen op een deur van het Tweede Kamergebouw hameren, maar dat mocht niet van beveiligingspersoneel van de Kamer. De Vries had daar al op gerekend en bevestigde zijn pamflet daarom op een zelfmeegebrachte stellage.
De Vries zei niet te pretenderen dat zijn stellingen "dezelfde historische impact" zullen hebben als de 95 stellingen die kerkhervormer Maarten Luther precies 488 jaar geleden, op 31 oktober 1517, aan de deur van de slotkapel in het Duitse Wittenberg spijkerde. Hij zei wel te hopen dat zijn actie op zijn minst een voetnoot in de geschiedenis zal blijken te zijn.” [einde citaat]

 De Vries voelt zich kennelijk verbonden met Luther.In mijn astrolabdatabank vond ik de horoscoop van Luther. Wanneer je nu de MKH van de Vries op de horoscoop van Maarten Luther legt, moeten er aanwijzingen zijn dat deze horoscopen contact met elkaar maken; zo niet dan is deze vermeende veronderstelling niet juist. Onder toon ik de afbeelding: NB. De horoscoop van Luther (met vierkant om de planeten) kan dus volledig gebruikt worden omdat een geboortetijd bekend is.

De conjunctie tussen de beide manen is zo exact dat zelfs een afwijking van 5 graden de conjunctie in tact houdt. Deze manen staan in het achtste huis, het huis van de macht maar ook van de dood en voor de gewone horoscoop de interesse voor de criminele wereld. Opvallend is ook dat beide manen van zowel Luther als van Peter in het teken ram staan; dit is ook het geval met de twee Zonnen die dus enige graden van elkaar verwijderd in schorpioen staan.Ook de Maansknoop, (karmische opdracht) van Peter staat in het jaar dat Luther werd geboren namelijk 29 graden schorpioen dat vrijwel overeen komt met 1483.

Opvallend is ook dat de Mars oppositie Jupiter in de inquisitie-as nog versterkt wordt doordat Mars en Jupiter van Luther daarbij worden gevoegd. In die zin: écht karma-herhalend dus. Hoe dan ook, Peter heeft onbewuste trekjes die overeenkomen met de zielenstructuur van Luther.Maarten Luther was op het eind van zijn leven erg verbitterd; dit kwam omdat hij steeds minder gehoord werd in zijn streven om de kerk te zuiveren van o.a. aflaten en corruptie; dit had tot gevolg dat hij steeds ongenuanceerder werd in zijn uitspraken.

Afgelopen zondagavond zag ik een overeenkomst tussen Luther en de Vries toen ik de Vries verslag zag doen van de affaire met de diskette’s die hoogstwaarschijnlijk zeer dubieuze subjectieve informatie bevattenAfgezien van de blunder van de immer falende AIVD vroeg ik me op dat moment wél af: “was dit zo nodig geweest; wie wordt hiermee gediend? Niet de mensen waarvan halve vermeende informatie is ingewonnen. Ook is het een open deur intrappen om voor de zoveelste keer te willen bewijzen dat de AIVD onzorgvuldig, dom en onzorgvuldig functioneert; wat dat betreft dus niet nieuws.”

Welk doel dient het dan wel, vraag je je dan af? Wellicht dient het zijn eigen ziel die vanuit een onopgelost machtsconflict als de gereïncarneerde ziel van Luther nu opnieuw streeft (karmaherhalend) naar erkenning van de maatschappij?”. Of het op deze manier moet, is natuurlijk de vraag. We zullen zien wat in de toekomst zijn partij gaat doen.In de grotere context van de Nederlandse politiek op dit moment bezien zou een reïncarnatie van Luther zeer wel mogelijk kunnen zijn aangezien er meerdere gereïncarneerde zielen uit de zestien/zeventiende eeuw in onze huidige regering een plaats hebben gevonden. In die zin zijn we esoterisch weer bezig met de zogenaamde 80 jarige oorlog te herhalen.

Wie meer over dit soort achtergronden wil lezen verwijs ik naar mijn boek: “Een oude geschiedenis in een nieuwe tijd”