De laatste weken werden we geconfronteerd met ongeregeldheden over de discussie waar en hoeveel vluchtelingen ondergebracht moeten worden in ons land. Oranje, Montfoort, Steenbergen en Oostknollendam, zomaar een greep uit gemeentes die tot agressie overgaan voordat de discussie echt gevoerd is. Dit is schokkend, vooral omdat in het Nederlands collectief geheugen een idee post heeft gevat, dat we een sociaal meevoelend volk zijn. Maar als Halbert Zijlstra een kogelbrief krijgt en auto’s in brand worden gezet en Wilders ,-een fervent asielzoeker bestrijder -, 32 zetels in de peilingen krijgt dan moeten we wellicht onze blik op onze tolerante volksziel toch wat bijstellen.
Wanneer je zo’n fenomeen tegenkomt, is het goed om terug te gaan in de geschiedenis, hoe we ons opstelden ten opzichte van het thema bevrijd worden; toen wij zelf op de vlucht waren voor een vijand. Het is lang geleden dat we met dit thema écht in aanraking kwamen. Immers, sinds het eind van de tweede wereldoorlog, leven we in relatieve rust en vrede. Er zijn wel incidenten geweest en zelf hebben we ons, – zo bleek van de week maar weer in andere tijden [27 oktober 2015, VPRO NPO] -, vrijwel direct na de beëindiging van de oorlogsmisdaden gepleegd in Indonesië [1945-1949]. Maar hiervan blijkt nu, dat we daar liever het zwijgen toe doen omdat het pijnlijk is voor de mensen die nu nog leven. Er zouden nog mensen kunnen leven die wel goed werk verricht hebben in Indonesië… Kortom we zijn niet vies van de doofpot..Om er astrologisch gezien iets zinnigs van te zeggen zou je terug kunnen gaan naar het moment dat we zelf van een echte vijand zijn bevrijd en collectief een nieuw standpunt bepaalden over oorlog onderdrukking en het op de vlucht zijn. Het tijdstip is 5 mei 1945 om 16.30 in Wageningen waar de overgave van Duitsland werd getekend. [Bron Wikipedia] Onder toon ik de tekening.

Nu is het altijd moeilijk om te bepalen wie welke positie inneemt in zo’n gebeurtenishoroscoop. Met andere woorden wie ken je de ascendant toe; de tegenpartij valt dan automatisch op de descendant. In deze situatie wil ik de ascendant aan Nederland toekennen en Duitsland de descendant. Deze toekenning komt vooral voort uit de stand van Mars, de planeet van oorlog en geweld. Deze staat in het zevende huis en staat daar in zijn eigen teken, dit wijst op een sterke machtspositie die ten einde is. Deze Mars staat namelijk in oppositie met Neptunus en Cheiron en staat qua plaatsing in de huizen in zijn vernietigende huis. Dit alles wijst erop dat door de agressie veel leed is veroorzaakt. Nederland heeft een landshoroscoop met een vissen Zon [16 maart 1815] waar Neptunus over heerst dus dat lijkt ook toepasselijk. Ook Cheiron, de astroïde van de niet geheelde wond valt pal op de ascendant, kenmerkend voor een land dat geleden heeft onder de onderdrukking. De heerser van de ascendant is Mercurius en die staat in het zevende huis conjunct Venus. Venus staat daar in zijn vernietigende teken. Deze twee planeten zijn betrokken in een yodfiguur met de Maan in vijf en de apexplaneet is Jupiter en staat in zijn vernietigende teken maagd. Jupiter is ook de heerser is van de vijand.
Wat nu opvalt is dat de heerser van Nederland geplaatst wordt in het huis van de vijand. Dit wijst erop dat we de neiging hebben ons aan te passen aan de vijand. Dit beeld wordt nog versterkt doordat het betrokken is in een yodfiguur. De duiding is niet zo moeilijk als je de recente geschiedenis bestudeert. In het tweede gedeelte van de vorige eeuw, leerden kinderen op school dat wij als Nederlands massaal in verzet zijn gekomen tegen de vijand en dat bijna iedereen joden als onderduiker in huis had. De laatste twee decennia heeft het NIOD ons echter uit deze droom gehaald en blijkt de waarheid heel wat minder rooskleurig te zijn geweest. Op een onwaarheid die in het collectief geheugen wordt opgeslagen en zich vastzet als waarheid, komt altijd een vervolg. Mijns inziens zijn we daar nu mee bezig.
Wat deze gedachtegang ondersteund is dat de maansknoop van de bevrijding en de maansknoop van Nederland [16 maart 1815] op het moment van het tekenen van de bevrijdingsacte een conjunctie maakt. Deze stand wil zeggen dat we uit de bevrijding een bewustzijnsmoment kunnen halen. Met andere woorden: doe niet hetzelfde wat jou is aangedaan. Helaas blijkt in 1949, in Indonesië, dat we die boodschap niet zo heel goed hebben begrepen.
Het is niet toevallig dat juist in dit jaar 2015, het leeftijdspunt in de horoscoop van de bevrijding een conjunctie maakt met Jupiter, de heerser van de descendant, de vijand. Met andere woorden wij moeten ons collectief bezinnen op onze vermeende vijand die we nu kennelijk projecteren op de vluchtelingen.
In deze horoscoop is het elfde huis het huis waar de collectieve vrijheid van na de bevrijding, wordt ervaren. Het elfde huis begint met de laatste graad van kreeft [koch] waar de Maan over heerst. Pluto staat als enige planeet in het elfde huis. De Maan staat in het teken waterman. Pluto in leeuw en is volgens het principe van Karen Hamaker-Zondag ongeaspecteerd en kan in die visie, de neiging vertonen een ongeleid projectiel worden. Bekeken vanuit de Hubermethode bestaat er een halfsextiel met de maansknoop en Saturnus, die een weerdoorverbinding maakt in een halfsextiel met Uranus. Een halfsextiel is een klein denkaspect; met andere woorden er moet bewust nagedacht worden voordat dit aspect sociaal werkzaam kan worden. Uit deze stand kun je ook aflezen hoe wij onze vrijheid na de WOII gaan ervaren en eventueel invullen. We ervaren hem nogal emotioneel (Maan). Daarnaast vraagt Pluto om onderzoek te doen naar het verleden en nodigt uit te breken met oude niet meer werkende patronen. Voorzichtig interpreterend zou je kunnen veronderstellen dat we vooral af moeten van het zogenaamde idee dat we tolerant en sociaalvoelend zijn; dit zijn we, alleen als het ons zelf uitkomt. De emoties over vrijheid en tolerantie die na de bevrijding een nieuwe inkleuring moest krijgen, wijzen naar het teken waterman. Waterman is in wezen sociaal gericht maar aangezien deze Maan in een yodfiguur betrokken is, zijn we ongemerkt in een patstelling terechtgekomen, waar niemand meer weet wat hij/zij zich echt moet voorstellen bij bevrijding en sociaal gevoel. We neigen er naar vrijheid egocentrisch te ervaren; Pluto staat namelijk in het ego gerichte teken leeuw, die diametraal tegenover waterman staat. Conclusie: Nederlands sociale gevoel wordt verscheurd door dualistische gevoelens, wat dus ook actueel gezien in de vluchtelingenproblematiek te zien is in voor en tegenstanders. Toch ligt het in de bedoeling van deze horoscoop om vooral sociaal te worden [Maan in waterman] en heel kritisch te kijken naar onze eigen egoïstische sociale motieven. [Pluto in leeuw].
Dit onderwerp dat ik hier beschreven heb, gaat uit van de Nederlandse volksziel. De reactie van alle andere landen op de vluchtelingenstroom, zal afhankelijk zijn van hun geschreven geschiedenis. Uiterlijk kan het lijken of het allemaal hetzelfde is, maar als je goed waarneemt, is elk proces anders. In mijn driedelige serie, waar deel 1 inmiddels van uitgekomen is, ga ik dieper op deze materie in.



4 reacties.
Haat tegen vluchtelingen?
Net als heel veel nederlanders heb ik mijn zorgen over het grote aantal vluchtelingen dat onze kant op komt. Tegelijk weten we allemaal hoe beroerd de situatie in Sirie is en hoe moeizaam hun vlucht. Tot voor kort vond ik mijn standpunt hierover het best verwoord door de VVD maar na de borstvergrotings-suggestie ben ik daar alweer van genezen.
Mijn zorgen heb ik nog steeds maar ik vind dat de vluchtelingen geholpen moeten worden, het liefst in de regio, zodat ze hopelijk ooit terug kunnen.
Ik denk dat heel veel nederlanders bezorgd zijn. Dat betekent zeker niet dat wij vluchtelingen haten. De oplossing van HUN probleem en ONS verleden kan veel vruchtbaarder vanuit een meer positieve benadering worden gezocht.
Zou jij Wilma als astrologe een gids kunnen zijn om ons een stukje verder te helpen richting nieuwe broederschap en naastenliefde? Dat is toch wat astrologie vermag?
Groet, Theo Verwijst http://www.uwastroloog.nl
Antwoord
Bedankt Theo voor je reactie! Ik ben er ook van overtuigd dat de opvang in de regio het beste zou zijn. Wat ik met mijn artikel wil zeggen is dat ik zorgen heb over de intolerantie die op dit moment optreedt. Ik denk dat dit vooral te maken heeft met verdrongen problematiek uit het verleden en wilde dit duidelijk stellen omdat dit m.i. bij dit alarmerend feit van geweld, past.
Haat tegen vluchtelingen?
Naar mijn bescheiden mening wordt deze hype aangewakkerd door de media, die altijd op zoek zijn naar zogenaamd prikkelend nieuws. De vele plaatsen in Nederland waar vluchtelingen wel welkom zijn en het grote aanbod van hulp, inzamelingen en vrijwilligers worden niet genoemd.
Misschien heeft dit te maken met het feit dat de zogenaamde volksziel van Nederland bevolkt wordt door de (steeds kleiner wordende) massa van mensen die zich laten leiden door wat hun door de media wordt voorgeschoteld.
Gelukkig leven we in het waterman tijdperk waarin steeds meer mensen zich bewust worden van hun medemensen en dat samenwerking in plaats van “je afzetten tegen” zal gaan leiden tot vrijheid voor iedereen. Het korte termijn denken van de media en de politiek, en de macht van het grote geld zullen plaats moeten maken voor meer mededogen, eerlijkheid en rechtvaardigheid.
Voor de nu nog wat verre toekomst zie ik de term “volksziel” achterhaald worden en langzaamaan veranderen in “wereldziel”. De kinderen van nu, die het geluk hebben op te groeien in vredige en veilige omstandigheden, zullen het voortouw gaan nemen en, sámen met de nu minder bedeelde, soms getraumatiseerde kinderen, een samenleving scheppen van vrijheid, mededogen en respect!
Een optimistische groet van Nelle, ervaren moeder en oma.
Bedankt
Nelle bedankt voor je mooie reactie! Dat alles gehypt wordt is zeker, ook dat heeft een bedoeling, namelijk de massa te laten nadenken.. Het is niet automatisch de hele waarheid. Ik denk inderdaad ook dat het een wereldziel moet worden in plaats van een volksziel maar dat zal nog een hele weg worden! Hartelijke groet, Wilma