Wilma ter Mull

 

Van de week werden we verrast door een nieuw fenomeen: in de Commissie Stiekem zou iemand zitten die gelekt heeft naar de pers. De pers zou de NRC zijn. Wat er gelekt is kan natuurlijk niet gezegd worden in een Commissie Stiekem heet. Wie het heeft gedaan, komen we ook niet achter, want dat is ook geheim. Wie de journalist was die dit voor elkaar heeft gekregen, krijgen we ook niet te horen, laat staan dat de journalist vertelt wie er gelekt heeft, allemaal geheim in een tijd dat de Zon in het teken schorpioen staat. Het teken schorpioen kenmerkt zich door vooral niet het achtste van je tong te laten zien. Kortom, in de regering wordt nu op hoog niveau het spelletje: Wie is de Mol gespeeld.

Er komen tien leden in aanmerking voor het lekken volgens de Volkskrant van vrijdag 13 maart. De tien foto’s van hen naast elkaar afgebeeld, ieder met een persoonlijke uitspraak als onderschrift ik toon ze hier in de volgorde die de Volkskrant hanteert:

• Diederik Samson; Ik was het niet.
• Arie Slob: Mijn lippen zijn echt altijd verzegeld geweest.
• Sybrand Buma: Geen commentaar.
• Alexander Pechtold:  Geen commentaar.
• Emile Roemer (er wordt niets vermeld.)
• Geert Wilders (er wordt niets vermeld).
• Kees van der Staay (er wordt niets vermeld).
• Bram van Oijk: Ik was het niet
• Marianne Thieme: Ik ben nooit bij de commissie stiekem geweest.
• Halbe Zijstra: Geen commentaar

 

In 1996 kocht ik een mooi astrologisch programma van een bekende Australische astroloog Bernadette Brady, zij had een programma ontwikkeld waarin je een analyse van bepaalde groepen kan maken. Variërend van families tot sportteams, leergroepen, parlementaire groepen enz..  Ik werk al jaren met dit programma Jigsaw geheten, met volle tevredenheid. Ik vis soms verdrongen problematiek die in een groep leven, waar de groepsleden nooit over nagedacht hebben boven water. Dit programma is heel waardevol in bemiddeling op de werkvloer in het bedrijfsleven maar ook in familieproblematiek. Het fijne van het programma is dat er verschillende vormen mogelijk zijn. Met of zonder exacte geboortetijd en plaats; dus gewoon op geboorte datum.

De techniek in het kort is als volgt:

• Er wordt een dominant dierenriemteken vastgesteld.
• Er wordt gekeken of er een geometrisch patroon ontstaan als je alle geboortedata bij elkaar legt. Dit kan in principe veel vormige hoeken zijn. Variërend van vierkanten tot twaalfvormige hoeken (gebaseerd op 360 graden van de dierenriem). Deze hoeken worden harmonieën genoemd. Ieder lid dat ingevoerd wordt, zet een bepaalde planetenenergie in,  in de groep, afhankelijk van zijn of haar persoonlijke horoscoop,  om het geometrisch patroon volledig te maken. Soms ontstaan er lege plaatsen die als eigenschap hebben deze energie aan te trekken.
• Door het gebruik van halfsommen tussen de betreffende planeten, krijg je een inzicht in de werkenergie die de groep gebruikt.
• Wanneer je werkt met exacte de geboortetijd dan zie je ook een dominant huis ontstaan en doet de ascendant en de Maan ook mee. 

 

Dit heel in het kort wat de theorie betreft. Ik dacht vanmorgen toen ik het artikel las in de Volkskrant, laat ik dit ook eens doen bij deze groep. Welke gezichtspunten levert dat op?

De bovengenoemde groep wordt bepaald door het dierenriemteken maagd met een score van 97 punten, gevolgd door het teken weegschaal met 90 punten en op de derde plaats: schorpioen met 60 punten . NB de tekst die daarbij geschreven staan, zijn in het Engels, ik geef een korte samenvatting van de duiding: Het is een kritische wat zure groep die het werk heel serieus neemt; men leeft vrij serieus de geest van de wet na, maar hierdoor komen ze vaak in de problemen omdat ze verstrikt raken in een netwerk van bureaucratie en pietepeuter.

Er wordt in deze combinatie twee vormen van geometrische vormen/harmonieën  gevormd. Een zogenaamde vijfde harmonie en een tiende harmonie. De vijfde harmonie die werkzaam is in deze groep, is in wezen constructief en creatief, te vergelijken met het dierenriemteken leeuw. 

De tienster (twee keer een vijfster) is  een creatieve en Energie van de vijfde harmonie, maar, kenmerkt zich door het feit dat de creatieve ideeën een zodanige vorm krijgen dat deze voor de samenleving een blijvende waarde krijgt (tiende huis) . Deze groep kan inspirerende ideeën te produceren, maar die ideeën zullen voortkomen uit conflicten, argumenten of onenigheid. Deze conflicten zijn altijd tijdelijk, er komt een oplossing wanneer de inspiratie wordt gebruikt; aldus het programma. Nu is het lastige dat het teken maagd helemaal niet zo creatief is, waardoor het moeilijk voor deze groep is om met deze energie te werken.  Een greep uit de rollen die een ieder afzonderlijk inneemt zijn: Arie Slob, Geert Wilders en Buma, nemen de Zon voor hun rekening. Wilders overigens ook Jupiter en  Pluto. Wat wil dit nu zeggen? Omdat de Zon de sterkste energie is in deze combinatiehoroscoop, wil dit zeggen dat zij met zijn drieën toonaangevend zijn. Saillant detail is: dat Arie Slob, net deze week bekend heeft gemaakt dat hij uit de politiek stapt. Pluto inbrengen, wil zeggen dat degene die dit inbrengt, sterk gericht is op de macht te willen hebben. Jupiter brengt een geheel eigen visie in, in de groep en heeft iets met buitenlanders.

De energie waarmee gewerkt wordt volgens deze analyse, is de energie van Mars en Uranus. Dit is een vrij lastige energie. Het wil zeggen, dat de energie waarmee gewerkt wordt, agressief, grillig en confronterend is. Men kan maar moeilijk luisteren naar de ander en praat vaak voor zijn of haar beurt.  

In deze analyse wordt ook eventueel aangegeven welke mensen buitenspel gezet worden, zij hebben een grote orb ten opzichte van het aspect dat genoemd wordt (vijfde en tiende harmonie). Ook wordt er aangegeven welke mensen  die deelnemen aan de groep, zich wat verre houden van het groepsgebeuren. Het is opvallend dat degene die buitenspel wordt gezet, maar één persoon is. Het betreft Marianne Thieme; zij brengt de maansknoop in. Dit wil zeggen dat zij het als haar (karmische) opdracht ziet om haar missie te brengen. Haar opmerking was dan ook: Ik ben nooit bij de commissie stiekem geweest. Mensen die niet erg actief meewerken in de groep zijn: Geert Wilders en Pechtold. De eerste zal niemand verwonderen, echter de tweede stemt tot nadenken. Wie erg actief is, en dat verwonderde mij, is Buma, hij is onderhuids steeds bezig zijn positie te verbeteren en voelt de collectieve wensen in zijn omgeving goed aan.

Gaan we nu naar de planeet die het meest in aanmerking voor lekken, dan moet je kijken naar de twee kanten van het lekken: het opzettelijk lekken, of,  gewoon je neus voorbij praten omdat je mededeelzaam bent. Bij opzet denk je aan Pluto en Neptunus. Bij je neus voorbij praten denk je aan Mercurius. Pluto wordt ingebracht door Wilders en Buma. Neptunus door Van de Staay. Ik vind Neptunus wel heel toepasselijk voor Van de Staay; immers Neptunus is het archetype van het christelijk geloof. Mercurius wordt ingebracht door Samson. Gisterenavond had ik nog een vreemde gewaarwording. In Nieuwsuur werd iedereen gevraagd naar het verraad. Ieder reageerde zoals hier boven door de Volkskrant kort is vermeld, alleen Van de Staay reageerde volgens mij heel inadequaat en vreemd met de opmerking: ik doe niet mee aan het spelletje wie heeft gelekt. Vreemd toch om het een spelletje te noemen. Dit is een globale greep uit de analyse. Helaas zullen we, denk ik nooit weten, hoe het nu echt in elkaar zit, maar het is bijzonder om er toch op een andere manier naar te proberen kijken en daar nodigt dit mooie astrologische programma toe uit!

 

Wie zelf een analyse wil van zijn familie of anderszins,  met een korte analyse kan zich hier aanmelden. Kosten: € 30,-

 

Op zaterdag 28 november 2015 start er weer het eerste jaar van Karmische astrologie hier aan huis. Er zijn nog twee plaatsen over. Kosten: € 420,- Wie nog wil aanmelden of informatie wil kan dit hier doen.