Wilma ter Mull

Maandag 19 december om 11.54 A.M. ging Mercurius retrograde lopen tot 9 januari [2017]. Wanneer Mercurius retrograde gaat lopen verloopt communicatie altijd wat traag of verwarrend. We worden dan uitgenodigd om na te denken over onze vlotte vlugge acties. Mercurius  ging dit keer op een indringende plaats retrograde lopen waardoor de periode van drie weken retrograde gang een extra nadruk krijgt. Mercurius naderde namelijk in conjunctie Pluto, maar maakte het aspect net niet vol; dit gebeurt pas op 29 januari 2017. De retrogade gang van Mercurius voltrekt zich in het teken steenbok en in ook nog in de laatste graden van boogschutter. Steenbok is het teken van de openbaarheid terwijl boogschutter het teken is waar levensovertuiging belangrijk is. Mercurius wordt nu door deze twee dierenriemtekens gekleurd.

Pluto wil breken met alle oude niet meer werkende waarden om duidelijk te maken wat in de toekomst gelouterd moet gaan komen. Dit gaat vrijwel altijd gepaard met machtsstrijd. Omdat de energie van Mercurius te maken heeft met snelle communicatie en Pluto daar op dit moment invloed op uitoefent, heeft deze energie invloed uitgeoefend op deze twee aanslagen. Dit gegeven wordt nog versterkt omdat Jupiter en Uranus ook bezig zijn met een oppositie; op tweede kerstdag is dit aspect vol. Jupiter is de planeet van de overtuiging en Uranus is de planeet die inzicht geeft in dat wat collectief leeft onder de bevolking; hier is spanning in ontstaan. Onder toon ik de horoscoop van de aanslag in Berlijn. NB een tijdstip van de aanslag in Ankara op de Russische ambassadeur heb ik niet kunnen vinden.

De symboliek is wel heel duidelijk de dader, zich tonend in de ascendant leeuw, waar de Zon in boogschutter over heerst, verwijst naar een ego (Zon) die sterk beïnvloed wordt door een levensovertuiging (boogschutter). De oppositie tussen Jupiter (de heerser van de Zon) met Uranus, laat zien dat hij boos is op de collectieve massa (Uranus). Dat hij uitgerekend een kerstmarkt uitzoekt, is ook weer een verwijzing naar de religie. Met andere woorden: we worden aangevallen in onze collectieve christelijke traditie.  Enige uren voordat de aanslag werd gepleegd, wellicht de tijd dat de Russische ambassadeur werd doodgeschoten, maakte ook de Maan een oppositie met Neptunus. Neptunus is de planeet die archetypisch te maken heeft met het christendom. De dader schreeuwde dan ook toen hij de Russische ambassadeur Karlov doodschoot: ‘ ‘Allahoe Akbar; Allah is Groot’. Ook hier zie je de invloed van de oppositie tussen Jupiter en Uranus in terug. NB. Ik werk met de met de beelden dat Jupiter meer de heerser is van de Islam en Neptunus van het Christendom. Omdat heel recentelijk de Maansknoop in oppositie over Neptunus is getrokken zie je dat er actueel weer een ware (onbewuste) woede is ontbrand tegen met name de christelijke westerse cultuur (Neptunus). Onbewuste energieën die het christendom in het verleden hebben gevormd, worden nu onder de aandacht gebracht. Als je over de christelijke geschiedenis nadenkt dan staat daarin vooral het opofferen/slachtofferschap centraal. Dit begint al bij de kruisiging van Christus. Dit slachtofferschap wordt nu uit het onbewuste gehaald waardoor we het in een soort symbolische fractaal (aanslag op de kerstmarkt) herbeleven. Het merkwaardige is dat de extreme moslims dit slachtofferschap nu min of meer kopiëren en collectief gaan uitleven waardoor in de westerse cultuur onbewuste collectieve pijn wordt blootgelegd. De extreme moslim, vertolkers van de islam, voelen zich nu onderdrukt en verwijten de christelijke cultuur een goddeloos leven waar normen en waarden niet meer tellen. Zij proberen nu, met geweld hun eigen normen en waarden die evolutionair gezien gelijk staan aan  zeshonderd jaar geleden, op te dringen. Ik noem expliciet zeshonderd jaar geleden omdat de islam collectief evolutionair gezien zeshonderd jaar achterloopt op het christendom.  NB. De islam is de op een na grootste wereldgodsdienst met ruim 1,7 miljard aanhangers. Sinds 610 verspreidde de islam zich over de wereld, beginnende met Mohammed.  

Wat is nu de boodschap achter deze aanslag, voor zover je daar hier een boodschap in wilt zien? Ik denk dat de collectieve boodschap achter de aanslag op de kerstmarkt is, dat we wat vervreemd zijn geraakt van onze voorgeschiedenis. We nemen te snel aan dat de verworven westerse vrije cultuur, de gewoonste zaak van de wereld is en door ieder in de wereld zo wordt beleefd. Dit is het echter niet zo, het blijft steeds een bewustzijnsweg te zijn waarin beslissingen genomen moeten worden. Zo is Angela Merkel te snel, geweest met haar uitspraak: We schaffen das, een op zichzelf een nobel streven, maar wellicht te snel uitgesproken om van het onbewuste collectieve schuldgevoel dat opgebouwd is in WOII, verlost te worden. De snelheid maakt dat de pijn daarover door de achterdeur weer binnenkomt. Het andere uiterste is: grenzen dicht, er komt niemand meer binnen; ook dat werkt niet. Dat wat werkt is de bewustzijnsweg die zijn oorsprong vindt in het verleden en gericht is op naastenliefde en respect voor andere visies.

Ik wens alle nieuwsbrieflezers een vredevol Kerst toe!