Wanneer je goed kijkt naar de kinderen van tegenwoordig, dan valt op dat het andere kinderen zijn dan wij vroeger waren. Met wij bedoel ik de mensen die voor de eeuwwisseling geboren zijn. Dat de kinderen anders zijn, heeft te maken met het veranderen van het bewustzijnsniveau waarop we functioneren. In de astrologie wordt dit wel aangeduid met het Watermantijdperk.
Wanneer het Watermantijdperk begint en het Vissentijdperk eindigt, weet eigenlijk niemand omdat ontwikkelingen niet acuut gaan maar langs lijnen van geleidelijkheid. De tijdperken duren gemiddeld 2160 jaar, maar omdat de dierenriemtekens niet allemaal keurig dertig graden zijn is dit getal discutabel. Er zijn wetenschappers die uitgerekend hebben dat het watermantijdperk pas begint in de volgende eeuw. Hoe dan ook, als je de kinderen van nu waarneemt, zie je een groot verschil met onze jeugd. Als je alleen al kijkt met wat voor een problematiek ze opgezadeld worden betreffende onze aarde die in gevaar is. De aarde die ieder levend wezen nodig heeft om te kunnen leven.
Als de nieuwe eeuw begint dan staan de drie buitenplaneten die staan voor het hogere bewustzijn in de volgende tekens:
Pluto staat in het idealistische teken boogschutter waar hij gezien zijn gemiddelde omloop, snel doorheen loopt; dit heeft te maken met dat de omloopbaan van Pluto ellipsvormig is. Het tempo dat Pluto heeft gaat dan binnen niet al te lange tijd, langzamer lopen. Zo loopt Pluto in steenbok twee jaar langerdoor steenbok dan door het teken boogschutter. De wisseling van teken houdt in dat de hogere wil verbonden wordt met het karma (steenbok) en niet meer met het idealisme van groei/neoliberalisme (boogschutter). Kinderen die na 2008 geboren zijn, zijn met hun (hogere) wil veel meer verbonden met hun karma en verantwoordelijkheden voor onze aarde; ook zijn ze minder gericht op het vergaren van materiële zaken.
Neptunus stond tijdens de eeuwwisseling in het teken waterman; Neptunus gaat over het hogere bewustzijn in het voelen. Dit wil zeggen dat de kinderen die na de eeuwwisseling geboren zijn, veel meer gericht zijn op het integreren van het gevoelsgebied (Neptunus) in de samenleving. Waar mensen nu nog vaak worden weggezet als zweverig onrealistisch, zal dit door deze kinderen indringend gaan veranderen. Het voelen zal veel meer in het denken geïntegreerd worden. Dit alles wordt nog versterkt omdat Uranus die over het hogere bewustzijn in het denken gaat, tijdens de eeuwwisseling ook in het teken waterman staat. Het teken waterman is dus duidelijk dominant in het hoger bewustzijn aanwezig dat zich op dat moment ontwikkelt, wat dus merkbaar is bij de nieuwe eeuw kinderen! Deze fenomenen van veranderend bewustzijn zijn nu nog niet zo te ontdekken maar zal zich steeds duidelijker gaan manifesteren wanneer deze kinderen de volwassen leeftijd hebben bereiken. Duidelijk merkbaar was dat al in de recentelijk uitgekomen biografie van Prinses Amalia (Claudia de Breij). Nu wil ik niet beweren dat Amalia een leidend voorbeeld is, maar toch haar mentaliteit is verrassend anders dan van een achttienjarige uit de vorige eeuw.
Wat nu belangrijk is voor de ouders en opvoeders, is dat de oude regels voor het opvoeden van een kind veelal niet meer aanslaan bij deze kinderen. Bovendien is er nog iets wat belangrijk is om te weten. In het boek van A.T. Mann: The divine live Astrology and Reincarnation wordt in de reïncarnatietabellen aangegeven dat we sinds 1950 in een versnelling van de tijd zitten. Waar de tijd 50.000 jaar nodig had om door de hele dierenriemteken te lopen, gebeurt dit vanaf 1950 in maar slechts 50 jaar. Dit houdt in dat alle mensen die geboren zijn na 2000 een heel recente incarnatie hebben gehad. NB. dit is ook met sommige mensen die in de twintigste eeuw geboren zijn, maar is niet standaard zoals bij de kinderen die na 2000 geboren zijn.
Doordat deze kinderen zo snel gereïncarneerd zijn, hebben ze standaard vrij indringende onbewuste herinneringen aan hun vorige leven(s). En omdat überhaupt de scheiding tussen de verschillende bewustzijnsniveaus dunner wordt, spelen ervaringen bij deze kinderen uit een recent vorig leven een vrij dominante rol in hun jeugdige ontwikkeling; zeker tot en met hun negende jaar wanneer de maansknoop een halve ronde heeft afgelegd. Er is een boekje uitgegeven over dit fenomeen: Kind van negen; Herman Koepke. Een ander mooi inzichtelijk boek over dit onderwerp is het boek: Wie was mijn kind van Carol Bowman. Zij wijst erop waar je op moet letten, met name kinderen tot tien jaar geven ongemerkt allerlei informatie af in hun spel over hun vorige levens.
Een ander punt is dat recentelijk er twee bijzondere constellaties aan de hemel plaatsvonden: de conjunctie tussen Saturnus en Pluto 12 januari 2020 in het teken steenbok en de conjunctie tussen Jupiter en Saturnus in waterman ook in 2020 (21-12). Mocht een jong kind een van de conjuncties in zijn horoscoop of in de embryonale horoscoop hebben, dan is het sowieso een bijzonder kind.
Ik denk persoonlijk dat het heel belangrijk is om je kind te begrijpen en goed te leren kennen, vandaar dat ik sinds maart een standaardaanbieding heb om een analyse van de horoscoop van een kind te maken. In dat verslag ga ik met name in op de hogere bewustzijnslagen van het kind, maar ook op het functioneren van de drieledigheid en geef een algemene schets van de vorige levens. Ik vermoed dat met wat inzicht in je kind, je spanningen in de toekomst kunt vermijden.
Agenda:
NIEUW
Vanaf nu kunt u een kinderhoroscoop laten maken voor kinderen van 0 tot 12 jaar voor € 75,00.
Klik verder voor meer informatie
Volgende week: Is Poetin psychisch gestoord
Wie belangstelling heeft voor een studie in de embryonale horoscoop kan deze module aanschaffen hier met begeleiding van eigen onderzoek



2 reacties. Plaats een nieuwe
De kinderen die in de 21e eeuw zijn geboren hebben ouders die drugs hebben gebruikt. Dat maakt ze inderdaad anders! Overigens valt het me op dat je weinig reacties krijgt, Wilma. Zijn je onderwerpen niet interessant genoeg?
Bedankt voor je reactie en wat de reacties betreft: dat valt reuze mee. Op een of andere manier reageert men liever persoonlijk (niet publiekelijk), iets wat ik me wel kan voorstellen omdat tegenwoordig nogal polair wordt gereageerd. Iets is goed of deugt niet. Ik denk dat dat de reden is. Wat ik namwlijk probeer te bereiken is, dat we meer gaan denken in de stijl van: in principe is er geen goed of kwaad, het kwaad is altijd afwezigheid van bewustzijn!