Wilma ter Mull

Aansluitend op mijn vorige nieuwsbrief is het wellicht goed om te vermelden dat er verschillende visies bestaan over de intrede van het Watermantijdperk. Met name binnen de Vedische astrologie wordt hierover een andere visie gehanteerd. Daarom zal ik eerst een korte inleiding geven over de benadering die ik zelf gebruik.

Volgens de gangbare opvatting duren overgangen van tijdperken ongeveer 2.160 jaar. Dit is gebaseerd op de berekening dat één ‘werelddag’ 72 jaar duurt en de dierenriem uit gemiddeld 30 graden bestaat: 72 × 30 = 2.160 jaar. Dit getal is echter discutabel, want wanneer we kijken naar de dierenriemtekens aan de hemel, zien we dat deze qua grootte sterk van elkaar verschillen. Zo is b.v. het teken maagd heel groot en ram klein. Daardoor kan de duur van een tijdperk verschillend worden geïnterpreteerd. Bovendien verlopen overgangen naar nieuwe tekens altijd geleidelijk binnen het collectieve bewustzijn. Zo zullen we nog regelmatig ‘Vissen-gedrag’ vertonen — denk bijvoorbeeld aan al het nepnieuws dat rondgaat, een verschijnsel dat onder invloed van Neptunus valt.

Pluto, de laatst ontdekte buitenplaneet, – waar overigens nog steeds discussie over bestaat of het wel echt een planeet is, -, is in november 2024 in Waterman gaan lopen. Dit heeft een grote impact, want Pluto is de planeet van het hogere bewustzijn in de wil [Hubermethode]. Pluto in waterman brengt uitdagingen met zich mee die pas in de verre toekomst volledig begrepen zullen worden. Ook andere astrologen zien november 2024 als een overgang naar het watermantijdperk, Tot zover mijn toelichting.

Zoals beloofd deze week aandacht voor Geert Wilders zijn Uranus Personare [persoonlijke horoscoop van zijn planeet Uranus in zijn horoscoop].

Wat meteen opvalt, is dat – op de maansknoop en de Zwarte Maan na – alle planeten in de elementen aarde en water staan. Dit zijn vrouwelijke (passieve) tekens, die sterk naar binnen zijn gericht, weinig tot actie komen en moeite hebben met logisch denken. Op zichzelf is daar niets mis mee, maar het betekent wel dat hij vernieuwing en verbinding met het collectief op een wat passieve manier benadert.

Ik kan me voorstellen dat dit beeld u in eerste instantie niet zo aanspreekt, omdat hij op het eerste gezicht juist scherp en actief lijkt. Toch wijst het feit dat hij nog nooit écht geregeerd heeft – wat juist een actieve bezigheid is – hier wel op. Kort door de bocht gezegd: hij handelt vooral vanuit onderbuikgevoelens die hij herkent in de Nederlandse volksziel. Dat kan overigens heel interessant zijn, omdat de volksziel van Nederland zichzelf nog maar weinig kent.

Opvallend is verder dat zijn maansknoop in de laatste graad van tweelingen staat. De maansknoop is de karmische opdracht voor de Uranus energie die zich aan het ontwikkelen is, en het tweelingen teken vraagt hem de dingen van minsten twee kanten te bekijken en niet uit te gaan van zijn eigen filosofie [Zuidelijke maansknoop in boogschutter]; dit is best een moeilijke opgaaf omdat de gebruikte energie om vernieuwend de wereld te benaderen [Uranus Personare], passief is [eenzijdigheid aan passieve dierenriemtekens].
Dan staat zijn Zwarte Maan die als archetype weigerend van aard is, als enige teken in een het actieve teken boogschutter waar ook de zuidelijke maansknoop in staat. Dit verklaart waarschijnlijk ook dat hij nooit meedoet in een regering, met andere woorden: hij weigert om actief mee te doen.

Dan nog iets opvallends: Neptunus staat in deze horoscoop prominent op de ascendant en vormt een gedeeltelijke oppositie met de Maan, die conjunct staat met Jupiter. Kort gezegd wijst dit op een diepe gevoeligheid en een zekere gekwetstheid in de ontmoeting met de medemens — mogelijk door iemand van buitenlandse afkomst [Jupiter] of iemand met een academische achtergrond. Opmerkelijk in dit licht is dat Wilders’ echtgenote oorspronkelijk uit Hongarije komt.

Ook de vierdubbele conjunctie tussen Zon, Mercurius, Uranus en Pluto in het tiende huis oppositie Saturnus en Cheiron wijst op een sterk geblokkeerd gevoel in het openbare optreden [tiende huis] waardoor Uranus niet goed kan doorstromen. Vooral omdat het teken waterman heerser van Uranus, ook nog het onderschepte, – lees onbewuste -, teken van het derde huis staat, dit is het huis van de overdrachtelijke communicatie. En dan vertegenwoordigt Pluto ook nog  van nature een energie die moeilijk is overdrachtelijk te maken is; niet in de laatste plaats omdat deze energie nog niet begrepen kan worden en te maken heeft met de toekomst.

Kort samengevat: Wilders voelt de angst en de onrust van de collectieve volksziel [Uranus] haarfijn aan, maar hij lijkt niet bij machte werkelijk in beweging te komen om hier iets wezenlijks aan te veranderen. Dit wordt nog eens onderstreept door de stand van Venus, conjunct Mars, -een samensmelting van harmoniserende en daadkrachtige, soms zelfs agressieve energieën,-  die in deze horoscoop verbonden zijn in een grote talentendriehoek met Neptunus conjunct de ascendant en Cheiron.
In wezen toont zich hier een diep gevoelige man, gevangen tussen innerlijke bewogenheid en uiterlijke daadkracht; iemand die, ondanks zijn scherpe aanwezigheid, niet werkelijk tot handelen komt, geen ervaring opdoet in de wereld van concrete arbeid, en daardoor als leider aan de zijlijn blijft staan, een toeschouwer van zijn eigen kracht. Om een volledig beeld te krijgen kun je ook nog kijken naar hoe de persoonlijke Saturnus horoscoop werkt; immers Saturnus is de tweede, wat geremde teken, van het watermanbeeld.

Het unieke van deze methode is dat je er ook personen mee kunt analyseren waarvan de geboortetijd onbekend is. Dat is een groot voordeel, zeker nu steeds minder publieke figuren hun geboortetijd willen delen.
Daarnaast biedt deze horoscoop verrassende nieuwe perspectieven wanneer je biografisch even vastloopt of niet goed weet welke richting je in de toekomst wilt inslaan. Ze opent mogelijkheden die je eerder misschien nog niet had overwogen.
Wie zelf een analyse wil ontvangen van de invloeden van het watermantijdperk kan zich hier aanmelden; kosten € 115,00